PDA

Просмотр полной версии : Проблем с ТРМ101-ТР



Dmitry B
12.02.2009, 01:15
ТРМ101-ТР Б08-010343

Тип термодатчика PT100

Задача: нагреть ванну с клеем-расплавом до 195 градусов,

поддержывать указанную температуру,

запустить привод шнека при температуре за 10

градусов до установленных 195,

стоп привода должен быть лимитирован нижним пределом отклонения от заданной величины 195,

отключение привода по отклонению при привышении температуры не требуется.

Параметры, изменённые мной:

а) тип датчика: r.385

б) нижняя граница задания уставки: 160

в) верхняя граница задания уставки: 220

г) Тип логиги работы компаратора: 2

д) период следования управляющих импульсов: 2

е) режим быстрого выхода на уставку: on

Остальные параметры оставлены без изменения

Проблема: не происходит старта привода шнека, нет индикации на панели включения К2

Если кто-то сталкивался с подобной проблемой,посоветуйте пожалуйста,
как решить этот вопрос.

Заранее благодарю!

Maximus
16.02.2009, 11:01
При какой температуре нужно включить привод понятно (195-10=185 град), а при какой температуре нужно отключить привод? Что значит "стоп привода должен быть лимитирован нижним пределом отклонения от заданной величины 195"?

Dmitry B
28.02.2009, 02:13
стоп привода должен быть лимитирован нижним пределом отклонения от заданной величины 195 - точка старта привода, является точкой его остановки. Старт привода должен происходить 195-10=185 градусов. И остановка привода должна происходить при снижении температуры клеевой ванны ниже уровня 185 градусов. Остановка привода при любых других условиях температурного режима не требуется - Выше 185=привод работает, ниже 185=привод не работает.

Проблема на практике уже решена - был неверно выставлен параметр запуска привода (был установлен режим старта привода выше заданной на 10 градусов, необходимо было установить этот параметр равным -10)

silver
30.07.2009, 11:41
ТРМ 101-ТР устойчиво выдаёт ошибку Er.Ad ( ошибки внутреннего преобразования). Как с этим боротся?
ТРМ выпуска 26.10.2007г. стоит в коиплексе БРИТ1 выпуска 12.02.2008г.
Если нужно в сервис то куда поближе и побыстрее. Находимся в Донецке . Украина.

Фадеева Надежда
30.07.2009, 16:58
Здравствуйте.
Отправить прибор в сервис-центр можно как к нам, так и к дилерам. Всю информацию по дилерам в Донецке можно получить здесь: http://owen.kharkov.ua/ тел.: (057) 720-91-19.
Дилеры в Донецке:
- ООО "СВ Альтера" 8 (062)304-59-81, 385-35-96, 385-35-97;
- ООО "Радиокомплект" 8 (062)385-49-29, 385-00-30.

Lightning
05.08.2009, 12:04
И снова, здравствуйте! :)

Возникла непонятная ситуация с ТРМ101-ИР (входной сигнал - 4...20 мА, выходной - тоже 4...20 мА на регулятор мощности, который управляет нагревателем, версия прибора V03.0022).

Длительное время мы использовали его в качестве простого измерителя-индикатора, т.е. регулирование не включалось.

И вот, мы решили задействовать его для регулирования в той же системе. Но столкнулись с проблемой. При включении прибора в работу он выдает довольно непонятный и хаотичный сигнал на выходе. Имеется в виду, что обычно он нулевой, вне зависимости от уставки, а иногда медленно повышается до 20..25% и в течение примерно 20 сек снова падает в ноль. Для сравнения пересчитал по заданным коэффициентам регулятора выходное воздействие - оно должно быть 100%, а в реале - ноль или близко к нему.
Все параметры проверены по многу раз, коэффициенты регулятора были заданы такие: полоса пропорциональности = 0.01, остальные - нулевые, т.е. реализован П-закон (чтобы в любом случае, если уставка выше температуры - включается нагреватель).

Сброс к заводским настройкам не помог.

При этом, в режиме ручного управления - все работает, ЦАП выдает правильный сигнал.

Что интересно - когда я "перевернул" регулирование, т.е. задал параметр "тип управления при регулировании" равным or-d вместо or-r - ничего не изменилось, т.е. так же нулевой сигнал на выходе, иногда поднимающийся до 20%.

В чем же причина? Может, надо перепрошить прибор?

Кстати - в Руководстве по эксплуатации прибора на стр.22 написана зависимость для расчета выходного сигнала ПИД-регулятора.
http://www.owen.ru/forum/attachment.php?attachmentid=1476&stc=1&d=1249469735
Нет ли в ней ошибки?
Есть у меня подозрение, что постоянная времени интегрирования должна стоять в числителе, а не в знаменателе... Поскольку иначе при задании нуля (а прибор позволяет сделать это, в отличие от задатчика полосы пропорциональности) будет деление на ноль.