ПОДБОР датчика уровня ПДУ

[umpa]

Здравствуйте, нужна помощь с выбором модели пду 3.3 на бак с данными размерами(350мм/850мм/1050мм от верха бака). На сайте и в руководстве указаны разные точки замера длины L, L2, L3. на одном указан отсчет от нижнего ограничителя шарика, на другом от верхнего ограничителя шарика. нужно ли делать поправку на размеры шарика и длину его хода или размеры которые я выбираю при заказе и есть то расстояние на котором сработает геркон?
какую стоимость прибавляет метр кабеля?

Предварительно выбрал: ПДУ-3.3.1050..850..350./20-Ex и к нему САУ-М6 3-уровневый сигнализатор жидкости

поправьте если не прав)

[Сергей0308]

Здравствуйте, нужна помощь с выбором модели пду 3.3 на бак с данными размерами(350мм/850мм/1050мм от верха бака). На сайте и в руководстве указаны разные точки замера длины L, L2, L3. на одном указан отсчет от нижнего ограничителя шарика, на другом от верхнего ограничителя шарика. нужно ли делать поправку на размеры шарика и длину его хода или размеры которые я выбираю при заказе и есть то расстояние на котором сработает геркон?
какую стоимость прибавляет метр кабеля?

Предварительно выбрал: ПДУ-3.3.1050..850..350./20-Ex и к нему САУ-М6 3-уровневый сигнализатор жидкости

поправьте если не прав)

В принципе для поплавковых датчиков уровня(ПДУ) САУ-М6 не нужен, он предназначен для работы с кондуктометрическими датчиками, мне кажется, Вы разницы не видите! Сначала разберитесь, "что с чем едят"!

[umpa]

Функциональные возможности сигнализатора уровня

Три независимых канала контроля уровня жидкости в резервуаре
Возможность инверсии режима работы любого канала
Подключение различных датчиков уровня – кондуктометрических, поплавковых

в чем проблема?

[umpa]

нужна мигалка показывающая уровень и выходные релюшки с настенным монтажем, вопрос вообще не в этом состоял.

[Сергей0308]

Функциональные возможности сигнализатора уровня

Три независимых канала контроля уровня жидкости в резервуаре
Возможность инверсии режима работы любого канала
Подключение различных датчиков уровня – кондуктометрических, поплавковых

в чем проблема?

Не надо здесь ребусы писать, прямо напишите для чего Вы будете использовать САУ-М6?
Я так понимаю, для инверсии сигнала, тогда простое реле обойдётся намного дешевле!

[umpa]

нужно готовое решение, а не колхоз. по существу есть информация? меня больше габариты пду интересует, остальное уже по ходу решится.

[Дарья Персианова]

Здравствуйте, нужна помощь с выбором модели пду 3.3 на бак с данными размерами(350мм/850мм/1050мм от верха бака). На сайте и в руководстве указаны разные точки замера длины L, L2, L3. на одном указан отсчет от нижнего ограничителя шарика, на другом от верхнего ограничителя шарика. нужно ли делать поправку на размеры шарика и длину его хода или размеры которые я выбираю при заказе и есть то расстояние на котором сработает геркон?
какую стоимость прибавляет метр кабеля?

Предварительно выбрал: ПДУ-3.3.1050..850..350./20-Ex и к нему САУ-М6 3-уровневый сигнализатор жидкости

поправьте если не прав)

Добрый день!
Если нужен датчик в исполнении EX, то необходимо смотреть на чертёж, представленный на странице датчика. Общепромышленное исполнение модернизировали, а EX еще нет. Герконы впаиваются вручную в измерительный узел, поэтому с точностью до миллиметра срабатывание геркона гарантировать невозможно. Ориентировочно - на половине хода поплавка, то есть 17,5 мм. Метр кабеля добавляет к стоимости по 336р

[J1902]

Добрый день!
Если нужен датчик в исполнении EX, то необходимо смотреть на чертёж, представленный на странице датчика. Общепромышленное исполнение модернизировали, а EX еще нет. Герконы впаиваются вручную в измерительный узел, поэтому с точностью до миллиметра срабатывание геркона гарантировать невозможно. Ориентировочно - на половине хода поплавка, то есть 17,5 мм. Метр кабеля добавляет к стоимости по 336р

хватит вполне общепромышленного, я ошибочно eх указал.
опираюсь значит на данный чертеж?
тогда при заказе L=1050 при половине хода шарика (77-52) / 2 = 12.5 срабатывание будет всего лишь в районе сантиметра от необходимого нижнего уровня? если так то, это годится.
получается данная модель ПДУ-3.3.1050..850..350./20 вполне подходит для задания?

[west]

А чем ДС (https://owen.ru/product/universalnye_kondyktometricheskie_datchiki/specifications) не устраивает + тот же САУ-М6?

[J1902]

А чем ДС (https://owen.ru/product/universalnye_kondyktometricheskie_datchiki/specifications) не устраивает + тот же САУ-М6?

хотим попробовать поплавковый в обслуживании, пду токовый вполне не плохо пока себя показывает. а на электродах есть уже система, обрастают быстро.

[Дарья Персианова]

хватит вполне общепромышленного, я ошибочно eх указал.
опираюсь значит на данный чертеж?
тогда при заказе L=1050 при половине хода шарика (77-52) / 2 = 12.5 срабатывание будет всего лишь в районе сантиметра от необходимого нижнего уровня? если так то, это годится.
получается данная модель ПДУ-3.3.1050..850..350./20 вполне подходит для задания?

У Вас на чертеже размеры указаны на середине поплавка, что не соответствует нашему чертежу. Наверное так показали примерное срабатывание. Про ход поплавка всё верно.

[Сергей0308]

хотим попробовать поплавковый в обслуживании, пду токовый вполне не плохо пока себя показывает. а на электродах есть уже система, обрастают быстро.

Так если электроды "обрастают" то, мне так кажется, шток и поплавок ещё быстрей "обрастут", в смысле произойдёт отказ по этой причине, короче, поплавковые менее надёжны!
К тому же у кондуктометрических преимущество в виде уровня срабатывания, каждый кондуктометрический датчик можно расположить на том уровне, какой требуется, они никак не связаны и преимущество поплавковых датчиков(для них не требуется специальный прибор, типа САУ-М6), у Вас тоже исчезает, так как САУ-М6 у Вас так и так присутствует!

[J1902]

Так если электроды "обрастают" то, мне так кажется, шток и поплавок ещё быстрей "обрастут", в смысле произойдёт отказ по этой причине, короче, поплавковые менее надёжны!
К тому же у кондуктометрических преимущество в виде уровня срабатывания, каждый кондуктометрический датчик можно расположить на том уровне, какой требуется, они никак не связаны и преимущество поплавковых датчиков(для них не требуется специальный прибор, типа САУ-М6), у Вас тоже исчезает, так как САУ-М6 у Вас так и так присутствует!
считаю плохой идеей 220 подавать на датчик находящийся в воде, другого напряжения в данном щите не будет, плюс сау выполнит задачу промежуточных релюшек для автоматики. поплавковый пду токовый раз в год чистим, 4 года полет нормальный. посмотрим как покажет себя этот.

[Сергей0308]

Так не подавайте 220 на датчик, я, как бы помягче сказать, Вас не принуждаю это делать, это Вы так сами решили по собственной глупости! И, тогда совсем непонятно зачем Вам САУ-М6, коли он всё равно у вас будет стоять, его и следует применить! А с 220 вольтами лучше не экспериментируйте, пока вас током не поубивало!
Если Вам такие мысли в голову приходят(220 В на датчик подать), то и наличие напряжения можете пальцем проверить, я этого исключить не могу!

[J1902]

Так не подавайте 220 на датчик, я, как бы помягче сказать, Вас не принуждаю это делать, это Вы так сами решили по собственной глупости! И, тогда совсем непонятно зачем Вам САУ-М6, коли он всё равно у вас будет стоять, его и следует применить! А с 220 вольтами лучше не экспериментируйте, пока вас током не поубивало!
Если Вам такие мысли в голову приходят(220 В на датчик подать), то и наличие напряжения можете пальцем проверить, я этого исключить не могу!

что же мне подать на герконы без сау? если вы близорук, то уже сказано, что никаких понижаек и блоков питания в щите не будет, но Вы зачем то продолжаете писать какую то дичь про то что сау не нужен для поплавка, про электроды, про эксперименты, может быть вы думаете, что во всей вселенной о кондуктометрии известно только Вам. ничего по делу все равно не написал, а от компетентного человека я получил ответ по существу. Если вы местный тролль набивающий посты, можете удалиться.