Версионирование программ OL?

[viktorkho]

Добрый день!

Правильно ли я понимаю, что хранить программы OWEN Logic в системах контроля версий (git, svn, etc.) нет получится? (Вернее, не получится именно версионировать, так как они, похоже, не текстовые.)

Если это так, то какие хорошие, годные практики организации репозиториев программ известны? Где об этом можно почитать? Навскидку гуглом не нашел. Спасибо!

[Ревака Юрий]

Добрый день!

Правильно ли я понимаю, что хранить программы OWEN Logic в системах контроля версий (git, svn, etc.) нет получится? (Вернее, не получится именно версионировать, так как они, похоже, не текстовые.)

Если это так, то какие хорошие, годные практики организации репозиториев программ известны? Где об этом можно почитать? Навскидку гуглом не нашел. Спасибо!

Добрый день.
У меня простая практика, каждое существенное изменение в программе к имени добавляется дата, так же удобно в имя проекта добавлять версию Owenlogic в которой она сделана.

[alexey001]

А не планируете прикрутить импорт/экспорт в IEC 61131-3 , там было бы проще с VCS разными? Или слишком много вещей туда не укладывающихся есть в OL?

[Ревака Юрий]

А не планируете прикрутить импорт/экспорт в IEC 61131-3 , там было бы проще с VCS разными? Или слишком много вещей туда не укладывающихся есть в OL?

Так FBD и есть часть IEC, сейчас идут работы над поддержкой ST, или что Вы имеете ввиду?

[alexey001]

В смысле plcopen xml. https://plcopen.org/technical-activities/xml-exchange... Но насколько понимаю у OL есть фишки (отличные надо сказать , например блоки логики принимают INTы) которые не особо переносимы.

[petera]

В смысле plcopen xml. https://plcopen.org/technical-activities/xml-exchange... Но насколько понимаю у OL есть фишки (отличные надо сказать , например блоки логики принимают INTы) которые не особо переносимы.
Не пишите ерунду
IEC 61131-3
56391

[alexey001]

Ну так вообще прекрасно :)