Просмотр полной версии : ПР102 измерение напряжения
Добрый день!
Помогите советом, купили ПР102-24.2416.06.2, хотим к нему прикрутить датчик кислорода, только вот в чём загвоздка, датчик выдаёт в пределах 10-55мВ.
Какие образом произвести измерение?
отдельную схему(Arduino и тд.), калибровка-юстировка входа ПР?
Добрый день!
Помогите советом, купили ПР102-24.2416.06.2, хотим к нему прикрутить датчик кислорода, только вот в чём загвоздка, датчик выдаёт в пределах 10-55мВ.
Какие образом произвести измерение?
отдельную схему(Arduino и тд.), калибровка-юстировка входа ПР?
Самое простое и дешевое решение - это сделать усилитель на операционном усилителе. Резисторы должны быть прецизионные (0,1%).
Добрый день!
Помогите советом, купили ПР102-24.2416.06.2, хотим к нему прикрутить датчик кислорода, только вот в чём загвоздка, датчик выдаёт в пределах 10-55мВ.
Какие образом произвести измерение?
отдельную схему(Arduino и тд.), калибровка-юстировка входа ПР?
Дискрета по аналоговому входу 4мв ,а у вас 55мв , значит точность у вас около 10% ,без усилителя.
Дискрета по аналоговому входу 4мв ,а у вас 55мв , значит точность у вас около 10% ,без усилителя.
10% мало, хотелось бы до 2% дотянуть
Ревака Юрий
16.09.2020, 16:02
10% мало, хотелось бы до 2% дотянуть
У ПРМ-3 есть режим измерения мВ, но он только до 50мВ, да сомневаюсь что из-за одного канала Вы будете ставить еще модуль.
У ПРМ-3 есть режим измерения мВ, но он только до 50мВ, да сомневаюсь что из-за одного канала Вы будете ставить еще модуль.
Очень мало места, что практически некуда его ставить
Самое простое и дешевое решение - это сделать усилитель на операционном усилителе. Резисторы должны быть прецизионные (0,1%).
Уважаемый) ОУ не очень популярный, какие могут быть альтернативы)
Сергей0308
16.09.2020, 18:24
Можно ТРМ200 применить и по сети значения напряжения считывать, до 2-х каналов, диапазона измерения хватает более чем с 2-х кратным запасом и дешевле модуля расширения(ПРМ-3) почти в 2-а раза, так ещё и показывать будет!
51057
https://owen.ru/product/trm200
Уважаемый) ОУ не очень популярный, какие могут быть альтернативы)
ОУ суперпопулярны. Схемка собирается максимум за полчаса, если руки растут из нужного места. ;) Достойной альтернативы нет.
Уважаемый) ОУ не очень популярный, какие могут быть альтернативы)
Внутри ПР никакие ,ставьте снаружи нормирующие преобразователи НПТ2 для термопар ,а потом программно сделаете нужную функцию
Внутри ПР никакие ,ставьте снаружи нормирующие преобразователи НПТ2 для термопар ,а потом программно сделаете нужную функцию
А что у датчика кислорода и термопары характеристики совпадают ? И о какой программной функция идет речь ?
А что у датчика кислорода и термопары характеристики совпадают ? И о какой программной функция идет речь ?
функция - y=ax+b , у терморпары линейная характеристика ..
функция - y=ax+b , у терморпары линейная характеристика ..
Более менее подходит градуировочная характеристика термопары ТХК, но после 40 мв график явно меняет наклон. Остальные графики вообще не подходят. Мороки будет много, хорошую точность не получить. И захотят ли разработчики ПР ОВЕН предоставить необходимую информацию.
Поставить делитель на входе 1:2 делов то ...Характеристик при 55мв нет ,потому что при этих значениях сами датчики выйдут из строя ,а саму усилителю то все равно .имхо
Это графики самих ТП ,а не усилителей .
Поставить делитель на входе 1:2 делов то ...
Зачем нужен делитель ? Диапазоны характеристик ТКХ и датчика кислорода вроде совпадают.
Это графики самих ТП ,а не усилителей .
Так и надо сравнивать характеристики термопары и датчика кислорода, которые будут подключаться к усилителю. Если они совпадают один к одному, то все ОК, но они не совпадают. Еще надо иметь ввиду, что у термопары есть холодный и горячий спаи и в схеме усилителя НПТ2 делается компенсация холодного спая, а для датчика кислорода этого делать не надо. Если тупо подключить вместо термопары датчик кислорода, то погрешность измерения будет не хилая, 2% точно не получится.
Нюансов с НПТ2 будет много. Вилами на воде писано, что затея с НПТ2 прокатит. ;)
Нужен линейный усилитель Y=а*x тогда на выходе будет характеристика ,такая как у датчика , все необходимые далее действия с сигналом обрабатывается программно .Если дешевый операционник и желание копаться ,то делаем на нем усилитель или покупаем за 2000 нтп2 и программно чистыми руками ;)...
Нужен линейный усилитель Y=а*x тогда на выходе будет характеристика ,такая как у датчика , все необходимые далее действия с сигналом обрабатывается программно .Если дешевый операционник и желание копаться ,то делаем на нем усилитель или покупаем за 2000 нтп2 и программно чистыми руками ;)...
Можно и НПТ2 купить, только это будет пустая трата денег. Приемлемого результата с НПТ2 программно получить невозможно.
Можно и НПТ2 купить, только это будет пустая трата денег. Приемлемого результата с НПТ2 программно получить невозможно.
Уж больно категорично , имея ввиду мощный аппарат вычисления в ПР (математика , алгебра , тригонометрия ...) , которая думаю и не потребуется ,усилитель он в африке усилитель ...Нужно просто растянуть диапазон ,что и делает усилитель.
Уж больно категорично , имея ввиду мощный аппарат вычисления в ПР (математика , алгебра , тригонометрия ...) , которая думаю и не потребуется ,усилитель он в африке усилитель ...Нужно просто растянуть диапазон ,что и делает усилитель.
Посредством ОЛ ничего сделать не получится, надо переделывать прошивку НПТ2, а это пользователю недоступно. Неужели это непонятно ?
Есть ещё
Seneca Z109REG2 Универсальный преобразователь с гальв. разв. Вх. 0..75мВ; 0..20В; (0)4..20мА; Pt100,Pt500,Pt1000,Ni100; J,K,R,S,T,B,E,N; пот.10кОм. Вых: (0)4..20мА; (0)1..5,(0)2..10В.
Модуль универсален и его можно легко настроить с помощью DIP-переключателей, а для расширенной настройки и решения любых нестандартных задач его можно настроить с помощью компьютера.Не увидел, правда, что это за программа для компьютера и насколько она доступна и бесплатна.
Сам Seneca Z109REG2 стоит в одном из магазинов около 11тыс.руб.
А так-то да, rovki прав - можно и НПТ-1 (ТХК с последующим пересчётом показаний на ПР).
Для НПТ-1 производитель утверждает измерение температуры при помощи ТХК в диапазоне –200…+800 °С (заявленная погрешность гарантируется до 400°С).
Этого вполне достаточно.
К тому же нужно уточнить, в каком диапазоне измеряет кислородомер и в каком предполагается использовать.
И ещё. Если бы выбрал НПТ-1, поступил бы так:
1. сконфигурировал НПТ-1 - ТХК 0...700°С
2. от источника напряжения подал на вход напряжение от 10 до 55 мВ с шагом 5мВ, получил бы таблицу выходных токов
3. обработал таблицу - объединил некоторые интервалы для уменьшения их количества
4. по обновлённой таблице сделал функцию пересчёта и запрограммировал её в ПР.
График отопления на 10 точек возможно сделать на ПР, а вот лианеризацию почему-то нет - так не бывает.
Сергей0308
19.09.2020, 22:33
У некоторых производителей, можно программировать точки по которым строится выходная характеристика или так:
51097
Кстати и дешевле подобного от Овена НПТ-1 почти в 2-а раза, это так, к слову!
Ревака Юрий
21.09.2020, 10:02
Очень мало места, что практически некуда его ставить
Ну еще тогда вариант, https://owen.ru/product/npt для него места точно хватит:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot