Подскажите новичку

[Олег Попов]

Здравствуйте! Работаю электриком на заводе по производству гидравлических подъёмников.Собираю щиты управления.Некоторые столы на ПР-110 или ПР-200. Уволился программист. Теперь пытаюсь создать программу сам. Обычный стол на 2 этажа получился,но есть условия 1)при снятии груза на 2 этаже стол немного приподнимается (т.е.выше отметки 2 этажа на 2-3см). Задача автоматически вернуть в отметку 2 этажа. 2) При погрузке наоборот стол проседает на 2-3 см. Задача автоматически вернуть в отметку 2 этажа. Используются концевые выключатели. Работа стола кнопки стоп,вверх,вниз с подсветкой.При движении мигает,при остановке загорается. Заранее спасибо.

[Сергей0308]

Здравствуйте! Работаю электриком на заводе по производству гидравлических подъёмников.Собираю щиты управления.Некоторые столы на ПР-110 или ПР-200. Уволился программист. Теперь пытаюсь создать программу сам. Обычный стол на 2 этажа получился,но есть условия 1)при снятии груза на 2 этаже стол немного приподнимается (т.е.выше отметки 2 этажа на 2-3см). Задача автоматически вернуть в отметку 2 этажа. 2) При погрузке наоборот стол проседает на 2-3 см. Задача автоматически вернуть в отметку 2 этажа. Используются концевые выключатели. Работа стола кнопки стоп,вверх,вниз с подсветкой.При движении мигает,при остановке загорается. Заранее спасибо.

Вы то чего активизировались, хотите занять место программиста? Если нет, то найдут нового, он пусть и думает, если ваше руководство ни о чём не думает! В любом случае это не ваша проблема, сами подумайте, что будет если каждый на работе будет заниматься не своим делом?!

[Lukas]

Вы то чего активизировались, хотите занять место программиста? Если нет, то найдут нового, он пусть и думает, если ваше руководство ни о чём не думает! В любом случае это не ваша проблема, сами подумайте, что будет если каждый на работе будет заниматься не своим делом?!

Не понимаю, что здесь не так? Вы серьезно думаете, что для работы в OL нужно иметь образование инженера-программиста? Вы себе льстите. Работать с ПР при наличии желания сможет любой нормально образованный электрик. Собственно для этого ПР и создавался изначально. И Вы наверное помните первую среду разработки для ПР. Даже не помню как она точно называлась, но программисту там делать точно нечего было.

[Сергей0308]

Не понимаю, что здесь не так? Вы серьезно думаете, что для работы в OL нужно иметь образование инженера-программиста? Вы себе льстите. Работать с ПР при наличии желания сможет любой нормально образованный электрик. Собственно для этого ПР и создавался изначально. И Вы наверное помните первую среду разработки для ПР. Даже не помню как она точно называлась, но программисту там делать точно нечего было.

Я понимаю, что Вы лучше знаете как я думаю, но не надо ваши предположения выдавать за мои слова, я же Вам ничего не приписывал! К тому же я ранее заявлял, что для решения тех задач, в обсуждении которых я принимал участие достаточно знаний средней школы + голова на плечах! И, насколько я помню, это была не первая программа для программирования ПР от Овен - были две программы параллейно ОЛ и ОЛ Лайф, если память не изменяет и ОЛ Лайф предназначалась для создания очень простой(элементарной) логики, ничего сложного в ней было не создать!

[Lukas]

Я понимаю, что Вы лучше знаете как я думаю, но не надо ваши предположения выдавать за мои слова, я же Вам ничего не приписывал! К тому же я ранее заявлял, что для решения тех задач, в обсуждении которых я принимал участие достаточно знаний средней школы + голова на плечах! И, насколько я помню, это была не первая программа для программирования ПР от Овен - были две программы параллейно ОЛ и ОЛ Лайф, если память не изменяет и ОЛ Лайф преднозначалась для создания очень простой(элементарной) логики, ничего сложного в ней было не создать!

Да собственно я ничего и не предполагаю. Человек обратился за советом по теме, а Вы пытаетесь ему объяснить, что это не его забота.Я думаю он сам у себя на предприятии разберется,что его,а что нет. И повторюсь, если есть желание и элементарное образование, то в ОЛ разобраться не составит труда. И для работы с ПР не нужен ни какой программист.

[Сергей0308]

Да собственно я ничего и не предполагаю. Человек обратился за советом по теме, а Вы пытаетесь ему объяснить, что это не его забота.Я думаю он сам у себя на предприятии разберется,что его,а что нет. И повторюсь, если есть желание и элементарное образование, то в ОЛ разобраться не составит труда. И для работы с ПР не нужен ни какой программист.

То есть Вы считаете это нормально: программист уволился и нет у них больше программы для ПР? Программист или нет это вопрос другой, должен быть человек который в этом разбирается, достаточно, чтобы решить стоящие задачи! Это организационная проблема, программа должна была сохраниться у организации, так как программист её создал когда у них работал, насколько понял из написанного! Что будет если программа "слетит" с уже произведённого оборудования?

[capzap]

ну пока не решили с советом кто должен писать программу, задам вопрос который меня бы волновал в первую очередь


ПРАВИЛА
УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
ПОДЪЕМНИКОВ (ВЫШЕК)

ПБ 10-11-92
2.1.4. Подъемники должны изготавливаться по проектам и техническим условиям специализированной организации*.

* Специализированной является организация, которая согласно уставу имеет право проектировать подъемники и разрешение органа Госгортехнадзора.

[Алексеев]

Да собственно я ничего и не предполагаю. Человек обратился за советом по теме, а Вы пытаетесь ему объяснить, что это не его забота.Я думаю он сам у себя на предприятии разберется,что его,а что нет. И повторюсь, если есть желание и элементарное образование, то в ОЛ разобраться не составит труда. И для работы с ПР не нужен ни какой программист.

Поддержу Сергея0308 . Здесь и нет не какого вопроса по программированию . У коллеги есть только желания . Если он начнёт разбираться если поймет что сможет то пускай делает .


Здравствуйте! Работаю электриком на заводе по производству гидравлических подъёмников.Собираю щиты управления.Некоторые столы на ПР-110 или ПР-200. Уволился программист. Теперь пытаюсь создать программу сам. Обычный стол на 2 этажа получился,но есть условия 1)при снятии груза на 2 этаже стол немного приподнимается (т.е.выше отметки 2 этажа на 2-3см). Задача автоматически вернуть в отметку 2 этажа. 2) При погрузке наоборот стол проседает на 2-3 см. Задача автоматически вернуть в отметку 2 этажа. Используются концевые выключатели. Работа стола кнопки стоп,вверх,вниз с подсветкой.При движении мигает,при остановке загорается. Заранее спасибо.

И поддержу Capzap это всё таки подъемник на производстве , а не какая та домашняя разработка ------------за неё нужно будет отвечать .
ПРАВИЛА
УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
ПОДЪЕМНИКОВ (ВЫШЕК)

ПБ 10-11-92
2.1.4. Подъемники должны изготавливаться по проектам и техническим условиям специализированной организации*.

* Специализированной является организация, которая согласно уставу имеет право проектировать подъемники и разрешение органа Госгортехнадзора.

[Lukas]

Все верно. Если есть желание и знания-пусть делает.А тут человек задал вопрос, и тут же получил по рукам, "не лезь, ты не специалист". Он сам решит кто он. С Капзапом согласен. Это подъемник, и требует особых правил. Но коли так, то ПР здесь применять вообще нельзя, т.к. он не имеет сертификата промышленной безопасности в отличии от другого оборудования. Так же его нельзя применять и в управлении работой газовых горелок например. Но мы его все таки используем на свой страх и риск. И какая разница кто делал программу для ПР, дипломированый программист, или электрик 4-го разряда? Если все равно оба нарушили существующие правила? Сядем все)

[Алексеев]

Все верно. Если есть желание и знания-пусть делает.А тут человек задал вопрос, и тут же получил по рукам, "не лезь, ты не специалист". Он сам решит кто он. С Капзапом согласен. Это подъемник, и требует особых правил. Но коли так, то ПР здесь применять вообще нельзя, т.к. он не имеет сертификата промышленной безопасности в отличии от другого оборудования. Так же его нельзя применять и в управлении работой газовых горелок например. Но мы его все таки используем на свой страх и риск. И какая разница кто делал программу для ПР, дипломированый программист, или электрик 4-го разряда? Если все равно оба нарушили существующие правила? Сядем все)

Согласен с Вами .

[Сергей0308]

Все верно. Если есть желание и знания-пусть делает.А тут человек задал вопрос, и тут же получил по рукам, "не лезь, ты не специалист". Он сам решит кто он. С Капзапом согласен. Это подъемник, и требует особых правил. Но коли так, то ПР здесь применять вообще нельзя, т.к. он не имеет сертификата промышленной безопасности в отличии от другого оборудования. Так же его нельзя применять и в управлении работой газовых горелок например. Но мы его все таки используем на свой страх и риск. И какая разница кто делал программу для ПР, дипломированый программист, или электрик 4-го разряда? Если все равно оба нарушили существующие правила? Сядем все)

Если кратко: то всё совсем не так, как Вы думаете:

https://www.rostandart.ru/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D 0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D 0%B0%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D 0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D 0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

http://technoconsgroup.ru/main/120-sertifikat-promyshlennoy-bezopasnosti.html

На ПР есть такое:

49837

А экспертизу безопасности так и так проходить!

И вроде с этим вопросом уже разобрались, неоднократно обсуждалось или эта песня хороша - начинай сначала?!

[Lukas]

Без сертификата ТС вообще производитель вряд ли сможет продать свое оборудование. А сертификат ПБ позволяет использовать оборудования на опасных объектах (опять же не всех).Например КТР имеет таковой. Как думаете,для чего? Ну да ладно, а то действительно по кругу ходим).
https://owen.ru/certificates/9

[Сергей0308]

Без сертификата ТС вообще производитель вряд ли сможет продать свое оборудование. А сертификат ПБ позволяет использовать оборудования на опасных объектах (опять же не всех).Например КТР имеет таковой. Как думаете,для чего? Ну да ладно, а то действительно по кругу ходим).
https://owen.ru/certificates/9

Вот раньше, до этой лабуды с переименованием названия, насколько понял вашу мысль: разрешение Ростехнадзора на применение заменили на сертификат промышленной безопасности, я правильно вашу мысль уловил? Короче, если мне память не изменяет было такое разрешение от Ростехнадзора на ПР110, сейчас такого или подобного разрешения нет для ПР110, это что же получается, кому то надо всё переделывать, я к чему мысль веду, если такие разрешения(сертификаты) временные, по-моему на 5 лет даются и производитель может не продлить, как тогда жить простому народу, это же постоянно можно всё переделывать, короче по этому моменту есть какие мысли?

[sialiv]

В гидравлике просадки быть не должно.
1 - возможно в системе воздух.
2 - слишком длинные или мягкие шланги подвода.