МВ110-16ДН_Ошибка в схеме для р-п-р датчиков

[Santi]

В кратком руководстве предполагаю опечатку на рис.3, который повторяет схему рис.2, вместо корректной для датчиков р-п-р. Ранее в комплекте поставки было и полное руководство, там все правильно, а в последней поставке только краткое руководство с некорректной схемой. Или это не опечатка и модуль теперь не допускает подключения р-п-р?

[Sulfur]

Опечатка. На рисунке p-n-p -Uпит должно подаваться на SSxx, тогда входа DIхх будут работать по логике p-n-p.

[Santi]

Хорошо коли так, иначе это был бы уже регресс.
Хотелось бы и от представителей ОВЕНа это услышать, да и опечатку устранить не мешало бы, тем более, если полного руководства в комплекте нет.

[Sulfur]

Простая логика мне подсказывает, что все дискретные входы любых модулей сделаны одинаково. А именно - на двуполярных оптронах. Один конец подключен к клемме SSxx, другой на клемму входа. В зависимости от того, куда подключена клемма SSxx и работает логика входа. Если на +Uпит, то логика n-p-n, если на -Uпит, то логика p-n-p. И это не только в продукции Овен. Ибо нет смысла изобретать велосипед.
Кстати, в кратком руководстве к модулю МВ110-32 подключение по логике p-n-p показано правильно.

[Eugene.A]

А где вы встречали двуполярные оптроны?
Сейчас глянул модуль ввода-вывода, неважно какой, стоят обычные D213E.46065

[Sulfur]

Их может стоять по два на канал встречно-параллельно по входам.

[Santi]

Их может стоять по два на канал встречно-параллельно по входам.
Может и так, да и диодный мостик еще никто не отменял, меня беспокоит, что имеет место дискуссия и нет ни определенного ответа, ни реакции специалистов ОВЕНа на этот несложный, на первый взгляд, вопрос по изделию, которое выпускается уже давно.

[Пантелеев Дмитрий]

Верно, в КР опечатка. Поправим, спасибо.

[Пантелеев Дмитрий]

Схему поправили. Скоро обновим на сайте.

[Santi]

Добро, Спасибо.