PDA

Просмотр полной версии : регулировка давления тремя насосвми,вкл. параллельно



Dudik
31.07.2019, 13:26
Привет всем.Такой вопрос.Есть три насоса,включённых параллелно,т.е а один трубопровод.Каждый насос подключен к своему часотнику.Как организовать управлене частотниками если надо поддерживать постоянное давление с переменным уровнем раздачи.Если не требуется много воды,чтобы работал один насос.Если раздача растёт и первый асос не справлется - начинает работать второй насоспри этом частота первого частотника уменьшается и т.д
Спасибо

melky
31.07.2019, 14:15
берете программируемое реле или ПЛК с аналоговыми выходами на 3 насоса, или как вариант на 2, но на одном управление по сети. И пишите программу управления.

Сергей0308
31.07.2019, 16:23
Делал для конденсатной ёмкости нечто подобное: 3 насоса, один насос работает от ПЧ, два оставшихся от пускателя, насос от ПЧ постоянно работает, частота ограничена 25-50 Гц, если частота достигает максимума 50 Гц и уровень увеличивается, включается дополнительный насос и т. д. Короче, для каждого насоса с экрана ПР200 настраиваются уровни включения-выключения, задача у насосов откачивать воду как можно равномерней(чтобы зимой не замерзало), в зависимости от уровня идёт пропорциональная частота вращения насоса!
Думаю, не важен параметр регулирования!

Eugene.A
31.07.2019, 21:45
Всё уже сделано до нас:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.owen.ru/uploads/25/rpr_pchv_kaskad_008.pdf&ved=2ahUKEwjC2J_d5d_jAhXFfZoKHc6YDd8QFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw3eMfkk1-Q3xQkR2YITDCJc
Преобразователи частотные векторные ОВЕН ПЧВХХ
Руководство по применению в системах каскадного управления насосами
43823

Eugene.A
01.08.2019, 06:37
Подойдите к этому с другой стороны. При увеличении разбора напор ведь падает, не так ли?

Andrew_Stranger
02.08.2019, 12:39
Я у себя на частотниках просто выставляю разные уставки, к примеру 2,4 и 2,6 бар.

Dima28
05.08.2019, 21:21
Доброго времени суток.
В таких схемах как правило один из насосов резервный?
1 основно( ведущий);
2 дополнительный(ведомый);
3 резервный.
Основной насос по давлению. Нет разбора, режим сна если сети утеплённые, нет значит работа по минимальной уставки частоты.
Дополнительный по максимальной уставке 50гц
Порыв в сети,или большой расход, максимальная частота, доп насос в работе.
Реализация схемы управления, встроенный плк самих Пч и программируемой реле.
Программа простая! При пропадании сигнала , допустим на 1 входе и последующим появлении его, активируется один из 2х выходов по очередно. Схема питания программируемого реле последовательная через встроенные реле самих ПЧ. Плк у уставками по моторчасам.
Почитал выше. Я конечно извеняюсь, но прямые пуски, ни есть хорошо для электродвигателей.

Сергей0308
05.08.2019, 21:42
Доброго времени суток.
В таких схемах как правило один из насосов резервный?
1 основно( ведущий);
2 дополнительный(ведомый);
3 резервный.
Основной насос по давлению. Нет разбора, режим сна если сети утеплённые, нет значит работа по минимальной уставки частоты.
Дополнительный по максимальной уставке 50гц
Порыв в сети,или большой расход, максимальная частота, доп насос в работе.
Реализация схемы управления, встроенный плк самих Пч и программируемой реле.
Программа простая! При пропадании сигнала , допустим на 1 входе и последующим появлении его, активируется один из 2х выходов по очередно. Схема питания программируемого реле последовательная через встроенные реле самих ПЧ. Плк у уставками по моторчасам.
Почитал выше. Я конечно извеняюсь, но прямые пуски, ни есть хорошо для электродвигателей.

Так УПП существуют! ПЧ и УПП появились сравнительно не так давно, как же раньше без них обходились?! И для двигателя не менее плохо работать на пониженных оборотах ухудшается охлаждение за счёт крыльчатки на валу ротора, существуют специализированные двигатели для работы от ПЧ с независимым охлаждением, но мало кто такие применяет, я лично ни разу не видел!

Eugene.A
05.08.2019, 22:19
Я имел дело с двигателями с принудительным охлаждением. Применяют такие в основном там, где нагрузка не зависит от оборотов, это шнеки, подъёмные механизмы, приводы станков и т.п.
У насосов ток падает с оборотами, соответственно, и нагрев. Да и минимальные обороты у насосов редко менее 20 Гц, ниже они просто перестают давать напор. Так что с насосной и вентиляторной нагрузкой перегрев двигателей маловероятен.
Есть ещё класс насосов с мокрым ротором, охлаждение которых осуществляется водой, для них это вообще неактуально.
А раньше при необходимости регулирования оборотов применяли не асинхронные двигатели, а двигатели постоянного тока с тиристорными электроприводами. Ещё раньше - с системой мотор - генератор.

Сергей0308
05.08.2019, 22:37
Я имел дело с двигателями с принудительным охлаждением. Применяют такие в основном там, где нагрузка не зависит от оборотов, это шнеки, подъёмные механизмы, приводы станков и т.п.
У насосов ток падает с оборотами, соответственно, и нагрев. Да и минимальные обороты у насосов редко менее 20 Гц, ниже они просто перестают давать напор. Так что с насосной и вентиляторной нагрузкой перегрев двигателей маловероятен.
Есть ещё класс насосов с мокрым ротором, охлаждение которых осуществляется водой, для них это вообще неактуально.
А раньше при необходимости регулирования оборотов применяли не асинхронные двигатели, а двигатели постоянного тока с тиристорными электроприводами. Ещё раньше - с системой мотор - генератор.

Такие системы и стоили гораздо дороже, один из самых доступных по цене наверно двигатели с фазным ротором, часто на кран-балках и разных кранах стояли! На счёт двигателей с независимым охлаждением согласен, где не перегревается, там он и не нужен!

Dima28
05.08.2019, 22:40
Я с вами полностью согласен. Но есть некоторые нюансы!
1 качество производства самих электродвигателей в современных реалиях;
2 это насосная станция, и частота включения доп насоса на прямом пуске? Количество раз в час.особеннотв часы пик, ведь данный насос нужен в большей степени для реализации подхвата, как вспомогательный.

Электродвигателя работающие в составе преобразователей частоты мало греются, управление зачёт широтноимпульсной модуляции.

Сергей0308
05.08.2019, 22:53
Я с вами полностью согласен. Но есть некоторые нюансы!
1 качество производства самих электродвигателей в современных реалиях;
2 это насосная станция, и частота включения доп насоса на прямом пуске? Количество раз в час.особеннотв часы пик, ведь данный насос нужен в большей степени для реализации подхвата, как вспомогательный.

Электродвигателя работающие в составе преобразователей частоты мало греются, управление зачёт широтноимпульсной модуляции.

Тогда наверно выгодней взять насос с ПЧ в 2 раза большей мощности(производительности), чем 2 насоса и 2 ПЧ с меньшей в 2 раза мощностью(производительностью), если нормальная работа с одним таким насосом всё равно невозможна!

Dima28
05.08.2019, 23:14
Оптимальный вариант! Это два насоса в составе ПЧ и один в резерв.
В принципе на повысительных станциях, особенно если сети давят на довольно высокий уровень, так во многих случаях и делают.
Регулировка пид, электроконтактные манометры для защит. Хотя сейчас в комлексе это идёт и довольно неплохо себя зарекомендовало.

Сергей0308
05.08.2019, 23:32
Оптимально, это когда один насос способен обеспечить нужную производительность, а не дёргать постоянно второй! У нас например 4 насоса с ПЧ(75 кВт), каждый способен обеспечить требуемую производительность, как минимум с 2-х кратным запасом!

Dima28
05.08.2019, 23:44
Да это все понятно. Так и рассчитывается система. Доп насос ставится на аварийные случаи. Так же не стоит забывать что уже к существующим сетям добавляют врезки от вновь построенных домов.
Ещё второй насос ставят для равномерной наработке в моточасах.
Один Эл/ двигатель. Авария ПЧ, подшипники, повреждение одного из проводников от ПЧ до Эл/двигателя. Итог:
Ремонтные работы, наличие или отсутствие запчастей? Район без водоснабжения!
Так же силовые модули и звено постоянного тока в самих Пч, тоже имеют свой ресурс работы. Производители пишут срок службы, а кто меняет и утилизирует ПЧ согласно заводским предписаниям?
Можно дискутировать долго и мнений будет много. Но как показывает практика. Дёргает в часы пик доп насос как ни крути.

ASo
06.08.2019, 00:10
Оптимально, это когда один насос способен обеспечить нужную производительность, а не дёргать постоянно второй! У нас например 4 насоса с ПЧ(75 кВт), каждый способен обеспечить требуемую производительность, как минимум с 2-х кратным запасом!
Это говорит о том, что их КПД при работе минимален.

Сергей0308
06.08.2019, 00:29
Это говорит о том, что их КПД при работе минимален.

Любое устройство имеет КПД менее 100%, тогда и от ПЧ придётся отказаться, по вашей логике, что бы КПД повысить?!
Ресурс может увеличится, когда насос вращается не на 3000, а на 2000 об/мин!

Dima28
06.08.2019, 00:33
Согласен! В составе ПЧ есть свои недостатки в том числе и потери в кпд до 10% .при условии в заявленным с шильдика Эл двигателя 80%-90%
Но есть и плюсы. Плавный разгон, торможение, экономия Эл/энергии.
Да и ещё один вопросик: В ПЧВ ОВЕН, как реализована защита от обрыва одной из фаз на выходе ПЧ при условии, что двигатель с перемотки и отсутствует защита по перегреву!

ASo
06.08.2019, 07:23
При чем тут КПД частотника?
Я про КПД насоса.

Сергей0308
06.08.2019, 19:38
При чем тут КПД частотника?
Я про КПД насоса.

Так не ПЧ ли уменьшает КПД двигателя насоса?

Так здесь совсем другая задача: не достигнуть максимального КПД двигателя, а поддерживать заданное значение параметра(давление в данном случае)!
Несколько лет назад поставили ПЧ вместо пускателей на двигатели питательных насосов(как в этой теме ПИД-регулятор по давлению), потребление электроэнергии уменьшилось в 2 раза, ПЧ с другими необходимыми приблудами окупились за два месяца, при этом обороты снизились примерно раза в полтора ну и ресурс вырастет, надо полагать в несколько раз, короче, куда здесь КПД прилепить и стоит ли сожалеть, что КПД возможно понизился?

Сергей0308
06.08.2019, 20:25
Согласен! В составе ПЧ есть свои недостатки в том числе и потери в кпд до 10% .при условии в заявленным с шильдика Эл двигателя 80%-90%
Но есть и плюсы. Плавный разгон, торможение, экономия Эл/энергии.
Да и ещё один вопросик: В ПЧВ ОВЕН, как реализована защита от обрыва одной из фаз на выходе ПЧ при условии, что двигатель с перемотки и отсутствует защита по перегреву!

В большинстве ПЧ, в том числе и Овен, существует защита от потери входной(с 3-фазным питанием)-выходной(обрыв) фазы и можно применить дополнительный датчик температуры для недопущения перегрева двигателя, для насоса, как уже выше сказано, момент нагрузки зависит от частоты вращения и при управлении от ПЧ на низких оборотах перегрев маловероятен, короче достаточно по превышению тока защитить, что с помощью ПЧ не просто, а очень просто сделать!
Ранее имел дело с ПЧ от SE(Шнайдер Электрик), что не понравилось, что защита по потере фазы входного напряжения срабатывает только при запуске двигателя, что не очень удобно! У Овена, точно не скажу, наверно также срабатывает?!

Dima28
07.08.2019, 02:50
ПЧ, это да! 100% акупаемость за счёт экономии электроэнергии. Защита Эл/ двигателей норм
Есть конечно негативные ньюансы, а в целом, здорово!

Dima28
07.08.2019, 10:37
Инженерам компании Овен вопрос!
С ПЧ овен пока не работал!
Разъясните! Как у вас в ПЧ реализована защита от обрыва фазы на выходе ПЧ? И если не затруднит с описанием констант для программирования.
Спасибо.
Эл/двигатель, асинхронный с 2 мя парами полюсов.
кВТ-15
А-28.5.

ASo
07.08.2019, 13:16
Так не ПЧ ли уменьшает КПД двигателя насоса?

Так здесь совсем другая задача: не достигнуть максимального КПД двигателя, а поддерживать заданное значение параметра(давление в данном случае)!
Несколько лет назад поставили ПЧ вместо пускателей на двигатели питательных насосов(как в этой теме ПИД-регулятор по давлению), потребление электроэнергии уменьшилось в 2 раза, ПЧ с другими необходимыми приблудами окупились за два месяца, при этом обороты снизились примерно раза в полтора ну и ресурс вырастет, надо полагать в несколько раз, короче, куда здесь КПД прилепить и стоит ли сожалеть, что КПД возможно понизился?
В т.ч. и ПЧ.
При работе в неоптимальной точке расходно-напорной кривой КПД насоса резко падает. Именно поэтому даже при использовании ПЧ монтируют многонасосные установки.
А при жизненном цикле насосов 85% стоимости - потребления электроэнергия.

Yumshanov
07.08.2019, 14:00
Инженерам компании Овен вопрос!
С ПЧ овен пока не работал!
Разъясните! Как у вас в ПЧ реализована защита от обрыва фазы на выходе ПЧ? И если не затруднит с описанием констант для программирования.
Спасибо.
Эл/двигатель, асинхронный с 2 мя парами полюсов.
кВТ-15
А-28.5.

Добрый день! Для этого в частотнике есть датчик тока, он выполняет функцию контроля за фазами. Единственно, корректно эта защита отрабатывает при наличии нагрузки, тоесть на холостом ходу из-за низкого тока может авария и не выйти если фазу убрать. Для отслеживания в программе контроллера можно использовать данные по сети, например регистр 0х4203 (аварийный код) передавать.

Dima28
09.08.2019, 02:58
Собирал давича схему на базе ПЧ овен. Спасибо инженерам за подсказку.
Но как жизненно необходимо было, чтоб у частоника не одна, а две релюшки встроенных было .
Частотник в принципе норм и плк встроенный тож неплох. Но доработать в плане 2х реле.

Dima28
09.08.2019, 03:09
АSo не буду цитировать! Задача насоса, поддержание давления по уставки! Есть расход тянет насос, порыв, тянут два насоса. Дополнительные врезки а сеть. Одного не хватает, доп начинает помогать. Частный сектор, любители бассейны наполнять. Что рассчитывали,что монтировали, запас не запас по мощности.

ASo
10.08.2019, 11:22
У Вас совсем нет технологов? Тогда почитайте буквари (https://wilo.com/ru/ru/%D0%9E%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B8/).

Eugene Vavilov
25.09.2019, 12:16
Добрый день! Для этого в частотнике есть датчик тока, он выполняет функцию контроля за фазами. Единственно, корректно эта защита отрабатывает при наличии нагрузки, тоесть на холостом ходу из-за низкого тока может авария и не выйти если фазу убрать. Для отслеживания в программе контроллера можно использовать данные по сети, например регистр 0х4203 (аварийный код) передавать.

Т.е. ни один ПЧ не контролирует обрыв фазы в случае неработающей нагрузки (в режиме "ожидания"/ дежурном)?

Сергей0308
28.09.2019, 15:53
Т.е. ни один ПЧ не контролирует обрыв фазы в случае неработающей нагрузки (в режиме "ожидания"/ дежурном)?

Плохо, что он на входе не всегда может контролировать, а не на выходе, я так думаю!

Александr
12.01.2022, 07:38
Добрый день, если не сложно ткните в какой нибудь пример обсуждаемый в этой ветке , на ПР 200 хочу сделать насосную станцию по поддержанию давления с двумя ПЧ , и основная задача которую я не совсем понимаю как реализовать , это одновременная синхронная работа двух пч при недостатке одного , с последующим засыпанием. И если не сложно ответьте , нормально ли работает ПИД в пр200?

Сергей0308
12.01.2022, 14:39
Добрый день, если не сложно ткните в какой нибудь пример обсуждаемый в этой ветке , на ПР 200 хочу сделать насосную станцию по поддержанию давления с двумя ПЧ , и основная задача которую я не совсем понимаю как реализовать , это одновременная синхронная работа двух пч при недостатке одного , с последующим засыпанием. И если не сложно ответьте , нормально ли работает ПИД в пр200?

Эту тему посмотрите, может что пригодится, короче, мне кажется, там в принципе всё есть, что Вам надо: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=32428&page=4

Александr
12.01.2022, 17:02
Эту тему посмотрите, может что пригодится, короче, мне кажется, там в принципе всё есть, что Вам надо: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=32428&page=4

Спасибо,буду разбираться

По самые по...
16.01.2022, 13:21
...хочу сделать насосную станцию по поддержанию давления с двумя ПЧ , и основная задача которую я не совсем понимаю как реализовать , это одновременная синхронная работа двух пч при недостатке одного , ... И если не сложно ответьте , нормально ли работает ПИД в пр200?

Начну с последнего.. ПИД в любом ПЧ работает лучше, чем в программном виде любого внешнего цифрового контроллера.
Для синхронной работы двух ПЧ (ПЧ1 и ПЧ2), необходимо запрограммировать аналоговый выход ПЧ1 на передачу сигнала пропорционального выходной частоте ПЧ1. Этот выход соединяется со входом ПЧ2, который должен быть запрограммирован для работы по этому входному сигналу. Включение в работу ПЧ2 должно осуществляться с дискретного выхода ПЧ1, когда частота ПЧ1 достигает значения 50Гц, а выключение дискретного выхода ПЧ1 должно происходить при снижении частоты ПЧ1 до величины, скажем 40Гц, или другой.

keysansa
16.01.2022, 17:03
Начну с последнего.. ПИД в любом ПЧ работает лучше, чем в программном виде любого внешнего цифрового контроллера.
Для синхронной работы двух ПЧ (ПЧ1 и ПЧ2), необходимо запрограммировать аналоговый выход ПЧ1 на передачу сигнала пропорционального выходной частоте ПЧ1. Этот выход соединяется со входом ПЧ2, который должен быть запрограммирован для работы по этому входному сигналу. Включение в работу ПЧ2 должно осуществляться с дискретного выхода ПЧ1, когда частота ПЧ1 достигает значения 50Гц, а выключение дискретного выхода ПЧ1 должно происходить при снижении частоты ПЧ1 до величины, скажем 40Гц, или другой.

Согласен, лучшее решение.

ЗЫ. Видел решение у клиента на оборудовании. 3 насоса, 3 ПЧ.
От ПЛК подается 1 DO разрешение работы, и 1 4..20мА - заданное давление.
Назад идет 3 DI. От каждого ПЧ по ошибке, от первого ПЧ + 1DI - текущее давление = заданному.
Экономия и на скорости/точности работы и на вводе/выводе контроллера.

ЗЫЫ. Гидростанция, масляная, 60-250 Атм.

IVM
16.01.2022, 17:16
Начну с последнего.. ПИД в любом ПЧ работает лучше, чем в программном виде любого внешнего цифрового контроллера.

Вы хотите сказать, что в ПЧ ПИД реализован не в дискретном виде ? ;)

Сергей0308
16.01.2022, 17:19
Начну с последнего.. ПИД в любом ПЧ работает лучше, чем в программном виде любого внешнего цифрового контроллера.
Для синхронной работы двух ПЧ (ПЧ1 и ПЧ2), необходимо запрограммировать аналоговый выход ПЧ1 на передачу сигнала пропорционального выходной частоте ПЧ1. Этот выход соединяется со входом ПЧ2, который должен быть запрограммирован для работы по этому входному сигналу. Включение в работу ПЧ2 должно осуществляться с дискретного выхода ПЧ1, когда частота ПЧ1 достигает значения 50Гц, а выключение дискретного выхода ПЧ1 должно происходить при снижении частоты ПЧ1 до величины, скажем 40Гц, или другой.

Не всё так однозначно! Так тоже есть существенные минусы, например невозможно будет ротацию производить, когда одного насоса хватает, короче, я бы предпочёл ПИД в ПР. Так и надёжность установки повысится для случая когда одного насоса хватает. В смысле, если первый ПЧ(с которого аналоговый выход на второй ПЧ) встанет или его насос, то и вся установка работать перестанет!

keysansa
16.01.2022, 17:22
Вы хотите сказать, что в ПЧ ПИД реализован не в дискретном виде ? ;)

Контроллер ПЧ чаще всего реализован на ПЛИС. Там скорости реакции не сопоставимы даже с топовыми контроллерами.

keysansa
16.01.2022, 17:26
Не всё так однозначно! Так тоже есть существенные минусы, например невозможно будет ротацию производить, когда одного насоса хватает, короче, я бы предпочёл ПИД в ПР. Так и надёжность установки повысится для случая когда одного насоса хватает. В смысле, если первый ПЧ(с которого аналоговый выход на второй ПЧ) встанет или его насос, то и вся установка работать перестанет!

Согласен, тут минус.
Ротацию можно предусмотреть в схемном решении.
Например:
1. переключателем + обслуживающий персонал
2. реле времени + поляризованые реле для памяти.

IVM
16.01.2022, 17:50
Контроллер ПЧ чаще всего реализован на ПЛИС. Там скорости реакции не сопоставимы даже с топовыми контроллерами.

А кто вам сказал что обсчет ПИД регулятора требует космических скоростей. Там и считать-то особо нечего. Сразу видно что в тему ПИД вы глубоко никогда не погружались.

keysansa
16.01.2022, 17:58
А кто вам сказал что обсчет ПИД регулятора требует космических скоростей. Сразу видно что в тему ПИД вы глубоко никогда не погружались.

Согласен, "космические скорости" не всегда нужны, иногда даже "вредны". Например в отоплении, водоснабжении...

ЗЫ. Как вы думаете, какое время реакции требуется оси станка ЧПУ, при перемещении на быстром ходу?

IVM
16.01.2022, 18:02
Согласен, "космические скорости" не всегда нужны, иногда даже "вредны". Например в отоплении, водоснабжении...

ЗЫ. Как вы думаете, какое время реакции требуется оси станка ЧПУ, при перемещении на быстром ходу?

А при чем тут станок с ЧПУ. У автора темы речь совсем не о том.

IVM
16.01.2022, 18:09
Как вы думаете, какое время реакции требуется оси станка ЧПУ, при перемещении на быстром ходу?

Не о чем тут думать ибо все уже давно придумано. В системах ЧПУ станками для позиционирования используются не ПЧ, а сервопривода.

keysansa
16.01.2022, 18:17
Не о чем тут думать ибо все уже давно придумано. В системах ЧПУ станками для позиционирования используются не ПЧ, а сервопривода.

А они различаются? Чем?

keysansa
16.01.2022, 18:19
А при чем тут станок с ЧПУ. У автора темы речь совсем не о том.

Вы про "космические скорости" спросили, я вам ответил.

ЗЫ. На всякий случай, в ЧПУ - тоже ПИД, если вы все еще сомневаетесь, занимался ли я регуляторами.

Eugene.A
16.01.2022, 19:14
Не о чем тут думать ибо все уже давно придумано. В системах ЧПУ станками для позиционирования используются не ПЧ, а сервопривода.
Про частотники Lenze не слышали?

keysansa
16.01.2022, 19:38
Про частотники Lenze не слышали?

Но, IVM, частично прав, даже Lenze на общепромышленных двигателях не сможет создать такие моменты, как синхронные двигатели со своими "сервоприводами"...

ЗЫ.. Под понятие "сервопривод", попадают даже схемы с шаговыми двигателями. Даже без обратной связи...

Eugene.A
16.01.2022, 21:06
Мне доводилось обслуживать установку смешивания красителей, где частотники Lenze прекрасно справлялись с задачами позиционирования, управляя синхронными электродвигателями с постоянными магнитами. И даже ремонтировать частотник и встроенный в двигатель энкодер после залития водой.

IVM
17.01.2022, 10:10
Мне доводилось обслуживать установку смешивания красителей, где частотники Lenze прекрасно справлялись с задачами позиционирования, управляя синхронными электродвигателями с постоянными магнитами. И даже ремонтировать частотник и встроенный в двигатель энкодер после залития водой.

Позиционирование может быть с точностью +/- 5 мм, а может +/- 5 микрон. В первом случае ПЧ вполне справится, а во втором нет. ;)

Eugene.A
17.01.2022, 11:26
Чем частотник с сервоконтроллером отличается от сервопривода? И какой привод сможет остановить серводвигатель в произвольном положении ротора? Причём здесь микроны и миллиметры? Редуктор отсутствует? Говорить можно только о градусах поворота вала.

IVM
17.01.2022, 12:18
Чем частотник с сервоконтроллером отличается от сервопривода?

Частотник с сервоконтроллером это и есть сервопривод.

keysansa
17.01.2022, 23:01
Мне доводилось обслуживать установку смешивания красителей, где частотники Lenze прекрасно справлялись с задачами позиционирования, управляя синхронными электродвигателями с постоянными магнитами. И даже ремонтировать частотник и встроенный в двигатель энкодер после залития водой.

Я не то, что бы против.
Сам разрабатывал и внедрял проект гидравлического пресса, где гидравлику решили заменить на "электрику". На пару "винт/гайка" поставили асинхронник. Но было не равномерное сжатие. Потом поставили на частотник Mitsubishi FRA плату энкодеров, сам энкодер прикрепили к валу двигателя, настроили - и все заработало как надо.
Однако, при разработке некоторого фрезерного станка, изначально в шпинделе стоял асинхронник с энкодером по той же схеме. Но он не смог выдерживать некоторые режимы реза. После замены его на синхронный, проблема ушла.

keysansa
17.01.2022, 23:03
Частотник с сервоконтроллером это и есть сервопривод.

А на мой вопрос чего не ответили?