Просмотр полной версии : ПД100-хх-311 - "оригинальная" защита от обратной полярности?
Неоднократно применяли ПД100 серии 111 и особых нареканий, кроме ухода нуля через пару лет эксплуатации не было.
Разумеется, при монтаже и пусконаладке иногда путали полярность, что быстро выяснялось по отсутствию тока и устранялось без последствий.
Собственно как и заявлено в КУВФ.406233.100 РЭ -"Преобразователи имеют защиту от обратной полярности напряжения питания."
Недавно запускали ИТП на ПР200, поставили ПД100-ДИ1.6-311-1.0, проверили линии на КЗ, включили и сразу запахло знакомым ароматом горелого текстолита.
Выгорели токовые шунты в ПР200 из-за обратной полярности подключения ПД, которые в варианте 311 почему-то не блокируют переполюсовку, а коротят её.
Судя по обратному падению в 0.6 В @ 1 мА - параллельно датчику внутри стоит обычный диод.
Почему же не последовательно, как обычно?
От каких ещё датчиков с токовым выходом вашего производства ожидать подобного сюрприза?
Да, зав. № датчика из той партии 32120181046012365
Мария Мильчакова
06.06.2019, 16:36
Неоднократно применяли ПД100 серии 111 и особых нареканий, кроме ухода нуля через пару лет эксплуатации не было.
Разумеется, при монтаже и пусконаладке иногда путали полярность, что быстро выяснялось по отсутствию тока и устранялось без последствий.
Собственно как и заявлено в КУВФ.406233.100 РЭ -"Преобразователи имеют защиту от обратной полярности напряжения питания."
Недавно запускали ИТП на ПР200, поставили ПД100-ДИ1.6-311-1.0, проверили линии на КЗ, включили и сразу запахло знакомым ароматом горелого текстолита.
Выгорели токовые шунты в ПР200 из-за обратной полярности подключения ПД, которые в варианте 311 почему-то не блокируют переполюсовку, а коротят её.
Судя по обратному падению в 0.6 В @ 1 мА - параллельно датчику внутри стоит обычный диод.
Почему же не последовательно, как обычно?
От каких ещё датчиков с токовым выходом вашего производства ожидать подобного сюрприза?
Да, зав. № датчика из той партии 32120181046012365
Добрый день.
В новом нормирующем преобразователе ПД100-3х1 на входе стоит однополярный TVS диод для защиты от импульсных помех. В случае переполюсовки он защищает сам датчик, просаживая питание до 0,7В. Если на верхнем уровне нет защиты от КЗ, то в любой ситуации КЗ, например если бы замкнулся кабель или залило водой розетку датчика, с ПР200 случилось бы тоже самое. Мощный источник питания нельзя подключать напрямую в токовую петлю. В цепи должен стоять токо-ограничивающий резистор. Иначе любое КЗ на любом участке любой токовой петли приведет к выгоранию ПР200.
Добрый день.
В новом нормирующем преобразователе ПД100-3х1 на входе стоит однополярный TVS диод для защиты от импульсных помех. В случае переполюсовки он защищает сам датчик, просаживая питание до 0,7В. Если на верхнем уровне нет защиты от КЗ, то в любой ситуации КЗ, например если бы замкнулся кабель или залило водой розетку датчика, с ПР200 случилось бы тоже самое. Мощный источник питания нельзя подключать напрямую в токовую петлю. В цепи должен стоять токо-ограничивающий резистор. Иначе любое КЗ на любом участке любой токовой петли приведет к выгоранию ПР200.
А диод последовательно с датчиком для защиты от переполюсовки питания трудно было поставить ?
А нельзя ли было сначала диод для защиты от переполюсовки, а потом уже TVS и всё прочее, как в приличных датчиках?
За мои 15 лет работы с автоматикой это первый токовый датчик с такой особенностью. Ни Казань, ни китайцы так не удивляли.
И, что характерно, мультиметр не считает такой датчик КЗ.
Если на верхнем уровне нет защиты от КЗ, то в любой ситуации КЗ, например если бы замкнулся кабель или залило водой розетку датчика, с ПР200 случилось бы тоже самое.
Очень жаль, что в ПР200 нет защиты от перегрузки по токовому входу.
Да и по выходу встроенного источника защита весьма условная - реагирует только на КЗ, на перегрузку - нет.
Мощный источник питания нельзя подключать напрямую в токовую петлю. В цепи должен стоять токо-ограничивающий резистор. Иначе любое КЗ на любом участке любой токовой петли приведет к выгоранию ПР200.
Хороший совет, но далёк от реальности. Во-первых, их крайне мало кто ставит.
А во-вторых, давайте посчитаем:
В качестве токового шунта в ПР200 стоит резистор 121 Ом типоразмера 0805, номинальная рассеиваемая мощность 0.125 Вт.
Значит максимально допустимый ток через него √(0.125/121)=0.0321 А.
По документации на ПР200 встроенный источник 24 ± 3 В, берём по минимуму - 21 В.
Из КУВФ.406233.100 РЭ берём Рисунок 2.1 – График для выбора допустимых значений сопротивления нагрузки.
43074
При питании 21 В нагрузка должна быть не менее ~ 450 Ом.
121 Ом уже стоит в ПР200, на шунт остаётся 329 Ом.
Округляем в меньшую сторону до ближайшего номинала Е24, получаем 300 Ом.
А теперь кульминационный вопрос - что будет, если поставить такой токоограничивающий резистор и коротнуть датчик?
Ток 21/(300+121)=0.05 А.
Выделяемая на 121 Ом резисторе внутри ПР200 мощность 121*(0.05)^2=0.3025 Вт.
Всего-то в два с половиной раз больше номинала, здравствуй знакомый аромат :)
Будьте реалистами, господа разработчики!
Пара однопроцентных одноваттных резисторов 1 кОм (в параллель) на аналоговом входе элегантно превращают ток 0(4)-20 мА в напряжение 0(2)-10 В. При этом появление 24 В на входе переносят спокойно (да и "гасящий" резистор не нужен). Схемотехнические "особенности" продукции ОВЕН считаем "допустимыми отклонениями от нормы".
Будьте реалистами, господа эксплуатанты!
Сергей0308
08.06.2019, 17:31
Можно было и диодный мост поставить, тогда и полярность не надо указывать!
Eugene.A
08.06.2019, 17:56
Что и сделано, например, в одном из имитаторов токовых датчиков китайского пр.-ства.
Да и в своих самодельных я мосты ставил.
...Да и в своих самодельных я мосты ставил.
А вот теперь попробуйте научить этому инженеров фирмы "ОВЕН".
Eugene.A
09.06.2019, 13:10
Зачем? Если мне приходится заниматься пусконаладкой, я, прежде чем включать питание, проверяю монтаж. Могут ведь не только +/- перепутать, но и 24 с 220.
Сергей0308
09.06.2019, 21:16
Для начала пусть их научат нормально общаться на форуме, бывает берега путают, общаются как частное лицо, а не сотрудник фирмы! Даже если кто-то не прав или плохо воспитан, это им не позволяет поступать аналогично! Часто говорят в вызывающем тоне, детский сад какой-то!
ferret_maybe
10.06.2019, 06:38
При разработке шкафов управления для питания датчиков используйте клемму с предохранителем для каждого питающего кабеля. При возникновении КЗ во внешних цепях так же защитит и при неправильном подключении (по полярности). Конечно это дополнительные затраты, но тем не менее лучше чем потом менять оборудование.
Пара однопроцентных одноваттных резисторов 1 кОм (в параллель) на аналоговом входе элегантно превращают ток 0(4)-20 мА в напряжение 0(2)-10 В.
Не так уж и элегантно: на клеммнике их нормально не поставишь, допаять провода в лаборатории на столе можно, но в серии такое - фи.
Кроме того, 500 Ом - часто верхний предел сопротивления нагрузки, работать впритык - на любителя.
для питания датчиков используйте клемму с предохранителем для каждого питающего кабеля.
Да, это был бы неплохой вариант, но:
-предохранители на 0.032 А класса F редки.
-они не спасают при затоплении, когда ток растёт медленно: даже F срабатывают относительно быстро при токе > 2In.
Мария Мильчакова
11.06.2019, 11:21
Добрый день.
Согласно существующей спецификации в изделии ПД100-3х1 применяется однополярный TVS диод. Принцип его работы примерно как у стабилитрона, но импульсная стойкость гораздо выше. При переполюсовке он ведет себя как обычный диод и пропускает через себя ток.
Для избежания проблем с коротким замыканием при переполюсовке в схеме ПД100-3х1 в планах есть заменить его на биполярный TVS диод, не имеющий таких недостатков.
P.S. Если поставить диодный мост, то при импульсной помехе выгорит этот мост и TVS диоду уже нечего будет гасить, устройство совсем перестанет работать. Кроме того, мост внесет свою нелинейность в сигнал.
Newcomer
11.06.2019, 11:48
Если поставить диодный мост, то при импульсной помехе выгорит этот мост и TVS диоду уже нечего будет гасить, устройство совсем перестанет работать. Кроме того мост внесет свою нелинейность в сигнал.
На мосте будет падать напряжение порядка 1,2 В, которое будет колебаться в небольших пределах в зависимости от протекающего через него тока. Это никоим образом не исказит токовый сигнал, так как этот сигнал формируется источником тока. Мост не нужен, достаточно поставить диод с прямым током 1 А. Импульсные помехи носят кратковременный характер, диод их легко перенесет.
Мария Мильчакова
11.06.2019, 12:24
Для начала пусть их научат нормально общаться на форуме, бывает берега путают, общаются как частное лицо, а не сотрудник фирмы! Даже если кто-то не прав или плохо воспитан, это им не позволяет поступать аналогично! Часто говорят в вызывающем тоне, детский сад какой-то!
Добрый день.
Спасибо за Ваши замечания!
Отправьте мне, пожалуйста, в личные сообщения ссылки на посты, где по Вашему мнению специалист ОВЕН вел себя некорректно.
Мы проведем с ним разъяснительную беседу.
...Если поставить диодный мост, то при импульсной помехе выгорит этот мост и TVS диоду уже нечего будет гасить, устройство совсем перестанет работать. Кроме того, мост внесет свою нелинейность в сигнал.
При наличии входного диодного моста TVS можно заменить на конденсатор, который отлично аккумулирует импульсные помехи. Можете проконсультироваться у отечественных производителей датчиков.
Про линейность вам уже сказали - определяется линейностью генератора (источника) тока.
Сергей0308
14.06.2019, 00:27
Добрый день.
Согласно существующей спецификации в изделии ПД100-3х1 применяется однополярный TVS диод. Принцип его работы примерно как у стабилитрона, но импульсная стойкость гораздо выше. При переполюсовке он ведет себя как обычный диод и пропускает через себя ток.
Для избежания проблем с коротким замыканием при переполюсовке в схеме ПД100-3х1 в планах есть заменить его на биполярный TVS диод, не имеющий таких недостатков.
P.S. Если поставить диодный мост, то при импульсной помехе выгорит этот мост и TVS диоду уже нечего будет гасить, устройство совсем перестанет работать. Кроме того, мост внесет свою нелинейность в сигнал.
Это ж почему так произойдёт? Один диод не выгорает, а если к нему ещё четыре добавить в виде диодного моста, то прям всё и выгорит?! Да, точно такие диоды и пускайте на постройку моста, чтобы не выгорали!
СергейНовосиб
13.01.2022, 10:03
Все привет!
По этой теме. Сегодня при пуско-наладке сожгли два входа на ПР200 из-за неправильного подключения датчиков ПД100-1хх. На всех датчиках давления производства Овен теперь стоит этот диод параллельно выходу? У других производителей последовательных диод не мешает, а Овену помешал?
СергейНовосиб
19.02.2022, 15:51
Господа разработчики Овена! Будет ответ по поводу данных датчиков???????
Сергей0308
19.02.2022, 16:55
Все привет!
По этой теме. Сегодня при пуско-наладке сожгли два входа на ПР200 из-за неправильного подключения датчиков ПД100-1хх. На всех датчиках давления производства Овен теперь стоит этот диод параллельно выходу? У других производителей последовательных диод не мешает, а Овену помешал?
Скорей всего шунтирующий резистор сгорел, можно внешний поставить номиналом 100 Ом, продаётся для ТРМ 200-ой серии и немного наклонить характеристику. В ПР200, если память не изменяет, номинал шунтирующих резисторов = 120 Ом. У меня такое раз было на токовый вход 24 В подали, разумеется вход сгорел, переконфигурировал вход в дискретный режим - работает. Вот как раз и попробуете, что получится, чтобы ПР200 не снимать и не менять на другое на время ремонта!
СергейНовосиб
19.02.2022, 17:15
Я в курсе, что можно что-то приделать, настроит и т.д. Но когда это происходит далеко от завода (у нас можно сказать мелко-серийное производство) и замена ПР200 затруднительно из-за сроков доставки. Не весь монтаж можно проверить на заводе. Ошибки имеют мести при окончательном монтаже и ПНР на месте.
Раньше хоть не приводило к фатальным последствиям.
СергейНовосиб
21.02.2022, 10:08
Сегодня дал команду снабжению найти других поставщиков датчиков давления. У всех запрашиваем или схему выхода или образец на тестирование.
Скорей всего шунтирующий резистор сгорел, можно внешний поставить номиналом 100 Ом, продаётся для ТРМ 200-ой серии и немного наклонить характеристику. В ПР200, если память не изменяет, номинал шунтирующих резисторов = 120 Ом. У меня такое раз было на токовый вход 24 В подали, разумеется вход сгорел, переконфигурировал вход в дискретный режим - работает. Вот как раз и попробуете, что получится, чтобы ПР200 не снимать и не менять на другое на время ремонта!
Не резистор сгорел, а защитный диод, который включен параллельно этому резистору. Разработчикам надо было включить еще один диод, последовательно. Тогда бы не было никаких проблем при переполюсовке. А так как сейчас - это головная боль для тех кто эксплуатирует эти датчики.
Не резистор сгорел, а защитный диод, который включен параллельно этому резистору. Разработчикам надо было включить еще один диод, последовательно. Тогда бы не было никаких проблем. А так как сейчас - это головная боль для тех кто эксплуатирует эти датчики.
Там нет диода , хоть место на плате предусмотрено и он для защиты входа от переполюсовки. А шунтирующий резистор 121 ом стремный 0805 0,125вт , хотя бы 0,25 Вт поставить не судьба. . Сделано все для того чтоб сгорело при ошибке подключения или превышении тока. И схему датчика изменили наверное с той же целью:). Другого обоснования изменения схемы датчика сложно придумать:rolleyes:.
Там нет диода , хоть место на плате предусмотрено и он для защиты входа от переполюсовки.
Как это нет защитного диода. Мария Мильчакова ясно пишет что есть. Может у тебя прибор старый.
Как это нет защитного диода. Мария Мильчакова ясно пишет что есть. Может у тебя прибор старый.
Нет не старый. И даже если бы он был, то защищал от переполюсовки вход ПР200, а не от чрезмерного тока шунт. рез-р.
Eugene.A
21.02.2022, 13:48
Как это нет защитного диода. Мария Мильчакова ясно пишет что есть. Может у тебя прибор старый.
Мария пишет о датчике, а не о приборе:
Добрый день.
Согласно существующей спецификации в изделии ПД100-3х1 применяется однополярный TVS диод.
В новом нормирующем преобразователе ПД100-3х1 на входе стоит однополярный TVS диод для защиты от импульсных помех. Это пишет Мария Мильчакова. Этот TVS диод и горит при переполюсовке напряжения, питающего токовый вход прибора.
Сергей0308
21.02.2022, 16:37
В новом нормирующем преобразователе ПД100-3х1 на входе стоит однополярный TVS диод для защиты от импульсных помех. Это пишет Мария Мильчакова. Этот TVS диод и горит при переполюсовке напряжения, питающего токовый вход прибора.
Получается этот диод открывается в прямом направлении, ток около 200 мА, мне кажется резистор быстрей сгорит.
Если судить по мощности шунт. резистора 32ма соответсвует максимальной допустимой мощности рассеяния резистора. Из этого следует что нелегко ему жить при отсутствии нагрузочного и даже 500 ом-ного маловато при 24в питания ТП. В сл-е переполюсовки или кз датчика.
входе стоит однополярный TVS диод для защиты от импульсных помех Если линия как положено экранированная витая пара, то как этот диод поможет от синфазной помехи? овеновцы хоть схему узипа видели?
Получается этот диод открывается в прямом направлении, ток около 200 мА, мне кажется резистор быстрей сгорит.
Пусть на открытом защитном диоде падает 1 В (это с запасом взято). Сопротивление шунта 121 Ом. Значит на шунте будет рассеиваться (U * U)/R = (1 * 1)/121 = 0,008 Вт. Это же мизер. Ничего с шунтом случится не может. Практически весь ток потечет через защитный диод и ему наступит кирдык. ;)
kondor3000
21.02.2022, 23:34
Сегодня дал команду снабжению найти других поставщиков датчиков давления. У всех запрашиваем или схему выхода или образец на тестирование.
Используем лет 10 уже DMP331 (ДМП331), DMP333, ссылки в личке.
Любые резьбы, выходы, разъёмы 7 видов, любые давления на разные температуры эксплуатации.
Постоянно монтажники путают плюс с минусом, ни одного случая выхода приборов и датчиков из строя.
Из руководства
1.2.5. Датчики не выходят из строя при коротком замыкании или обрыве питающих
или сигнальных линий, а также, при подаче напряжения питания обратной полярности.
Всегда рисую в схемы многоканальные БП для датчиков, В основном Овен, но у них пульсация дикая, кучу лет назад модули ICP DAS, от этой пульсации с ума сходили, Омрон и Дельта вроде их нормально переваривают. Монтажники так и не смогли ни разу спалить резистор на входе модуля или датчик, даже когда клялись что подключили всё правильно. Т.е. на БП индикация короткого (индикатор канала не горит), а у них всё правильно
-----
Может проблема не в датчике и не в контроллере? А в кривых мозгах тех кто схемы рисует?
Пусть на открытом защитном диоде падает 1 В (это с запасом взято). Сопротивление шунта 121 Ом. Значит на шунте будет рассеиваться (U * U)/R = (1 * 1)/121 = 0,008 Вт. Это же мизер. Ничего с шунтом случится не может. Практически весь ток потечет через защитный диод и ему наступит кирдык. ;)
Какая-то у Вас арифметика странная , Ваш условный 1 в напряжение то падает на диоде датчика , то есть условно от 24в питания ТП (если нет нагрузочного р-ра) вычтем эти условные 1В 24-1=23/121=0,19А 0,19*0,19*121=4,3Вт на шунтирующий резистор, а он 0,125Вт пыхнет мнгновенно. А вот какой ток выдержит диод нужно даташит на него смотреть.
Eugene.A
22.02.2022, 06:55
Пусть на открытом защитном диоде падает 1 В (это с запасом взято).
А вдруг 5.2 в?
А вдруг 5.2 в?
С какого это бодуна ?
Какая-то у Вас арифметика странная , Ваш условный 1 в напряжение то падает на диоде датчика , то есть условно от 24в питания ТП (если нет нагрузочного р-ра) вычтем эти условные 1В 24-1=23/121=0,19А 0,19*0,19*121=4,3Вт на шунтирующий резистор, а он 0,125Вт пыхнет мнгновенно. А вот какой ток выдержит диод нужно даташит на него смотреть.
Если защитный диод стоит параллельно шунту (так пишет Мария Мильчакова), то мои расчеты верны.
Сергей0308
22.02.2022, 09:55
Пусть на открытом защитном диоде падает 1 В (это с запасом взято). Сопротивление шунта 121 Ом. Значит на шунте будет рассеиваться (U * U)/R = (1 * 1)/121 = 0,008 Вт. Это же мизер. Ничего с шунтом случится не может. Практически весь ток потечет через защитный диод и ему наступит кирдык. ;)
Вы наконец ясно напишите про какой диод Вы говорите?
Вы ссылаетесь на Марию, Мария писала про диод в преобразователе давления, ферштейн?
Здесь у чела шунт сгорает в ПР200, вроде всё понятно, шунтирующий диод в преобразователе давления никак не защищает вход ПР200, а совсем наоборот!
Вы наконец ясно напишите про какой диод Вы говорите?
Вы ссылаетесь на Марию, Мария писала про диод в преобразователе давления, ферштейн?
Здесь у чела шунт сгорает в ПР200, вроде всё понятно, шунтирующий диод в преобразователе давления никак не защищает вход ПР200, а совсем наоборот!
Я пишу про защитный диод, который стоит в ПД100-хх-311. Тема называется ПД100-хх-311 - "оригинальная" защита от обратной полярности?. Зачем к этой теме приплели ПР200 я не знаю.
Сергей0308
22.02.2022, 10:34
Я пишу про защитный диод, который стоит в ПД100-хх-311. Тема называется ПД100-хх-311 - "оригинальная" защита от обратной полярности?. Зачем к этой теме приплели ПР200 я не знаю.
Затем, что из-за него сгорает шунт входа ПР200, когда полярность подключения путают, можно было и прочитать, перед тем как что-то писать! А про преобразователь давления Вы не волнуйтесь, там ничего и не сгорело, на всякий случай Вам напишу, коль Вы не читаете, а только пишите!
Затем, что из-за него сгорает шунт входа ПР200, когда полярность подключения путают, можно было и прочитать, перед тем как что-то писать! А про преобразователь давления Вы не волнуйтесь, там ничего и не сгорело, на всякий случай Вам напишу, коль Вы не читаете, а только пишите!
Не внимательно прочел первый пост. Если защитный диод стоит параллельно выходу датчика, то при переполюсовке БП, питающего токовую петлю, может сгореть шунт токового входа, если в линии отсутствует дополнительный резистор. При напряжении питания 24 В величина этого резистора может быть порядка 400 Ом (см. картинку). В этом случае при переполюсовке величина тока в цепи составит (24 - 1)/521 = 0,044 А, а на шунте будет рассеиваться 0,044 * 0,044 * 121 = 0,23 Вт. Шунт будет греться, но не полыхнет. Для полного исправления ситуации разработчикам надо поставить еще один диод, включенный последовательно с датчиком.
Eugene.A
22.02.2022, 12:35
[QUOTE=IVM;375664]при переполюсовке БП, питающего токовую петлю, /QUOTE]
А кто говорил про переполюсовке БП? Речь шла о переполюсовке датчика.
[QUOTE=IVM;375664]при переполюсовке БП, питающего токовую петлю, /QUOTE]
А кто говорил про переполюсовке БП? Речь шла о переполюсовке датчика.
А разве переполюсовка датчика не есть то, что концы от БП местами перепутаны ?
Eugene.A
22.02.2022, 16:04
[QUOTE=Eugene.A;375666]
А разве переполюсовка датчика не есть то, что концы от БП местами перепутаны ?
Токовой петлёй соединены датчик, БП и измеритель, в данном случае ПР200. Обычно монтажники путают полярность подключения датчика. Хотя можно напутать что угодно.
Я не понимаю, почему не сделать датчик независимым от полярности, как, например:59452
Парни-разработчики из ОВЕН. Сделайте как на картинке и будет всем счастье. А иначе все ваши клиенты разбегутся. ;)
Сергей0308
22.02.2022, 16:18
[QUOTE=IVM;375669]
Токовой петлёй соединены датчик, БП и измеритель, в данном случае ПР200. Обычно монтажники путают полярность подключения датчика. Хотя можно напутать что угодно.
Я не понимаю, почему не сделать датчик независимым от полярности, как, например:59452
Гениальнее решение, как я понял Вы предлагаете его нарисовать, тогда он станет независимым от полярности(будет работать при любой полярности подключения?
Я ранее по старинке думал, что для этого диодный мост понадобится.
Сергей0308
22.02.2022, 16:20
Парни-разработчики из ОВЕН. Сделайте как на картинке и будет всем счастье. А иначе все ваши клиенты разбегутся. ;)
Тогда уж диодный мост поставить, будет как Евгений хотел!
Eugene.A
22.02.2022, 16:41
[QUOTE=Eugene.A;375682]
Гениальнее решение, как я понял Вы предлагаете его нарисовать, тогда он станет независимым от полярности(будет работать при любой полярности подключения?
Я ранее по старинке думал, что для этого диодный мост понадобится.
Домыслить можно что угодно. Мы просто пользуемся этими приборчиками, у меня просто в сумке лежит, так вот ему пофигу полярность. И, несмотря на опасения Марии, имеет отменную линейность независимо от напряжения и полярности.
Сергей0308
22.02.2022, 17:27
[QUOTE=Сергей0308;375685]
Домыслить можно что угодно. Мы просто пользуемся этими приборчиками, у меня просто в сумке лежит, так вот ему пофигу полярность. И, несмотря на опасения Марии, имеет отменную линейность независимо от напряжения и полярности.
Ну вот, слава Богу, теперь понятно, оказывается можно ясно выразить свои мысли, чтобы не приходилось додумывать, Вы же вынуждаете додумывать!
Eugene.A
22.02.2022, 17:37
Как-то так :) 59456
По самые по...
23.02.2022, 13:19
Парни-разработчики из ОВЕН. Сделайте как на картинке и будет всем счастье. А иначе все ваши клиенты разбегутся. ;)
Для практического применения в данной схеме надо:
1. Установить параллельно Rн защитный TVS-диод с величиной рабочего напряжения в диапазоне от 5,6В до 12В, в зависимости от падения напряжения на Rн при токе 24мА. Для этого надо знать из паспорта или самостоятельно измерить сопротивление Rн.
2. Установить в цепи выхода питания БП вставку плавкую на 0,1А типа Вп4-8 (https://www.chipdip.ru/product/vp4-8-0.1a) для защиты TVS-диода при длительном корочении кабеля удаленного датчика.
СергейНовосиб
25.03.2022, 10:51
Свершилось следующее событие. Сегодня сожгли модуль аналогового ввода 8А. к нему было подключено 6 дТС-50М и 2 ПД100. На 7 входе перепутали подключение ПД100. 8А - накрылся медным тазом.
Есть возможность расковырять ПД100 и вырвать этот диод?
Проще внешний диод поставить на входе датчика для защиты от переполюсовки.
СергейНовосиб
25.03.2022, 12:06
Проще производителя поменять, чем костыли делать. Лишний элемент - снижение надежности, а еще надо где-то разместить и правильно.
Сергей0308
25.03.2022, 12:48
Проще внешний диод поставить на входе датчика для защиты от переполюсовки.
Диод чем поможет, если полярность подключения датчика путают?
Диод чем поможет, если полярность подключения датчика путают?
Если диод правильно подключить непосредственно к клемме датчика, то защитит. Диод разработчикам надо поставить внутри датчика.
Eugene.A
25.03.2022, 13:38
Если диод правильно подключить непосредственно к клемме датчика, то защитит. Диод разработчикам надо поставить внутри датчика.
Кто его будет правильно подключать? Если датчик правильно подключить, то и без диода защита не потребуется.
Кто его будет правильно подключать? Если датчик правильно подключить, то и без диода защита не потребуется.
Диод должен подключить квалифицированный спец, который отличает анод от катода. Главное что бы спец был трезвым. ;)
Eugene.A
25.03.2022, 13:46
Диод должен подключить квалифицированный спец, который отличает анод от катода. Главное что бы спец был трезвым. ;)
Ага. А датчики с блоками питания нехай гастарбайтеры подключают. Выйдет большая экономия.
Тот кто занимается пусконаладкой (это тот самый спец) перед первой подачей питания на шкаф должен проверить все критические моменты. Иначе зачем нужен этот спец.
СергейНовосиб
27.03.2022, 11:58
А можно здесь увидеть ответы, разъяснения и т.д. представителей разработчиков Овен.
Какие они планируют действия по данной теме? Овен готов бесплатно ремонтировать контроллеры, модули ввода, что вышли из строя при ошибочном подключении данных датчиков?
Очень жду ответа!!!
По самые по...
27.03.2022, 12:50
... Овен готов бесплатно ремонтировать контроллеры, модули ввода, что вышли из строя при ошибочном подключении данных датчиков?
Очень жду ответа!!!
Ну это уже слишком! Сами "насвинячили", а расхлёбывать другим предлагаем? Вам тут многие, в том числе и я, давали советы. Почему не слышите? Никакой производитель никогда не несет ответственности при неправильной эксплуатации его оборудования. Мало того, эксплуатация любого оборудования должна сопровождаться исчерпывающими мерами по предотвращению негативных условий среды эксплуатации, в которые надо относить и действия обслуживающего персонала. Зарубите это на своем носу!
Сергей0308
27.03.2022, 16:24
Мне это напоминает как на автомобиле врезаться в дерево, короче разбить его и требовать от производителя бесплатно восстановить его!
СергейНовосиб
19.10.2023, 09:40
Прошло более полутора лет и ничего не изменилось в датчиках ПД100ххх. Как ставили диод параллельно входу, так и ставят.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot