Просмотр полной версии : ШИМ и Овен. Нечто
Может уже и было.
Кто-нить знает, как выглядит состояние шим-выхода со значением скважности 0% или 100% ? Особенно интересует мнение г-на Филоненко В.
можно осциллографом посмотреть
maximov2009
28.04.2019, 08:04
Добрый день. https://elquanta.ru/teoriya/skvazhnost-impulsov.html
По моему Вы путаете СКВАЖНОСТЬ и ЗАПОЛНЕНИЕ. Это обратные величины.
По ссылочке на картинках всё нарисовано.
С уважением.
Может уже и было.
Кто-нить знает, как выглядит состояние шим-выхода со значением скважности 0% или 100% ? Особенно интересует мнение г-на Филоненко В. 0 скважности не бывает. Скважность изменяется от 1 (постоянное включение) 2 (меандр) и т.д. до бесконечности.
0 скважности не бывает. Скважность изменяется от 1 (постоянное включение) 2 (меандр) и т.д. до бесконечности.
Речь наверное о мощности (0-100%) .
Бесконечности тоже не бывает скважности ,ввиду конечности времени цикла ПЛК и периода Шим:)
Скважность — отношение периода следования электрических импульсов к их длительности. Таким образом, теоретически скважность может меняться от бесконечности до 1.
Скважность — отношение периода следования электрических импульсов к их длительности. Таким образом, теоретически скважность может меняться от бесконечности до 1.
Еще один теоретик .Вам практик говорит ,что скважности бесконечность не может быть в цифровых (дискретных) системах .Вот когда докажите что цикл ПЛК (минимальное время импульса) может быть равен 0 ,тогда приходите.
Еще один теоретик .Вам практик говорит ,что скважности бесконечность не может быть в цифровых (дискретных) системах .Вот когда докажите что цикл ПЛК (минимальное время импульса) может быть равен 0 ,тогда приходите.
При чем тут ПЛК ? Я дал общее определение скважности. А когда мне приходить и уходить я сам разберусь. ;)
При чем тут ПЛК ? Я дал общее определение скважности. А когда мне приходить и уходить я сам разберусь. ;)
Его еще до вас дали сто человек . Вы говорите о формуле (результах) ,не указывая границы переменных(аргументов) и делаете ошибочные выводы вместе с ASO .ПЛК или просто скажем контроллер не суть важна ,главное что это относится к цифровым (дискретным) системам. И дело не в делении на ноль ,а в том что длина импульса (минимальная) равна циклу выполнения программы. И если вам нужна именно нулевая мощность(или 100%) ,то это делается уже не ШИМ (генератором),а логикой (отсутствие коротких импульсов и пауз) ..
Пределы в ВУЗе не узучали?
Пределы в ВУЗе не узучали?
А не надо о пределах выкручиваться ,доказывая что время цикла ПЛК стремиться к нулю .:rolleyes:
Например для ПР200 при периоде ШИМ 1сек ,максимальная скважность 1000(минимальная мощность 0,1%) ,ну очень далеко до бесконечности .Для ПЛК наверное в раз 100 больше .
Причем тут цикл ПЛК?
ШИМ - широтно импульсная модуляция ,в обшем случае можно сделать и без ПЛК (контроллера) , но мы в теме про ПЛК и импульс формирует контроллер программно
Вы в этом точно уверены, что программно (не микропрограммно)?
Вы в этом точно уверены, что программно (не микропрограммно)?
Да хоть как ,не в этом суть .
Именно в этом.
На этом и закончим словоблудие ...пусть каждый останется при своем мнении.
Для Вас есть 2 мнения - ваше и неправильное.
Для Вас есть 2 мнения - ваше и неправильное.
Так это для любого кто имеет свое мнение .
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot