PDA

Просмотр полной версии : ШИМ и Овен. Нечто



Валенок
18.04.2019, 23:41
Может уже и было.

Кто-нить знает, как выглядит состояние шим-выхода со значением скважности 0% или 100% ? Особенно интересует мнение г-на Филоненко В.

Simm
28.04.2019, 07:54
можно осциллографом посмотреть

maximov2009
28.04.2019, 08:04
Добрый день. https://elquanta.ru/teoriya/skvazhnost-impulsov.html
По моему Вы путаете СКВАЖНОСТЬ и ЗАПОЛНЕНИЕ. Это обратные величины.
По ссылочке на картинках всё нарисовано.
С уважением.

ASo
28.04.2019, 08:51
Может уже и было.

Кто-нить знает, как выглядит состояние шим-выхода со значением скважности 0% или 100% ? Особенно интересует мнение г-на Филоненко В. 0 скважности не бывает. Скважность изменяется от 1 (постоянное включение) 2 (меандр) и т.д. до бесконечности.

rovki
28.04.2019, 09:59
0 скважности не бывает. Скважность изменяется от 1 (постоянное включение) 2 (меандр) и т.д. до бесконечности.

Речь наверное о мощности (0-100%) .
Бесконечности тоже не бывает скважности ,ввиду конечности времени цикла ПЛК и периода Шим:)

Вольд
28.04.2019, 10:52
Скважность — отношение периода следования электрических импульсов к их длительности. Таким образом, теоретически скважность может меняться от бесконечности до 1.

rovki
28.04.2019, 11:14
Скважность — отношение периода следования электрических импульсов к их длительности. Таким образом, теоретически скважность может меняться от бесконечности до 1.

Еще один теоретик .Вам практик говорит ,что скважности бесконечность не может быть в цифровых (дискретных) системах .Вот когда докажите что цикл ПЛК (минимальное время импульса) может быть равен 0 ,тогда приходите.

Вольд
28.04.2019, 11:37
Еще один теоретик .Вам практик говорит ,что скважности бесконечность не может быть в цифровых (дискретных) системах .Вот когда докажите что цикл ПЛК (минимальное время импульса) может быть равен 0 ,тогда приходите.

При чем тут ПЛК ? Я дал общее определение скважности. А когда мне приходить и уходить я сам разберусь. ;)

rovki
28.04.2019, 11:58
При чем тут ПЛК ? Я дал общее определение скважности. А когда мне приходить и уходить я сам разберусь. ;)
Его еще до вас дали сто человек . Вы говорите о формуле (результах) ,не указывая границы переменных(аргументов) и делаете ошибочные выводы вместе с ASO .ПЛК или просто скажем контроллер не суть важна ,главное что это относится к цифровым (дискретным) системам. И дело не в делении на ноль ,а в том что длина импульса (минимальная) равна циклу выполнения программы. И если вам нужна именно нулевая мощность(или 100%) ,то это делается уже не ШИМ (генератором),а логикой (отсутствие коротких импульсов и пауз) ..

ASo
28.04.2019, 12:01
Пределы в ВУЗе не узучали?

rovki
28.04.2019, 12:04
Пределы в ВУЗе не узучали?
А не надо о пределах выкручиваться ,доказывая что время цикла ПЛК стремиться к нулю .:rolleyes:
Например для ПР200 при периоде ШИМ 1сек ,максимальная скважность 1000(минимальная мощность 0,1%) ,ну очень далеко до бесконечности .Для ПЛК наверное в раз 100 больше .

ASo
28.04.2019, 12:07
Причем тут цикл ПЛК?

rovki
28.04.2019, 12:15
Причем тут цикл ПЛК?

ШИМ - широтно импульсная модуляция ,в обшем случае можно сделать и без ПЛК (контроллера) , но мы в теме про ПЛК и импульс формирует контроллер программно

ASo
28.04.2019, 12:52
Вы в этом точно уверены, что программно (не микропрограммно)?

rovki
28.04.2019, 13:04
Вы в этом точно уверены, что программно (не микропрограммно)?

Да хоть как ,не в этом суть .

ASo
28.04.2019, 13:46
Именно в этом.

rovki
28.04.2019, 15:25
Именно в этом.

На этом и закончим словоблудие ...пусть каждый останется при своем мнении.

ASo
28.04.2019, 15:36
Для Вас есть 2 мнения - ваше и неправильное.

rovki
28.04.2019, 17:21
Для Вас есть 2 мнения - ваше и неправильное.

Так это для любого кто имеет свое мнение .