Разброс во времени опроса по RS-485.

[melky]

тут после специалистов Овена глюки бывают, не ннада новых добавлять :)

[Одесса]

Приходите к нам работать, такие гениальные программисты нам нужны!
Только на условиях фриланса. В качестве резюме,позвольте предоставить последнюю разработку под Андроид.
Ваши специалисты и многие форумчане скептически относяться к Андроиду,как управляющей системе . Ровки сколько
не убеждал профи в таком хорошем деле,но кроме злой критики ничего не получил в ответ.Внимательно просмотрел
EuroCIS 2018, пришел к выводу,что тренды промышленной автоматики уходят от промышленного дизайна в сторону
элеганного стиля. И в ближайшее будущее место одного из главного игроков рынка займет ОС Андроид.Поэтому
при разработке своего приложения от этого отталкивался.
Терминал выполнен на планшете PIPO X10. и Овеновском приборе МВ110 ТД1. Функционал терминала ,в отличии
от подобной продукции расширен.Кроме основных весовых функций выполняет архивирование ,как локально,так и хранит копию архива на удаленном сервере. Сейчас занимаюсь заточкой его под родной Овеновский сервер. Так же
в реальном масштабе времени наблюдаю его показания на MQTT ceрвере.Архив хранится непосредственно в экселе
те клиент просматривает его в виде таблицы.
Юстировку прибора планируется производить непосредственно с планшета без применения конфигуратора. Одной
из поставленных задач является запуск такого весового терминала человеком не знающим слова регистр.
На данный момент времени прибор закончен на 90 процентов. Осталось решить вопрос с монетизацией , защитой
кода и овеновским сервером через его АПИ.
Кстати обращался за помощью к Сергею Лысову по поводу помощи с АПИ. Но кроме его
грозного вида на аватаре ничего не получил. Хотя он и является куратором темы по облачному
сервису.

[Одесса]

Шутить надо аккуратней :o

Ровки ,шутки у ребят закончились. Я тоже могу пошутить . Например такая шутка. Беру стандартное ПР200. Снимаю с него
крышечку, и даже не вынимая платы,прошиваю своей программой. Благо внутрисхемное программирование доступно. И с ядром
не понаслышке знаком. При этом у меня и связь по 485 будет айс и программа свои функции выполнять успевать будет. И впридачу
твоей ёлочкой моргать. Интересно,как после такой шутки-господин Филоненко свои шутки шутить будет?

[Ревака Юрий]

Ровки ,шутки у ребят закончились. Я тоже могу пошутить . Например такая шутка. Беру стандартное ПР200. Снимаю с него
крышечку, и даже не вынимая платы,прошиваю своей программой. Благо внутрисхемное программирование доступно. И с ядром
не понаслышке знаком. При этом у меня и связь по 485 будет айс и программа свои функции выполнять успевать будет. И впридачу
твоей ёлочкой моргать. Интересно,как после такой шутки-господин Филоненко свои шутки шутить будет?

Этот путь я мог бы рекомендовать автору темы, но думаю для 1-2 изделий это не очень эффективно, и скорее всего вопросов будет в разы больше:)

[capzap]

Ровки ,шутки у ребят закончились. Я тоже могу пошутить . Например такая шутка. Беру стандартное ПР200. Снимаю с него
крышечку, и даже не вынимая платы,прошиваю своей программой. Благо внутрисхемное программирование доступно. И с ядром
не понаслышке знаком. При этом у меня и связь по 485 будет айс и программа свои функции выполнять успевать будет. И впридачу
твоей ёлочкой моргать. Интересно,как после такой шутки-господин Филоненко свои шутки шутить будет?

как сказала одна дама: "в умелых руках и член напильник", только дальше то что? Такой способ пойдет в массовое производство или заказчикам достаточно прочесть где то на форуме слово айс, чтоб быстро начать покупать именно у Вас а не у Овен. Готовы предоставить среду разработки, чтоб тут начать не шутки шутить?

[Одесса]

как сказала одна дама: "в умелых руках и член напильник", только дальше то что? Такой способ пойдет в массовое производство или заказчикам достаточно прочесть где то на форуме слово айс, чтоб быстро начать покупать именно у Вас а не у Овен. Готовы предоставить среду разработки, чтоб тут начать не шутки шутить?

Готов. Только скажите какая среда разработки Вас больше устраивает.

[Одесса]

Этот путь я мог бы рекомендовать автору темы, но думаю для 1-2 изделий это не очень эффективно, и скорее всего вопросов будет в разы больше:)

Так я об этом писал в предыдущих постах. Что ради частного случая нет эффекта. А ради принципа,чтоб удовлетворить Филоненко
можем и пошутить.

[capzap]

я поди еще денежки должен буду, раз Вы собираетесь реализовать мои хотелки? Предлагаю ознакомиться с деятельностью тех, кто предлагал уже ранее здесь свои разработки Владимир Ситников (http://www.owen.ru/forum/member.php?u=75340), rovki (http://www.owen.ru/forum/member.php?u=6758), проанализировать массовость потребления их продуктов относительно ОЛ, КДС ну и т.д.

[Mike HG]

Этот путь я мог бы рекомендовать автору темы, но думаю для 1-2 изделий это не очень эффективно, и скорее всего вопросов будет в разы больше:)

Странный ответ для представителя техподдержки. Если вам не нравятся косяки нашего оборудования - можете устранить их самостоятельно. Уж тогда дайте исходники его родной прошивки, может и допилим.

[Одесса]

я поди еще денежки должен буду, раз Вы собираетесь реализовать мои хотелки? Предлагаю ознакомиться с деятельностью тех, кто предлагал уже ранее здесь свои разработки Владимир Ситников (http://www.owen.ru/forum/member.php?u=75340), rovki (http://www.owen.ru/forum/member.php?u=6758), проанализировать массовость потребления их продуктов относительно ОЛ, КДС ну и т.д.

Никаких денюшку я с Вас брать не собираюсь в отличие от товарищей Вами перечисленных,так как не являюсь автором
среда разработки. Среды являютться. бесплатными. Только я не понял одного. Вам какая среда нужна? Под Андроид. Или под
STM, на котором разработаны последние овеновский штучки.? А насчёт анализа их продуктов
,то зачем. Ну Ровкин продукт проанализировал. И чего? Он пищать начал и выгнал со своей
ветки с моими анализами. Насчёт Ситникова,так мне по барабану его аккадемические изыскания
Так как не вижу предмета анализа.

[Алексеев]

Этот путь я мог бы рекомендовать автору темы, но думаю для 1-2 изделий это не очень эффективно, и скорее всего вопросов будет в разы больше:)

Юрий действительно тема поднята не на пустом месте . Переписываюсь с коллегой который действительно столкнулся с этим нюансом .
Когда приоритет у модбаса самый низкий и не только у подчиненного но и у мастера и когда ПР 200 работают один как мастер а другие
как подчиненные ( и несколько штук ) то этот нюанс усиливается ( в разы). Разве Вы не хотите чтобы ПР 200 имели более широкое распространения ?
Может быть поговорить с программистами железа , как исключить этот нюанс . Для тех кому нужен использовать высокий приоритет для
модбаса а кому не нужен пускай как было . Это или галочка в ОЛ или число 0 до 255. 0 ---- все как было с низким приоритетом .

[Одесса]

Странный ответ для представителя техподдержки. Если вам не нравятся косяки нашего оборудования - можете устранить их самостоятельно. Уж тогда дайте исходники его родной прошивки, может и допилим.

Я же Вам отвечал,что косяк,типа Вашего ,проявился только у Вас,как частный случай. И отзывать все ПР ,ради этого частного
случая на доработку,типа машин Лексус никто не будет . И тем более открывать исходники ради Вашего каприза. А если Вам
уже так невмоготу,то заплатите Овну денех. У них. есть такая служба,где за Вашу денюшку они Вам и прибор правильный сделать
дают и исходники отдадут. Только денюшку будет хорошая.

[Mike HG]

Зачем отзывать? Это должно лечиться на уровне прошивки. Выпустить и выложить новую прошивку, или встроить ее в новый OL. Желающие обновляются и все.

[Ревака Юрий]

Странный ответ для представителя техподдержки. Если вам не нравятся косяки нашего оборудования - можете устранить их самостоятельно. Уж тогда дайте исходники его родной прошивки, может и допилим.

Дело не в косяках, а в сбалансированности системы, когда необходимо под разные драйверы свой приоритет, и еще поддерживать всевозможные блоки заложенные в логике, а еще системная шина для 2 модулей и т.д. Это как сказать, что частота опроса входов ~300 Гц, это косяк, можно ее увеличить, но в другом месте придется уменьшить что-то. Идеальным был бы вариант установки приоритета клиентом, но думаю это задача будет иметь низкий приоритет:)

[Ревака Юрий]

Юрий действительно тема поднята не на пустом месте . Переписываюсь с коллегой который действительно столкнулся с этим нюансом .
Когда приоритет у модбаса самый низкий и не только у подчиненного но и у мастера и когда ПР 200 работают один как мастер а другие
как подчиненные ( и несколько штук ) то этот нюанс усиливается ( в разы). Разве Вы не хотите чтобы ПР 200 имели более широкое распространения ?
Может быть поговорить с программистами железа , как исключить этот нюанс . Для тех кому нужен использовать высокий приоритет для
модбаса а кому не нужен пускай как было . Это или галочка в ОЛ или число 0 до 255. 0 ---- все как было с низким приоритетом .

Я об этом как раз и писал, Вы же если не ошибаюсь в группе экспертов, можно это обсудить, я только за.

[Одесса]

Дело не в косяках, а в сбалансированности системы, когда необходимо под разные драйверы свой приоритет, и еще поддерживать всевозможные блоки заложенные в логике, а еще системная шина для 2 модулей и т.д. Это как сказать, что частота опроса входов ~300 Гц, это косяк, можно ее увеличить, но в другом месте придется уменьшить что-то. Идеальным был бы вариант установки приоритета клиентом, но думаю это задача будет иметь низкий приоритет:)

Я от Ваших дипломатических ответов балдею. Это же надо обладать таким чувством такта,чтобы замаскировать элементарные
вещи под сложные и трудно решаемые проблемы. Ещё раз Вам повторяю,что при тактовой частоте процессора в 160мгц и при
Опросе входов 300 Гц. Ваши пояснения не влезают ни в какие ворота.

[Одесса]

Я об этом как раз и писал, Вы же если не ошибаюсь в группе экспертов, можно это обсудить, я только за.

И меня и меня возьмите в группу экспертов.Я вам такую экспертизу проведу,что остальные
эксперты будут нервно курить в коридоре за 100 метров от экспертной лаборатории.

[Ревака Юрий]

Я от Ваших дипломатических ответов балдею. Это же надо обладать таким чувством такта,чтобы замаскировать элементарные
вещи под сложные и трудно решаемые проблемы. Ещё раз Вам повторяю,что при тактовой частоте процессора в 160мгц и при
Опросе входов 300 Гц. Ваши пояснения не влезают ни в какие ворота.

Пишите уже 400 МГц;)

[Одесса]

Пишите уже 400 МГц;)

Уточняю. Я взял самый простенький STM. А если взять рекомендуемый Вами 400 МГЦ овый,то решение,вами надуманной
проблемы решается ещё проще. У Вас речь идёт о частоте опроса 300гц. Это есть 300 опросов в секунду. А при Вами указанной
тактовой частоте процессора в 400мгц- время измеряется в наносекундах. Что есть миллиардными долями секунды. Так,что
уточнение Ваше улыбчатое ни есть упрёком мне,а скорее упрёком Вам в непонимании соизмеримости секунд и наносекунд.

[capzap]

Уточняю. Я взял самый простенький STM. А если взять рекомендуемый Вами 400 МГЦ овый,то решение,вами надуманной
проблемы решается ещё проще. У Вас речь идёт о частоте опроса 300гц. Это есть 300 опросов в секунду. А при Вами указанной
тактовой частоте процессора в 400мгц- время измеряется в наносекундах. Что есть миллиардными долями секунды. Так,что
уточнение Ваше улыбчатое ни есть упрёком мне,а скорее упрёком Вам в непонимании соизмеримости секунд и наносекунд.
Вам, возможно, стоит ознакомиться с этой темой http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23754

[Одесса]

Вам, возможно, стоит ознакомиться с этой темой http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23754

Ну посмотрел. И чего? О программировании на боллее низком уровне ,чем ОЛ речь не идёт. Речь идёт о том ,что этим низким
уровнем занимаются разработчики приборов Овен. И как я понял со слов Реваки ,то для этих разработчиков проблематично
при частоте опроса 300 герц и рабочей частоте процессора в 400мгц решить подобную задачу. Только и всего.

[Алексеев]

Я об этом как раз и писал, Вы же если не ошибаюсь в группе экспертов, можно это обсудить, я только за.
Большое спасибо не ожидал.
У меня допустим приоритет на модбас самый высокий поскольку используем резонатор 4 Мгц естественно
скорость обмена максимальная 19200 б/сек. Сам на уровне ассемблера реализовал Модбас еще 15 лет назад .
Мне сложно что либо советовать программистам железа потому что не знаю как они реализовали это у себя .
Или тупо ставить приоритет в USART высокий галочка в OL . Или же числом от 0 до 255 ограничивать количество
ответов (или запросов ) в цикле программы .
PS по поводу частоты STM посмотрел в интернете усеченная структура 32 мГц с полной периферией 72мГц .
Можно конечно разгонять завод изготовитель не рекомендует естественно не гарантирует работу без сбоев.
Контроллеры с АЦП менее 10 разрядов уже и не встретишь из них можно сделать 8 разрядные на программном уровне (только зачем).

[Одесса]

Большое спасибо не ожидал.
У меня допустим приоритет на модбас самый высокий поскольку используем резонатор 4 Мгц естественно
скорость обмена максимальная 19200 б/сек. Сам на уровне ассемблера реализовал Модбас еще 15 лет назад .
Мне сложно что либо советовать программистам железа потому что не знаю как они реализовали это у себя .
Или тупо ставить приоритет в USART высокий галочка в OL . Или же числом от 0 до 255 ограничивать количество
ответов (или запросов ) в цикле программы .
PS по поводу частоты STM посмотрел в интернете усеченная структура 32 мГц с полной периферией 72мГц .
Можно конечно разгонять завод изготовитель не рекомендует естественно не гарантирует работу без сбоев.
Контроллеры с АЦП менее 10 разрядов уже и не встретишь из них можно сделать 8 разрядные на программном уровне (только зачем).
Что же это Вы за процессор такой смешной нашли, что при тактовой частоте 4мгц максимальная скорость USARTа 19200 ?
Я не верю,что такой тупой процессор есть в природе. И. о STM Вы только в интернете читали,а я на них собаку сел и мамой клянусь,
что на частоте 160 МГц спокойненько так без задышек работают. И при такой скорости им и нафиг никакие прерывания и тем более
Лена приоритеты не нужны. А если б Вы знали,что эти контролёры ещё и механизм ДМА имеют,который служит для обмена
информации с периферией без участия процессора то о таких вещах,как прерывание и его приоритет вообще бы не говорили.
Аж зло берет.

[Алексеев]

Что же это Вы за процессор такой смешной нашли, что при тактовой частоте 4мгц максимальная скорость USARTа 19200 ?
Я не верю,что такой тупой процессор есть в природе. И. о STM Вы только в интернете читали,а я на них собаку сел и мамой клянусь,
что на частоте 160 МГц спокойненько так без задышек работают. И при такой скорости им и нафиг никакие прерывания и тем более
Лена приоритеты не нужны. А если б Вы знали,что эти контролёры ещё и механизм ДМА имеют,который служит для обмена
информации с периферией без участия процессора то о таких вещах,как прерывание и его приоритет вообще бы не говорили.
Аж зло берет.
PIC18F452 (ххх) может работать и в дорогом исполнении при 40 мГц , а нас устраивает 4 мГц зачем платить за него больше .
Массовая продукция копейка рубль бережет.

[Одесса]

PIC18F452 (ххх) может работать и в дорогом исполнении при 40 мГц , а нас устраивает 4 мГц зачем платить за него больше .
Массовая продукция копейка рубль бережет.

И тут информация не совсем верна,а правильней совсем не верна. PIC18F452 в базарный день цена -рупь пучек. Так,что ника

кая копейка его не бережет. А сказки про скорость 19200 при частоте 4мгц для других оставьте. Никто Вам не виноват,что коэф
фициент предделителя не тот поставили. Поставьте другой и получите максимальную скорость.

[Алексеев]

И тут информация не совсем верна,а правильней совсем не верна. PIC18F452 в базарный день цена -рупь пучек. Так,что ника

кая копейка его не бережет. А сказки про скорость 19200 при частоте 4мгц для других оставьте. Никто Вам не виноват,что коэф
фициент предделителя не тот поставили. Поставьте другой и получите максимальную скорость.

У мены в меню четыре скорости 1200 , 2400 , 9600 , 19200 и не кто еще нам не писал рекламацию что отсутствует скорость 115200
которую с такой частотой кварцевого резонатора реализовать не могу .
И большой процент времени контроллер у меня находится в процессе ожидания прерываний
мне такой частоты резонатора вполне достаточно .

[Одесса]

У мены в меню четыре скорости 1200 , 2400 , 9600 , 19200 и не кто еще нам не писал рекламацию что отсутствует скорость 115200
которую с такой частотой кварцевого резонатора реализовать не могу .
И большой процент времени контроллер у меня находится в процессе ожидания прерываний
мне такой частоты резонатора вполне достаточно .

Ссылаясь на твой пост 272, где ты пишешь о частоте кварца и максимальной скорости обмена(именно так написано.и совер
денег не написано о том,что скорость выше 19200 не нужна) именно от этого отталкиваясь,я и пришел к такому суждению.
Я уверен что ты ошибаешься и реализовать такую скорость можна. Для этого ты должен сказать ,какой процессор применял.
И я скажу,где твоя ошибка.

[Алексеев]

Ссылаясь на твой пост 272, где ты пишешь о частоте кварца и максимальной скорости обмена(именно так написано.и совер
денег не написано о том,что скорость выше 19200 не нужна) именно от этого отталкиваясь,я и пришел к такому суждению.
Я уверен что ты ошибаешься и реализовать такую скорость можна. Для этого ты должен сказать ,какой процессор применял.
И я скажу,где твоя ошибка.
Я его до сих пор использую . А переходить на более совершенные уже нет не какой необходимости .
Поскольку появился ПР 200 который устраивает Мое руководство цена качество функционал .
ПЛК 63 не устроило (хотя испытание прошло на ура ) плк 63 в 2 раза дороже ПР 200.
Да вот можешь убедиться . 39187 39188
Работаю при BRGH=1 максимум возможности.

[Одесса]

Я его до сих пор использую . А переходить на более совершенные уже нет не какой необходимости .
Поскольку появился ПР 200 который устраивает Мое руководство цена качество функционал .
ПЛК 63 не устроило (хотя испытание прошло на ура ) плк 63 в 2 раза дороже ПР 200.
Да вот можешь убедиться . 39187 39188
Работаю при BRGH=1 максимум возможности.

Ну аж смешно стало. Левее посмотри в документ предоставляемый. Страница из букваря,которую ты предоставил
является руководством по твоему процессору. Так если левее посмотришь, то увидишь кварц на 20мгц. и скорость там находится
Но коль ты говоришь о деньгах,то кварцы эти в цене не отличаются. Единственное,что тебе остаётся в конфигурации прогаммы
одну строчку поменять.Где указываешь кварц другого типа и его частоту. И все . Будь здоров и не пудри мозги-член комиссии
Экспертов.

[Алексеев]

Ну аж смешно стало. Левее посмотри в документ предоставляемый. Страница из букваря,которую ты предоставил
является руководством по твоему процессору. Так если левее посмотришь, то увидишь кварц на 20мгц. и скорость там находится
Но коль ты говоришь о деньгах,то кварцы эти в цене не отличаются. Единственное,что тебе остаётся в конфигурации прогаммы
одну строчку поменять.Где указываешь кварц другого типа и его частоту. И все . Будь здоров и не пудри мозги-член комиссии
Экспертов.

Если ты не понимаешь о чем речь объясняю. Стоит кварц 4 м Гц . Уже давно в течении 15 лет . И меня и электронщиков это
устраивает . Скорость по обмену устраивает и потребителей . Но допустим я поменяю кварц на 20 м мГц получу скорости
в 5 раз большие . Но они не популярны есть 19200 . А сейчас уже 115200 популярна (распространена) . Я не вижу смысла в замене кварца .
Тему которая поднята она актуальна а мы её пытаемся заблудить . Большое спасибо за общения . Я себя экспертом не назначал .
И мнение свое могу высказать и если это поможет общему делу (улучшению продукции ф. Овен) я только буду рад в конце концов мы (завод) полностью перейдем на продукцию ОВЕН .