Обсуждение: использование модулей МЭ110-хМ для технического учета электроэнергии

[Осинский Алексей]

Внимание! Эта тема для обсуждения примера. Скачать последнюю версию примера и ознакомиться с изменениями Вы можете в СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ теме (http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=25984).

Достаточно часто к нам обращаются пользователи с вопросом
«можно ли реализовать технический учет расхода электроэнергии на модулях МЭ110-3(1)М».
Отвечаем: можно и достаточно просто.
В приложении Вы сможете найти архив проекта, в котором модули МЭ110-3М и МЭ110-1М используются в качестве электросчетчиков.
Проект включает в себя пример программы на ST и CFC для CODESYS 3.5 SP4 и выше.

28888

Содержимое проекта:

Название компонентаТип компонентаНазначение
PowerCounter1PhaseФБФункциональный блок - счетчик расхода электроэнергии (кВт * ч) по значению полной измеренной мощности (ВА) для одной фазы
PowerCounter3PhasesФБФункциональный блок - счетчик расхода электроэнергии (кВт * ч) по значению полной измеренной мощности (ВА) для трех фаз
GlobalVaraiblesСписок Retain-переменныхСодержит переменные, содержащие текущие показания электросчетчиков
PLC_PRGПрограммаПример использования ФБ PowerCounter1Phase и PowerCounter3Phases на языке ST
PLC_PRG_CFCПрограммаПример использования ФБ PowerCounter1Phase и PowerCounter3Phases на языке CFC
visuMainВизуализацияОсновная визуализация проекта
frmCounterВизуализацияВизуализация используется как фрейм на основной визуализации проекта для отображения электросчетчика
ImagePoolСписок изображенийСодержит изображения, используемые в визуализациях проекта


Внимание! Модули МЭ110-1М и МЭ110-3М могут использоваться только для некоммерческого учета электроэнергии!






Если есть идеи о том, какой функционал стоит добавить в этот пример – смело пишите в этой теме.

[melky]

Прибор, который самостоятельно не умеет рассчитывать потребленную мощность даже для технического учета не подходит и не имеет смысла.
1. Возможно потребуются некие правки в программу
2. компьютер может просто дать сбой (ПЛК), кстати какой ПЛК использовали ?
3. очень зависит от времени опроса прибора по интерфейсу.

я пробовал применить на ПЛК100, ввиду отсутствия long real (или как там правильно) задача оказалась ему не под силу, хотя точность была вполне ничего, можно добиться. Но все разбивается о пункт 1.

Проще и дешевле использовать обычный счетчик электроэнергии прямого включения, если позволяют токи + стоимость OPC сервера от производителя счетчика или самописный драйвер опроса.

[Осинский Алексей]

Использовал СПК207-03.cs-web

Прибор, который самостоятельно не умеет рассчитывать потребленную мощность даже для технического учета не подходит и не имеет смысла.
1. Возможно потребуются некие правки в программу
2. компьютер может просто дать сбой (ПЛК)?
3. очень зависит от времени опроса прибора по интерфейсу.


Не спорю со всем вышеперечисленным.
Но иногда пользователи обращаются с просьбой реализовать подсчет на модулях МЭ и согласны мириться с возможными неточностями измерения.

[melky]

и при этом на ПЛК не дышать :) Ну или каждый раз бегать к счетчику и вносить показания мощностей, чтобы видеть потом реальную картину.

Единственное реальное применение, это расчет потребления непосредственно оборудования. Хотя и тут счетчик обходится дешевле.

[Gost_u]

Делали уже вроде, как раз технический учет с профилями здесь: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=15544&page=2&p=200508&viewfull=1#post200508

[Осинский Алексей]

Делали уже вроде, как раз технический учет с профилями здесь: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=15544&page=2&p=200508&viewfull=1#post200508
Спасибо, но в той теме использовалась SCADA Телемеханика-лайт и среда разработки EnLogic.
Здесь же пример на CODESYS.

[smk1635]

Прибор, который самостоятельно не умеет рассчитывать потребленную мощность даже для технического учета не подходит и не имеет смысла.
1. Возможно потребуются некие правки в программу
2. компьютер может просто дать сбой (ПЛК), кстати какой ПЛК использовали ?
3. очень зависит от времени опроса прибора по интерфейсу.

я пробовал применить на ПЛК100, ввиду отсутствия long real (или как там правильно) задача оказалась ему не под силу, хотя точность была вполне ничего, можно добиться. Но все разбивается о пункт 1.

Проще и дешевле использовать обычный счетчик электроэнергии прямого включения, если позволяют токи + стоимость OPC сервера от производителя счетчика или самописный драйвер опроса.

То же пробовали сделать. Споткнулись о пункт 3, который плавно перешёл в пункт 1.


Использовал СПК207-03.cs-web


Не спорю со всем вышеперечисленным.
Но иногда пользователи обращаются с просьбой реализовать подсчет на модулях МЭ и согласны мириться с возможными неточностями измерения.

Это должны быть очень не требовательные задачи. :)