PDA

Просмотр полной версии : Датчик уровня



rovki
13.10.2016, 22:16
Какой посоветуете датчик уровня клея (ПВА) в пластиковой бочке .Датчик наружный .Может у кого есть реальный опыт ??Если емкостной ,то какой?

maximov2009
14.10.2016, 04:26
Добрый день. Челябинская фирма ТЕКО. http://teko-com.ru/catalog/
Очень большой выбор. Качество соответствует. Гораздо дешевле импортных аналогов. Хорошая техподдержка, много раз с ними общался. Работаем напрямую не один год. Не подводили не разу.
Посмотрите в их каталоге, свяжитесь с консультантом. Есть и онлайн консультация и по телефону.
Сам с наружними датчиками не работал, не было пока необходимости, но думаю, что емкостной с соответствующей настройкой должен пойти. А из погружных подошёл бы вибровилка. Правда не знаю, как её отмывать от клея.
Всё таки лучше наружний.
С уважением.

Алексей Геннадьевич
14.10.2016, 06:49
Выбирайте подходящий под ваши условия.

rovki
14.10.2016, 06:50
Спасибо ,гляну .

Eugene.A
14.10.2016, 07:15
Весовой терминал и платформа с тензодатчиками. Ну или овеновский модуль для тензодатчиков и ПР200.

Andrew_Stranger
14.10.2016, 07:32
Ультразвуковой microsonic.

Santi
14.10.2016, 08:44
Не так тут все просто. У ультразвукового мембрана может облипнуть брызагми клея и может вообще прекратить измерять. Если только с рабочей поверхностью из фторопласта, к которому хуже все прилипает.
По емкостным надо учитывать, что диэлектрическая проницаемость ПВА (поливинилацетат) около 3, что раз в 25 меньше, чем у воды и сравнимо с большинством пластмасс, на фоне которых он может и не сработать (в режиме измерения через стенку), а погружного исполнения - облипнет даже фторопластовый, поскольку здесь уже не брызги, а погружение.
Если конечно водный раствор ПВА со значительным к-вом воды, то можно пробовать емкостной через стенку. Но тут еще проблема с возможным налипанием на стенку самой емкости...
Я получается только критикую, ничего не предлагая, так как действительно предложить особо нечего. Просто предостерегаю от скоропалительных решений.

Весы - беспроигрышный принцип измерения для самых сложных сред, но техническая реализация конструкции, при больших емкостях, не очень простая задача. В моей практике был один случай использования для такой цели весов - брали покупные, чтобы не морочиться с тензодатчиками и метрологией, а данные брали по имевшемуся в весах последовательному интерфейсу.

Ну и возвращаясь к началу - а какое измерение требуется - предельный выключатель или непрерывное.

rovki
14.10.2016, 13:02
Поддержание уровня в емкости (труба пластик 200мм) в середине .если меньше то открываю вентиль и клей самотеком течет из куба .С верху в трубу сливаются остатки клея с ракельного ножа ,низу трубы забор клея насосом и полив на ракельный нож....итд

Atman
15.10.2016, 11:35
Неплохой датчик для Вашей задачи может получится если применить инфракрасное излучение большой длины волны- 980 нм.... 1 мкм ( невидимый диаппазон), датчики должны работать на просвет внутренней части трубы, залипание клеем никак не будет мешать прохождению инфракрасных лучей этой длины волны, порог срабатывания регулируется мощностью передатчика. много эксперементировал в этом направлении когда разрабатывал инфракрасные лазерные барьеры для систем сигнализации.

rovki
15.10.2016, 12:06
Спасибо ,а тип датчика не подскажите .Думаю может какие утразвуковые пойдут ...Ведь если постучать по пустой трубе и наполненной даже на слух ясно...

Atman
15.10.2016, 12:31
Спасибо ,а тип датчика не подскажите .Думаю может какие утразвуковые пойдут ...Ведь если постучать по пустой трубе и наполненной даже на слух ясно...

Если бы рядом жил, то изготовил бы для Вас датчик, есть готовый проект. Из промышленных попробуйте японские Omron, у них широкий диаппазон регулировки мощности передатчика. Вам нужен вариант отдельного передатчика и отдельного приемника, для работы на просвет, а не на отражение, и обратите внимание на какой длине волны они работают, нужен невидимый длинноволновый инфракрасный диаппазон: 940 нм- 1 мкм.
В Вашем варианте это самое надежное решение, с ультразвуком и с емкостными будут проблемы.

AlexandrYF
09.12.2016, 09:59
Может уже и не актуально, но кому-то пригодится. Мы используем дешёвые датчики давления типа ПД100-ДИ0,1-311-0,5 с разделителями сред для поддержания уровня в ёмкостях совместно с любым прибором имеющим токовый вход и выхода под ваши потребности. Измеряем уровень пульпы полиметаллических руд, в емкостях стоят мешалки, пульпа очень липнет и нарастает на любые поверхности, потому была большая проблема с подбором датчиков уровня.
По проекту стояли РОСы от которых отказались через месяц эксплуатации из-за нарастания на электродах , потом были поплавковые датчики которые тоже обрастают и ломается провод, от ультразвуковых быстро избавились - пена, постоянные всплески на поверхности, всё не то!
Имелся опыт измерения уровня в водонапорной башне с помощью гидростатических датчиков давления (уровня), решили и здесь попробовать, изготовили простые разделители с мембраной из мягкой резины, встроили в нижней части емкости и забыли о проблеме.

Andrew_Stranger
10.12.2016, 07:14
А зачем разделители ставили?

AlexandrYF
10.12.2016, 11:53
Среда агрессивная и плотность большая, забивает отверстие датчика за неделю. Я и писал применительно к клею, там без разделителя никак.