PDA

Просмотр полной версии : Пожелание по модернизации продукции



Горшунов Сергей
16.10.2008, 20:02
:) Господа!
Когда вы наконец то начнете выпускать все приборы с разЪемными штепсельными клеммами как у Сименса. А то все хорошо! Вот только винтики крутить в 21 веке - как то не очень! Да еще при замене не удобно. А если еще сделать поправку на "русский минталитет " ведь слесарей КИП днем со гнем не сыщешь, а если трезвого тем более. Как тут ему "бедному" отверткой в винтики попадать, когда руки с похмела трясутся? Вот и в лучшем случае - перепутанные провода, а в худшем - коротыш!! Решите пожалуйста данную проблему: затраты у вас не увеличатся, зато все вам за экономию времени и сил будут очень благодарны!:)

Gans
17.10.2008, 08:38
Сам не один раз менял МВА8, ПЛК1хх, МДВВ и тд. и тп. Действительно не очень удобно, но разъемы отлично будут работать пока новые, а потом вообще сплошной геморой и ни чего не сделаешь :-(
Вот тут на форуме уже не один раз высказывались пожелания в ПЛК1хх избавится от разъемных соединений между платами, это ведь не от хорошей жизни!
З. Ы. На мой взгляд надо предусмотреть переходник, который под винт прикручивается к оборудованию фирмы ОВЕН, а в него уже втыкается разьем с проводочками.

Nik
17.10.2008, 09:06
Согласен, что штепсельные разъёмы типа WAGO устанавливаемые на PLC DirectLogic намного удобней. Однако, что это за проекты?! Коль столь часто приборы необходимо заменять. У меня на производстве используется более 600 единиц - ТРМ, МВА, МВУ, ПЛК - приборов OWEN, за шесть лет эксплуатации вышло из строя всего 8! А вот сделать окошечко в ПЛК для доступа к перемычке просто необходимо!

Gans
17.10.2008, 10:55
сделать окошечко в ПЛК для доступа к перемычке просто необходимо!
дип переключатели на лицевой панели будут смотрется гараздо лучше чем отверстие, а под ним джампер:-) + можно также еще кучу настроек вывести на переднию панель ПЛК1хх. Например: Сом4 дла программирования или для перепрошивки!

Горшунов Сергей
17.10.2008, 11:34
Согласен, что штепсельные разъёмы типа WAGO устанавливаемые на PLC DirectLogic намного удобней. Однако, что это за проекты?! Коль столь часто приборы необходимо заменять. У меня на производстве используется более 600 единиц - ТРМ, МВА, МВУ, ПЛК - приборов OWEN, за шесть лет эксплуатации вышло из строя всего 8! А вот сделать окошечко в ПЛК для доступа к перемычке просто необходимо!
У нас приборов не меньше Вашего, только это не проекты, а обычная необходимость проведения гос поверки, да еще и версии приборов старые начиная с 2000 года,выходят из строя - меняем. Вот и получается что три раза поменял и все - клемник ни к черту, винтики все теряют, да еще отверстие под зажим маленькое, а слесаря у нас все здоровые парни, все что не лезет - пихают, а пластик не выдерживает!..

Mikhailo
17.10.2008, 19:09
:) Господа!
Когда вы наконец то начнете выпускать все приборы с разЪемными штепсельными клеммами как у Сименса.
Сименс сама склоняется к использованию зажимов Phoenix Contact (главный немецкий конкурент американской WAGO).
Эти парни знают толк в зажимах... Советую разработчикам Овна обратить внимание на их продукцию...

Анатолий
17.10.2008, 20:34
Заказли разьемы РП(10-30). от РП (папа) скрученной парой хотим подсоедениться к ТРМ (138,151,101, МВА). А маму в шкафу на разводку.
Есть Метран 910 на клемных разьемах, красиво. И пару раз рвалась цепь сигналов , жалобы операторов и провалы в трендах.

Горшунов Сергей
21.10.2008, 16:52
Все таки я смотрю не равнодушен у нас народ к данной теме. Значит не зря начинал

otkm
05.12.2008, 08:38
Уважаемые производители, исползую прибор вашего производста СИ-8, мне для решения задичи необходимо использовать счетчик импульсов и после 20-го выдержать 3 секунды после чего на 2 секунды включить выход2, но используя схему с inP=6, это единственная схема управления счетчиком времени по внешним входам, то паралельно блокируется и сбрасыватся счетчик импульсов, что в моем случае не приемлимо.
Собственно пожелание:
Можно ли развязать управление счетчика времени и счетчика импульсов, чтобы они управлялись по отдельности или только счетчик времени, доделать параметр inP=7!???

Сергей Чекулаев
08.12.2008, 14:13
На самом деле, вашу задачу можно решить и с помощью уже существующего Си8.
Предлагаю следующую схему подключения
886
настройки выставить следующие :
INP=2
U1=20
t1=3
U2=20
t2=5
Остальные параметры остаются теми же как и были.
P.S. У себя собрал схемку, все работает.

Klik
16.01.2009, 07:54
По поводу фирм производителей зажимов. Много лет использовали зажимы Wago, как миниатюрные, так и для установки в силовых шкафах и шкафах управления. В 2008 году перешли на Phoenix Contact, душа радуется. Удобнее, усилия требуется меньше, более живучие при многократном использовании,большой выбор под конкретное использование, сроки поставки не большие. Поэтому я двумя руками за зажимы Phoenix Contact и вообще за переход на разъемные зажимы.

Mikhailo
06.05.2009, 07:39
К нам тут приезжали Weidmuller. Их продукция выглядит на полпорядка продуманнее, чем у PhoenixContact'а. И номенклатура заметно богаче.

Pzotov
02.06.2009, 18:02
мне тоже показалось что у вайдмуллера номенклатура пошире будет.
а вообще-то этот вид продукции присутствует у многих поставщиков..