Просмотр полной версии : ПД150-ДИВ200П-809-2,5-1-Р
Одну прибору пришел кирдык :(. Видать не вынес перегрузок. вообще если прибор предназначен для использования в котельных установках, то необходимо учитывать хотя бы то, что при растопке котлов - во время вспышки топлива - в топке всегда появляется избыточное давление, которое всегда будет превышать пределы измерения датчиков низкого давления. И еще есть нюансы, которые не позволяют использовать эти вроде как замечательные приборы в котельных установках. могу поделиться в личку...
Сергей0308
27.07.2016, 17:18
Одну прибору пришел кирдык :(. Видать не вынес перегрузок. вообще если прибор предназначен для использования в котельных установках, то необходимо учитывать хотя бы то, что при растопке котлов - во время вспышки топлива - в топке всегда появляется избыточное давление, которое всегда будет превышать пределы измерения датчиков низкого давления. И еще есть нюансы, которые не позволяют использовать эти вроде как замечательные приборы в котельных установках. могу поделиться в личку...
Так многим наверно интересно будет, некоторым возможно и по финансовым причинам! Лично предположу, что как обычно у Овена: хорошая, если не сказать гениальная задумка и всё, не доводят до конца!
За справедливую критику, нормальные люди ещё и платят!
Так многим наверно интересно будет, некоторым возможно и по финансовым причинам! Лично предположу, что как обычно у Овена: хорошая, если не сказать гениальная задумка и всё, не доводят до конца!
За справедливую критику, нормальные люди ещё и платят!
Ну с финансами уже попал. И с заказчиком проблемы... теперь исправляем - меняем приборы (не на ПД150) ...
Задумка хорошая, но увы ... написали замечания, приборы давали как на тестирование, но воз и ныне там ... уже месяца 2-3 ... нужно осторожно использовать новые приборы овен.
Пост конечно удалят.
Всегда используем (лет 10) ПРОМА-ИДМ
Пост конечно удалят.
Всегда используем (лет 10) ПРОМА-ИДМ
У промы стало очень много брака. на идм уставки неудобно настраиваются. ПД150 если довести до ума будет хорошим прибором. Интерфейс в поряде - только доработать малеха и кое что убрать
Одну прибору пришел кирдык :(. Видать не вынес перегрузок. вообще если прибор предназначен для использования в котельных установках, то необходимо учитывать хотя бы то, что при растопке котлов - во время вспышки топлива - в топке всегда появляется избыточное давление, которое всегда будет превышать пределы измерения датчиков низкого давления. И еще есть нюансы, которые не позволяют использовать эти вроде как замечательные приборы в котельных установках. могу поделиться в личку...
Здравствуйте, Сергей, спасибо, что даете обратную связь. Пришлите, пожалуйста, данный прибор к нам. Будем разбираться, возможно, у Вас один из тестовых образцов прошлого года.
Приборы выпущенные с февраля 2016 (с момента официального открытия продаж) проходят жесткий контроль качества.
После проведения экспертизы я сообщу Вам результаты.
Здравствуйте, Сергей, спасибо, что даете обратную связь. Пришлите, пожалуйста, данный прибор к нам. Будем разбираться, возможно, у Вас один из тестовых образцов прошлого года.
Приборы выпущенные с февраля 2016 (с момента официального открытия продаж) проходят жесткий контроль качества.
После проведения экспертизы я сообщу Вам результаты.
Он уже где-то у Вас. Прибор передали через дилера. Больше с тестовыми приборами не связываюсь. Проблем потом много :mad:
Теперь про нюансы:
1. При использовании у ПД150 аналогового выхода для регулирования, допустим "разрежения в топке", возникает проблема при розжиге. А все по тому что овеновцы зачем-то сделали функцию P4.04 "Ток аналогового выхода при аварии преобразователя, мА". т.е. при розжиге котла в топке образуется давление, а потом глубокое разрежение (если котлы ДЕ, ДКВр запускаете, то сталкивались) и получается, что аналоговый выход может принять состояние, указанное в P4.04, т.к. значение параметра выходит за пределы измерения прибора. С чем мы и столкнулись. ПЧ начинает или раскручивать ТДМ или наоборот снижать обороты (смотря как настроен параметр P4.04).
Тоже самое происходит на угольных котлах, когда открывается/закрывается дверка топки.
По-моему выход должен принимать какие-то крайние значения (3,8 и 22 мА допустим). Если нужно я этот сигнал уже у себя в программе обработаю. И в конце концов есть дискретный выход который реагирует на аварию преобразователя (только тоже нужна задержка вкл/выкл).
2. Думал использовать прибор в недорогих комплектах автоматики (допустим релейная небольшая схема). так почему-то не оказалось такого параметра как задержка на отключение дискретных выходов. Приехали на объект. Схема защиты собрана на ПР110. Задержек по защитам нет и мы выставить не можем. Вот и начались проблемы - пока не приехал разработчик ПО для ПР и не ввел эту злополучную задержку.
3. Зачем сделали параметр P2.13 "Пароль" редактируемым. Можно горя хапнуть из-за какого-нибудь умника. Переназначит пароль и ищи его (умника) потом.
Писали разработчикам - обещали переделать ПО, но прошло больше двух месяцев - движений нет. Жалко что похоронили перспективный прибор. Лично мы больше его не закладываем в свои проекты и комплекты.
Добрый день, мы изменили прошивку ПД150 с учетом Ваших замечаний. Сейчас прибор с новой прошивкой находится на тестировании. Протестированный образец ждем в конце августа.
Мне это уже никак не поможет. Спасибо.
Нужно было к нам отправить - мы быстро бы протестировали - на стенде у себя.
Сергей0308
02.08.2016, 02:53
Извиняюсь, что залезаю в Вашу тему, но не мог не поделится своим удивлением или скажем для мягкости своими хотелками: единицы измерения давления у Вас под цифрой "2" - % ВПИ, не знаю и не хочу спорить, где Вы такое встречали, обычно приборы выбирают с "запасом", короче на мой взгляд не помешало бы к вашим добавить ещё одну: % от уставки(уставку можно как k х ВПИ, где k=0-1), во всяком случае это логично и у меня часто применяется, а ваша единица измерения, может где и встретится(я таких случаев не встречал), но гораздо реже и задержки ВУ сделать не хуже чем в ТРМ1, а лучше на все случаи жизни(включения, выключения, минимальное время нахождения во включённом, выключенном состоянии, мало ли кому чего потребуется! Типа того: 25679
Ну если я не прав, пусть другие выскажут свои мнения!
25673
И присоединяюсь к предыдущему оратору!
И вообще не понятно почему ток не ограничить в пределах 4-20 мА, по-моему только лучше бы стало! А аварийные ситуации пусть контроллер или ПР определяет, датчику мозгов не надо, они ему только мешают!
Извиняюсь, что залезаю в Вашу тему, но не мог не поделится своим удивлением или скажем для мягкости своими хотелками: единицы измерения давления у Вас под цифрой "2" - % ВПИ, не знаю и не хочу спорить, где Вы такое встречали, обычно приборы выбирают с "запасом", короче на мой взгляд не помешало бы к вашим добавить ещё одну: % от уставки(уставку можно как k х ВПИ, где k=0-1), во всяком случае это логично и у меня часто применяется, а ваша единица измерения, может где и встретится(я таких случаев не встречал), но гораздо реже и задержки ВУ сделать не хуже чем в ТРМ1, а лучше на все случаи жизни(включения, выключения, минимальное время нахождения во включённом, выключенном состоянии, мало ли кому чего потребуется! Ну если я не прав, пусть другие выскажут свои мнения!
25673
И присоединяюсь к предыдущему оратору!
И вообще не понятно почему ток не ограничить в пределах 4-20 мА, по-моему только лучше бы стало! А аварийные ситуации пусть контроллер или ПР определяет, датчику мозгов не надо, они ему только мешают!
вы уже применяли прибор?
Сергей0308
02.08.2016, 13:25
вы уже применяли прибор?
Давно заметил, но беру не раньше года после выхода приборы овен, пользуюсь советом учиться лучше на чужих ошибках, теперь вообще сомнения терзают, а стоит ли брать, если он при розжиге может вылететь?
Давно заметил, но беру не раньше года после выхода приборы овен, пользуюсь советом учиться лучше на чужих ошибках, теперь вообще сомнения терзают, а стоит ли брать, если он при розжиге может вылететь?
Тут даже дело не в том, что может вылететь сам прибор, а в том, что он затыкает регулятор при выходе за пределы измерения датчика... вот беда... и вот тут, когда процесс становится не управляемым, может вылететь и сам датчик :eek:
Сергей0308
02.08.2016, 20:10
Тут даже дело не в том, что может вылететь сам прибор, а в том, что он затыкает регулятор при выходе за пределы измерения датчика... вот беда... и вот тут, когда процесс становится не управляемым, может вылететь и сам датчик :eek:
Так я Вам охотно верю, всё по Александру Сергеевичу Грибоедову - горе от ума!
В некоторые развитые датчики специально добавляют функцию выхода (при определенных условиях) сигнала из диапазона 4-20мА. В некоторых случаях это полезно и удобно, (в случае, если пользователь имеет возможность управлять этой функцией). Но не все регуляторы умеют понимать такой сигнал. При подключении датчиков 4-20 к ПЛК, предпочитаю последний настраивать на диапазон 0-20, а затем уже преобразовывать полученные данные и анализировать ситуацию с 0-4мА.
Когда вторичный прибор не имеет такой возможности - конечно плохо и если этот вторичный какой-то уникальный или специализированный, заменить нечем, есть вариант устанавливать между датчиком и таким прибором еще один преобразователь, который не выходит из диапазона 4-20, независимо от состояния его входа. Это конечно "огород", но бывает и так, хотя конечно лучше сразу применять нормальные датчики.
Сергей0308
02.08.2016, 21:49
Так здесь если не заговор, то обман в чистом виде, если написали выход 4-20 мА, так надо и сделать или не писать глупостей, но лучше их не делать, не понятно маниакальное стремление к глупости! Аварию на датчиках можно оставить маньякам(вкл-выкл. режима)!
Здравствуйте, Сергей, спасибо, что даете обратную связь. Пришлите, пожалуйста, данный прибор к нам. Будем разбираться, возможно, у Вас один из тестовых образцов прошлого года.
Приборы выпущенные с февраля 2016 (с момента официального открытия продаж) проходят жесткий контроль качества.
После проведения экспертизы я сообщу Вам результаты.
Результаты покажут???
Добрый день, мы изменили прошивку ПД150 с учетом Ваших замечаний. Сейчас прибор с новой прошивкой находится на тестировании. Протестированный образец ждем в конце августа.
Опять одни обещания. Вы бы уж тогда не обещали. Уже сентябрь заканчивается, а воз и ныне там. Приняли решения поменять ПД150 второго комплекта на ПД100-ДИВ+ТРМ и отказаться от пД150. Жаль идея была хорошая. Тестовый ПД150 передадим официалам
Я думал, что ОВЕН их уже доработал, а почитав, понял. Опять смотреть в сторону АГАВы.
Я думал, что ОВЕН их уже доработал, а почитав, понял. Опять смотреть в сторону АГАВы.
Да с Агавой сейчас проблем нет. Работают хорошо. Сейчас тоже проект делаем на них. А в планах были 150-е. Видно не судьба
Добрый день купили 4 прибора ПД150-ДИВ800П-809-2,5-1-P-R.
Обнаружилась следующая проблема, при установке параметра время задержки включения выхода №1, выход включается как и положено с задержкой 5 секунд. Но он ВЫКЛЮЧАЕТСЯ тоже с задержкой 5 секунд чего быть не должно т.к. параметр Задержка выключения выхода №1 стоит 0 секунд... Т.е какую мы задержку не устанавливали она работает в две стороны. Пробовали сбрасывать приборы на зав. настройки и заново настраивать, но эффекта это не дало.
В чём может быть проблема? Или это ошибка программно заложенная в прибор?
Зав номер прибора который тестируем №58846161016040464.
На всех 4 приборах идентичная ситуация. БЕДА!
Убрав задержку на включение и поставив задержку на отключение, задержка пропала в обе стороны.
Делаю вывод что косяк программистов которые считают задержку в обе стороны по параметрам P3.11 и P3.12
Добрый день, прошу указать номер прошивки ПД150. Ее можно посмотреть при подачи питания.
Добрый день, прошу указать номер прошивки ПД150. Ее можно посмотреть при подачи питания.
Добрый u1.13
27504
Господа из фирмы ОВЕН дайте пожалуйста ответ на поставленный выше вопрос что делать с этими приборами?
И кто виноват: неправильная прошивка прибора или мы не умеем настраивать прибор?
Уже неделя прошла а ответа нету, ни здесь, ни от суппорта.
Господа из фирмы ОВЕН дайте пожалуйста ответ на поставленный выше вопрос что делать с этими приборами?
И кто виноват: неправильная прошивка прибора или мы не умеем настраивать прибор?
Уже неделя прошла а ответа нету, ни здесь, ни от суппорта.
а мы с июля ЖДЕМС... и уже и не надеемся получить какой-то внятный ответ ... :)
а мы с июля ЖДЕМС... и уже и не надеемся получить какой-то внятный ответ ... :)
На сколько я понимаю ОВЕН реагирует только когда люди начинают жаловаться массово, и то как карта ляжет, я про темы с ПЛК, но в итоге всё равно виноват пользователь не знал про фичи и т.д.
Не ужели так сложно проверить у себя один прибор и ответить - "да наша вина так и так, исправим" либо "у нас всё работает настройте прибор вот так".
Интересно также узнать про выходной контроль...я так понимаю все истории про 100500 человеко-часов тестирования просто фальш иначе как можно писать в инструкции одно, а выкидывать на рынок другое или тестировщики мануал не читают?
Алексей КИПОВЕЦ
18.10.2017, 14:28
Добрый день. Обращаюсь с вопросом по поводу новой линейки приборов ОВЕН ПД-150. Хотелось бы узнать какой нижний предел измеряемого давления, т.к. в инструкции указывается только верхний. Планирую данным прибором заменить напоромер НМП-52 со шкалой +/- 125 Па и датчик безопасности ДНТ-100. Подойдет ли ПД-150 на замену НМП-52? Так же интересует опыт эксплуатации подобных приборов на производстве. Какова их надежность и точность показаний?
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot