PDA

Просмотр полной версии : обсуждение новостей от разработчиков



rovki
11.03.2016, 18:45
Так как тема http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23566&p=200518&viewfull=1#post200518
закрытая и не предполагает обсуждений ,то придется создать самому тему для обсуждения новостей по ОЛ.:cool:

rovki
11.03.2016, 19:10
Это будет выносной экран или в корпусе ПР200?Вроде выносной планировали на 2 строчки ?

Владимир Ситников
11.03.2016, 19:18
У ПР200 текущий размер -- 6". А Максим пишет: <<Порядка 7">>

Значит, либо корпус менять, либо выносной экран, либо это вообще к ПР200 не относится, а какая-нибудь другая модель ПР/СП.

rovki
11.03.2016, 19:21
А к какому интерфейсу его цеплять ?485 или вместо модуля расширения ,а может ЮСби ?

игорь68
11.03.2016, 21:59
У Овен уже есть HMI на том же железе что и ПР200. Поэтому будет логично что сделают. Что то много всего для ПР. И модули и ИП120 и еще панель.

Сергей0308
11.03.2016, 22:15
Что то много всего для ПР. И модули и ИП120 и еще панель.

Да, столько всего наобещали, а нам всё мало и мало! Так нет же ничего, даже 10 раз обещанных модулей расширения для ПР200!

lara197a
12.03.2016, 09:32
ПР по определению слейв устройство, поэтому специальные устройства ввода к ним зачем делать?
Любая панель может работать в режиме мастера.
Полагаю вопрос скорее об адаптации ПР к какому либо стандартному протоколу и связи по RS485.

rovki
12.03.2016, 10:17
ПР по определению слейв устройство, поэтому специальные устройства ввода к ним зачем делать?
Любая панель может работать в режиме мастера.
Полагаю вопрос скорее об адаптации ПР к какому либо стандартному протоколу и связи по RS485.
По какому определению .У ПР200 2 RS485 .По первому ,например делаем мастером и работаем со штатными модулями ввода\вывода .Второй 485 ,например делаем слейв и соединяем с панелью мастером ....

lara197a
12.03.2016, 13:25
и зачем козе баян?
это ПР, а не ПЛК.
Разное назначение у них и производительность.
нет в ПР мощных вычислительных и коммуникационных возможностей,
нет достаточно памяти.

rovki
12.03.2016, 14:05
О чем вы ,кругом к ПР200 цепляют устройства в\вывода по 485 ??????

lara197a
12.03.2016, 14:14
вот об этом
http://www.owen.ru/catalog/programmiruemoe_rele_pr200/31796078
знаете сколько стоит полноценный ПЛК?

rovki
12.03.2016, 15:03
И об этом ,в том числе .ПЛК не интересует за любые деньги ,потому как задачи у меня для ПР исключительно.

jura656
13.03.2016, 14:37
Вообще-то разработчики не спешат делиться новостями. ГЛАВНЫЙ недостаток Овна и это все портит Куча ошибок в документации и исправлять их не спешат. ПР 200 уже сколько выпускается а подробной доки НЕТ! Я работаю у дилера Овена но иногда не советую при обретать продукцию Овена! Проблем с ней предостаточно. Например Code Sis 3 встало только на 1 комп из 5. Проект удалось сделать но после долгих разборок с техподдержкой. Неужели не возможно всю документацию приводить в соответствие сразу после нахождения ошибок. Можно сразу на сайте выкладывать изменения. Надоело уже выслушивать претензии покупателей.

lara197a
13.03.2016, 14:58
И об этом ,в том числе .ПЛК не интересует за любые деньги ,потому как задачи у меня для ПР исключительно.
Анатолий Вам просто не с чем сравнивать,т.к. вы не умеете и не хотите учиться
работать с другими приборами. Пытаетесь все решить на ПР,
не понимая при этом, что многие задачи легче и дешевле решаются на специализированных приборах типа трм или ПЛК.

rovki
13.03.2016, 15:11
Анатолий Вам просто не с чем сравнивать,т.к. вы не умеете и не хотите учиться
работать с другими приборами. Пытаетесь все решить на ПР,
не понимая при этом, что многие задачи легче и дешевле решаются на специализированных приборах типа трм или ПЛК.
Поверьте ,есть с чем сравнивать ...учится уже поздно ,других учу ;).У меня Цель такая ,которой следую все годы ,что не понятного -Расширение областей применения ПР ,а у вас своя Цель.Но нужно учитывать на чьем форуме находишься ,не быть не благодарным ..Про работу специализированных приборов ,то же не по наслышке знаком и использую (наверно заметили).

jura656
13.03.2016, 15:44
Нужно нам вместе тыкать Овен в его недостатки тогда они быстрее исчезнуть и где это делать как не на сайте Овена. Мне за 40 лет работы в области промавтоматики пришлось сталкиваться со многими производителями и Овен вполне на уровне. Хочется чтобы они быстрее устраняли свои огрехи. Мелкие огрехи портят всю картину и очень досаждают.

rovki
13.03.2016, 15:48
За конструктивную критику разработчики только ЗА.

lara197a
13.03.2016, 17:23
Вы никак не хотите понять принципа разумной достаточности и нишевой необходимости.
ПР должен быть дешевым и надежным слейвом.
Все остальное начинает влиять на цену.
в конечном итоге продукт становится чрезмерно сложным, дорогим и не стабильным.
А надежность и цена- определяющие свойства прибора.

capzap
13.03.2016, 17:41
Вы никак не хотите понять принципа разумной достаточности и нишевой необходимости.
ПР должен быть дешевым и надежным слейвом.
Все остальное начинает влиять на цену.
в конечном итоге продукт становится чрезмерно сложным, дорогим и не стабильным.
А надежность и цена- определяющие свойства прибора.
ну если ассоциировать мастер в ПР-ке , как СМИ1 который забирает из одного места кладет в другое, мне кажется надежность не пострадает

Алексей Геннадьевич
13.03.2016, 17:56
По какому определению .У ПР200 2 RS485 .По первому ,например делаем мастером и работаем со штатными модулями ввода\вывода .Второй 485 ,например делаем слейв и соединяем с панелью мастером ....


и зачем козе баян?
это ПР, а не ПЛК.
Разное назначение у них и производительность.
нет в ПР мощных вычислительных и коммуникационных возможностей,
нет достаточно памяти.
Вы о чём спорите? :confused:Собираются добавить относительно простую графическую панель, которую можно будет в ОЛ конфигурировать. Далеко не всегда нужны возможности СПК/ПЛК.


Компания ОВЕН приступила к расширению возможностей платформы OWEN Logic - в настоящее время ведутся работы по добавлению функционала работы с графическими дисплеями.

smk1635
13.03.2016, 18:11
Други, а подскажите, в ПР 200 при работе есть режим онлайн?

Т.е как в КДС2. А то я ещё не брал ПР 200 на тестирование.

ASo
13.03.2016, 18:14
Нет, есть только эмулятор.

smk1635
13.03.2016, 18:25
Тогда полностью согласен с lara197a, зачем козе боян?

Что Овен в конечном итоге хочет получить?
Универсальное устройство которым, заливая на производстве заранее написанные программы, можно
заменить всю линейку ТРМ-ов?

ASo
13.03.2016, 19:19
То, что получил.
Программируемое реле с аналоговыми входами, выходами и экраном.
Есть класс задач именно под них.

Мордорец
15.03.2016, 09:20
Вы никак не хотите понять принципа разумной достаточности и нишевой необходимости.
ПР должен быть дешевым и надежным слейвом.
Все остальное начинает влиять на цену.
в конечном итоге продукт становится чрезмерно сложным, дорогим и не стабильным.
А надежность и цена- определяющие свойства прибора.
С чего бы он должен быть только слейвом? Чем таким режим мастер так глобально влияет на цену, сложность и стабильность? Вот отсутствие мастера действительно влияет на сложность потому как довольно простые задачи приходиться решать странным и нетривиальным образом.

Эдуард_Н
04.04.2016, 19:47
Чего то со всеми делами не понимаю можно всё таки работать с ПР114-110 в OwenLogic_build117_beta или лучше оставаться на OwenLogic_build51 ?

Илья Зимарёв
04.04.2016, 19:57
Чего то со всеми делами не понимаю можно всё таки работать с ПР114-110 в OwenLogic_build117_beta или лучше оставаться на OwenLogic_build51 ?

Одна из основных целей OL поддержка ранее выпускаемых ПР-ок в новых версиях программы. 117 полностью поддерживает и ПР110 и ПР114. Проекты написанные на 51 версии должны открываться и работать и в 117.
Если у вас возникают проблемы с любым ПР110-114-200 в версии 117 вы можете о них незамедлительно сообщать, мы стараемся устранить все возникающие ошибки.

Эдуард_Н
05.04.2016, 07:40
мы стараемся устранить все возникающие ошибки.

Насколько я знаю люди давно просили добавить имена таймеров в свойствах макроса в котором они используются, где? Эмуляция экрана в ПР200? Ну и новое руководство по ОЛ?

rovki
20.04.2016, 19:55
Думаю многим было бы интересно узнать результаты опроса ,если они не секретны http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23594

Владимир Ситников
20.04.2016, 21:42
Думаю многим было бы интересно узнать результаты опроса ,если они не секретны http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23594

Там где варианты выбора, более-менее понятно:
проголосовало человек 30-40;
вряд ли у кого-то больше 50-экранов (иначе будет как-то так (https://twitter.com/stelian/status/720913927639560194))
всем нужны мнемосхемы и графики;
таблицы либо мало кому нужны (либо они ещё не знают, что таблицы нужны);
ну и анимация всем нужна (по сути, там предлагались варианты выбора "нужна" и "очень нужна")

rovki
21.04.2016, 01:20
А можно это услышать от проводивших опрос ,честно ,ваше мнение меня не интересует.

rovki
18.07.2016, 08:31
Тему закрыли ,придется здесь спросить -как обстоят дела с выполнением плана ?http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23557&page=3&p=204315&viewfull=1#post204315

Евстигнеев Максим
18.07.2016, 12:22
План выполняется.
Фича запланирована в версии 1.9. По срокам - выход релиза запланирован на конец лета, начало осени.

rovki
17.09.2016, 12:30
План выполняется.
Фича запланирована в версии 1.9. По срокам - выход релиза запланирован на конец лета, начало осени.
Осень,осень...,
Еще раз спросим???

игорь68
23.09.2016, 22:40
Сделайте пожалуйста управление в режиме симулятор как у сименса или crouzet millenium. Если схема большая то неудобно управлять . А так разместил где тебе удобно окошко с кнопочками и лампочками и щелкай схему на здоровье.

Эдуард_Н
24.09.2016, 08:52
Сделайте пожалуйста управление в режиме симулятор как у сименса или crouzet millenium. Если схема большая то неудобно управлять . А так разместил где тебе удобно окошко с кнопочками и лампочками и щелкай схему на здоровье.

Поддерживаю, очень удобная штука.

rovki
24.09.2016, 09:31
Если схема большая ,то используйте макросы ,тогда масштаб будет такой что все будет видно ..Макросы отдельно отладьте ... А то некоторые делают такой огромный масштаб рабочего поля что пол дня колесом на мышке приходится крутить...

игорь68
26.09.2016, 23:01
Раз уж Овен принимает "хотелки" то может как у сименса сделаете сохранение файла в PDF и настройки для всех макросов, таймеров и тд и тп в этот же файл.

rovki
12.10.2016, 16:29
План выполняется.
Фича запланирована в версии 1.9. По срокам - выход релиза запланирован на конец лета, начало осени.
Нужна свежая информация для корректировки своих работ ...

Эдуард_Н
13.10.2016, 04:26
Товарищи, в какой версии ОЛ сейчас можно работать? Была вроде 90-я, но и она теперь на фтп под вопросом стоит.

Эдуард_Н
13.10.2016, 04:33
Плохо, что нельзя платформу менять на ходу (хотя бы маленько), сейчас надо перенести проект с ПР200 с питанием 24в на такую же ПР200 только с питанием 220в, и как то не хочется всё переписывать.

AI!
13.10.2016, 07:13
92 нормальная, проблема обнаружена только на wXP, если я правильно понимаю.

Ревака Юрий
13.10.2016, 08:57
Плохо, что нельзя платформу менять на ходу (хотя бы маленько), сейчас надо перенести проект с ПР200 с питанием 24в на такую же ПР200 только с питанием 220в, и как то не хочется всё переписывать.

Добрый день! Если ПР имеют одинаковый набор входов/выходов, то в принципе ничего не мешает залить проект, программа будет точно так же выполняться.

petera
13.10.2016, 10:03
92 нормальная, проблема обнаружена только на wXP, если я правильно понимаю.

Так и есть, если обновлять из ОЛ, а вот 93 на ХР обновляется и работает.

melky
13.10.2016, 10:13
Да, очень не хватает смены платформы без переделки. А учитывая что ПР200-220 и ПР200-24 архитектурно вообще ничем не отличается, то странно что не сделали в выборе ПР200-ХХХ.2(4) например...

з.ы. а так, надо ставить элемент ИЛИ сразу после входа и связи тянуть уже от него, тогда проще перекинуть проект с одного реле на другое...

Эдуард_Н
13.10.2016, 11:26
Добрый день! Если ПР имеют одинаковый набор входов/выходов, то в принципе ничего не мешает залить проект, программа будет точно так же выполняться.

А тогда почему сделали такое разделение если они одинаковы?

Василий Кашуба
13.10.2016, 11:35
А тогда почему сделали такое разделение если они одинаковы?
У них разные уровни входных дискретных сигналов.

Ревака Юрий
13.10.2016, 11:51
А тогда почему сделали такое разделение если они одинаковы?

Отличие небольшое все же есть, уставка фильтрации по входу, в варианте с ~220 она отсутствует.

Евстигнеев Максим
13.10.2016, 12:10
Нужна свежая информация для корректировки своих работ ...

Фича реализована в версии 1.9.
Сейчас эта версия не представлена - несколько сдерживают её выход модули ПР-М и ИП120, для которых она и выпускается.

Евстигнеев Максим
13.10.2016, 13:28
Так и есть, если обновлять из ОЛ, а вот 93 на ХР обновляется и работает.

Да, подправили XP-обновление.
Список официальных обновлений тут: http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWEN%20Logic/infoOf1_8.html
Это для версии 1.8: билд 62 и билд 93 (последний).

Билд 90-й не рекомендуется ставить.

игорь68
13.10.2016, 18:30
Графический дисплей для ПР мы наверное увидим в версии 2.0ХХХХ.

rovki
13.10.2016, 18:36
Пока ждете можно и планшетом воспользоваться ;) хоть по проводу ,хоть без ,хоть через роутер...:o для этого есть готовые платы и ПО ...

Евстигнеев Максим
13.10.2016, 18:58
Графический дисплей для ПР мы наверное увидим в версии 2.0ХХХХ.

Что-то типа того...

Эдуард_Н
13.10.2016, 20:32
Ещё бы уже в симулятор добавили и эмуляцию экрана.

игорь68
14.10.2016, 13:05
Евгений если можно киньте сюда версию с дисплеем. Заодно и про тестируем.

energvk
14.10.2016, 14:42
И таки очень нужен онлайн мониторинг. При ПНР просто дико не хватает

Евстигнеев Максим
14.10.2016, 16:05
Евгений если можно киньте сюда версию с дисплеем. Заодно и про тестируем.

Не знаю к кому Вы обратились, но компания Овен планирует использовать процесс открытого бета-тестирования функций в Owen logic. Обязательно введем такую практику в ближайшее время.

игорь68
18.10.2016, 21:46
Максим извините за путаницу с именем. Это хорошая новость. Будем ждать.