Просмотр полной версии : Вопрос по ПР110, помогите новичку разобраться
Здравствуйте, общем хочу сделать систему управления вафельной печкой. Просчитал и получил, что не хватает входов у ПР110-220.12ДФ.8Р. Двух пр110 как раз хватит. Возможно ли их между собой как-то объединить через Rs-485? Или для этого необходим обязательно Мастер в виде Плк? Что посоветуете?
поподробнее изложите про печку, ТЗ (техзадание), а дальше подскажем
Старая печь А2-ОВА. ТЗ нету, все делается на коленке :). Нужно организовать управление для запуска данной печи и собрать цепь защит. Рядом стоит такая же, но на собрана на обычных реле.
Сергей0308
29.12.2015, 11:07
Дешевле и проще на ПР200 сделать!
Алексей ПМ
29.12.2015, 11:11
ПР114, 110 не может быть мастером сети (программно не способен).
Вам нужен мастер, им может быть, например, СП207, СП30*, ПЛК, СПК, или даже ПР200, но у последнего, к сожалению, по отзывам (да и по моему мнению), пока очень сырое ПО. Хотя если задачи простые то нестыковки минимальны.
как вариант, могу предложить использовать ПР114, несколько дискретных входов реализовать посредством одного аналогового: несколько дискретных датчиков подключаются через резисторы на один аналоговый вход ПР, программно реализуется детектор величины сигнала с обработкой последующих команд. но функционал подобного решения весьма ограничен.
поясните, сколько нужно: DI, AI, DO, AO.
Алексей Геннадьевич
29.12.2015, 11:32
Здравствуйте, общем хочу сделать систему управления вафельной печкой. Просчитал и получил, что не хватает входов у ПР110-220.12ДФ.8Р. Двух пр110 как раз хватит. Возможно ли их между собой как-то объединить через Rs-485? Или для этого необходим обязательно Мастер в виде Плк? Что посоветуете?
Делал нечто подобное на 2х ПР114.
Часть алгоритма- в одной ПР, часть в другой. Связь - через входы и выходы. Часть входов дублируется.
Если дефицит в 1-4 входа/выхода, то прокатит, если больше - то берите ПР200 или ПЛК.
Алексей Геннадьевич
29.12.2015, 11:35
Старая печь А2-ОВА. ТЗ нету, все делается на коленке :). Нужно организовать управление для запуска данной печи и собрать цепь защит. Рядом стоит такая же, но на собрана на обычных реле.
Схему выложите, тоже пойдёт.
как вариант, могу предложить использовать ПР114, несколько дискретных входов реализовать посредством одного аналогового: несколько дискретных датчиков подключаются через резисторы на один аналоговый вход ПР, программно реализуется детектор величины сигнала с обработкой последующих команд. но функционал подобного решения весьма ограничен.
Это извращение, ИМХО. Контакт засрался и всё, приехали.
Алексей спасибо за ответ, у меня 19 DI, 12 DO, аналоговых нету. Попробую логически разбить схему, чтоб разместить на двух ПР. Есть ещё вариант 1 ПР + обычные реле. С аналоговым входом подумаю, интересное решение. Возможно ли реализовать связку ПЛК100 + пр110?
Павел Братковский
29.12.2015, 12:06
Возможно ли реализовать связку ПЛК100 + пр110?
да возможно, но лучше взять модуль расширения для плк, т.к. к пр110 еще пр-ми надо......возьмите и наберите прогу в ОЛ для ПР200, если в симуляторе все гуд, то делайте на нем.
Алексей Геннадьевич
29.12.2015, 12:12
С аналоговым входом подумаю, интересное решение.
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=12691&page=18&p=136097&viewfull=1#post136097
Про изврат с аналогом- забудьте.
Возможно ли реализовать связку ПЛК100 + пр110?
Бессмысленно. Берите ПЛК110-60.
Берите ПЛК110-60.
Да, это наверно самый лучший вариант в моем случае. И цена устраивает.
Алексей ПМ
29.12.2015, 13:47
про аналог - так я сразу выше пояснил что это весьма "оригинально" решение ))))) с новым годом, господа)
про плк. а как изменение настроек и режимов производить? панель оператора еще цеплять?
если уж ПЛК100 - то имхо уж лучше СПК105, цена та же, функционал - смотрите сами.
Алексей Геннадьевич
29.12.2015, 13:55
про аналог - так я сразу выше пояснил что это весьма "оригинально" решение ))))) с новым годом, господа)
Применять такое только когда все полимеры просраны.
про плк. а как изменение настроек и режимов производить? панель оператора еще цеплять?
Настроить при ПНР.
Очень часто важно что всякие операторы не смогут ничего накрутить.
Алексей ПМ
29.12.2015, 14:32
согласен. но тут все - на усмотрение и разумение интегратора. если достаточно 1-2-3-4 четких сценария - то можно прикрутить это на DI, управляя тумблерами. если функционал требует большего, да и захочется отображать параметры (ремя от начала выполнения, время до окончания сценария, температуру, влажность или пр.) то проще СПК105, чем ПЛК110+ИП320, как минимум.
Василий Кашуба
29.12.2015, 15:33
Алексей спасибо за ответ, у меня 19 DI, 12 DO, аналоговых нету. Попробую логически разбить схему, чтоб разместить на двух ПР. Есть ещё вариант 1 ПР + обычные реле. С аналоговым входом подумаю, интересное решение. Возможно ли реализовать связку ПЛК100 + пр110?
Делайте на двух ПР110, это самый простой и дешёвый вариант. На одном соберите всю защиту, на другом управление.
Настроить при ПНР.
Очень часто важно что всякие операторы не смогут ничего накрутить.
Это как раз наш случай.
Делайте на двух ПР110, это самый простой и дешёвый вариант. На одном соберите всю защиту, на другом управление.
Склоняюсь больше к ПЛК 110-60
А не проще ПР200 + модули MX110?
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot