Как сбросить уставку ТРМ202?

[жекон]

День добрый!Есть сеть RS485 в состав которой входит ТРМ202 , в него по сети идет уставка и гистерезис.При отключение мастера или обрыве сети в ТРМ остается последнее переданное значение что не есть хорошо, каким образом можно сделать сброс этого значения при пропадании сети?

[Алексей ПМ]

функционалом ТРМ - никак.

[жекон]

функционалом ТРМ - никак.
А другого то нет если сеть отключилась

[Алексей ПМ]

стало быть надо еще какое то устройство рядом с трм, так же прицепленное по модбас, которое при пропадании сигнала выдаст команду на переход на фиксированное значении уставки??? так?... имхо бред получается. закольцованный.

[жекон]

стало быть надо еще какое то устройство рядом с трм, так же прицепленное по модбас, которое при пропадании сигнала выдаст команду на переход на фиксированное значении уставки??? так?... имхо бред получается. закольцованный.Да уж еще один ПЛК рядом поставить:confused:

[Николаев Андрей]

День добрый!Есть сеть RS485 в состав которой входит ТРМ202 , в него по сети идет уставка и гистерезис.При отключение мастера или обрыве сети в ТРМ остается последнее переданное значение что не есть хорошо, каким образом можно сделать сброс этого значения при пропадании сети?

1. Совет. Если Вы еще не сделали изменение гистерезиса "по команде", то сильно рекомендую. На сколько я помню данный параметр не является оперативным.
2. А какое значение должно оставаться при потере связи с мастером сети по Вашему?

[жекон]

1. Совет. Если Вы еще не сделали изменение гистерезиса "по команде", то сильно рекомендую. На сколько я помню данный параметр не является оперативным.
2. А какое значение должно оставаться при потере связи с мастером сети по Вашему?
Гистерезис меня как-то мало интересует, а теперь представьте трм управляет небольшим котлом падает сеть, конечно Трм отработает по уставке но сколько это будет продолжатся пока мастер не подымет сеть?Датчик стоит на трубе теплоносителя, а если сеть упала то и встал частотник управляющий насосом расход ноль.Ведь по чему-то нельзя поменять уставку вручную если она привязана к сети, вообще было неплохо что-то вроде безопасного режима как на модулях

[Eugene.A]

Гистерезис меня как-то мало интересует, а теперь представьте трм управляет небольшим котлом падает сеть, конечно Трм отработает по уставке но сколько это будет продолжатся пока мастер не подымет сеть?Датчик стоит на трубе теплоносителя, а если сеть упала то и встал частотник управляющий насосом расход ноль.Ведь по чему-то нельзя поменять уставку вручную если она привязана к сети, вообще было неплохо что-то вроде безопасного режима как на модулях

Кошмар какой-то. Если у вас функционирование котельной зависит от такой ерунды, вам надо в неё переселяться и заказывать еду с доставкой.

[жекон]

Да никакая это не котельная, просто небольшой локальный котел на солярке на технологию

[Eugene.A]

Есть котёл, есть сеть с теплоносителем, есть циркуляционный насос. Это не котельная? А кому уж она поставляет тепло - дело десятое.
Однажды, нахлебавшись по уши заменой снятого с производства частотника, управлявшегося по RS-485 от контроллера, к которому нет исходника, сам теперь избегаю проектирования таких "вещей в себе". Случись что - без вас никто такую систему не поднимет.
А что, частотник при разрыве связи неизбежно должен встать? У него в настройках нет опции "сохранять последнее достоверное значение частоты при потере связи" или чего-нибудь подобного?

[Николаев Андрей]

Смысл вопроса понятен.
Но как Вы себе представляете что должно записываться???
Исходное значение? Точно нет.
Само высчитать и перейти на другую уставку при потере связи, так это функции присущие ПР, к примеру.

Я не спорю, просто, честно говоря, не вижу более логичного действия ТРМ в этой ситуации...

[FPavel]

Может быть пусть общекотловой ПЛК по обрыву связи с подчинённым устройством формирует сигнал аварии и реализует аварийный останов (или принудительное закрытие регулирующего клапана, отнимая управление у ТРМ - есть клапаны, которые открываются или закрываются при снятии управляющего напряжения с дополнительного входа - или переведя управление "на себя")?