Просмотр полной версии : Обозначения ПЛК и модулей в схемах
Владислав Г.
09.12.2015, 10:54
ГОСТ 2.710-81 обозначения буквенно-цифровые в электрических схемах. Данный ГОСТ мало обозначает элементы автоматики применяемые в современной технике, таких как ПЛК, модули ввода-вывода, панели оператора и т.д.
У меня вопрос: как сегодня обозначаются вышеприведенные элементы в схемах, может есть какие-нибудь свежие ГОСТы или др. документы.
Sergey666
09.12.2015, 13:20
Квадратиком.
Обозначения буквенно-цифровые входов - выходов берутся из описаловки-паспорта конкретного прибора , позиционное обозначение - А (аппарат) .
Аппаратом также обозначается все прочее - блочное , не входящее в имеющиеся библиотеки .
Алексей Геннадьевич
09.12.2015, 15:34
Квадратиком.
Если аппарат с большим числом выводов - то такой "паук" трудночитаем.
Представление в линейном виде намного удобнее и проще.
21226
Владислав Г.
09.12.2015, 16:31
Позиционное обозначение - А (аппарат) .
Аппаратом также обозначается все прочее - блочное , не входящее в имеющиеся библиотеки .
Значит ПЛК и модули можно обозначить буквой - А.
Квадратиком
)
Владислав Г.
09.12.2015, 16:39
Представление в линейном виде намного удобнее и проще.
21226
Я УГО контроллеров изображаю так:
Если аппарат с большим числом выводов - то такой "паук" трудночитаем.
А кто запрещает сделать несколько квадратиков ?
Sergey666
09.12.2015, 16:51
Если аппарат с большим числом выводов - то такой "паук" трудночитаем.
Представление в линейном виде намного удобнее и проще.
21226
В стандарте МЭК ноги предпочтительней вниз должны смотреть .
И у вас тот-же паук , только вид с боку .
И какая нах-н разница , стандарта жесткого нет каждый лепит как умеет (еще и просят в тапера не стрелять:p, типа играет как умеет )
Владислав Г.
09.12.2015, 16:58
стандарта жесткого нет каждый лепит как умеет
Меня просят в 3D, да так, чтобы с цветными проводами и с прокруткой ).
Меня просят в 3D, да так, чтобы с цветными проводами и с прокруткой ).... и с голивудскими актёрами за совсем неголивудские деньги, да?
У нас букву А лепят на всё «непонятное», если что.
Eugene.A
09.12.2015, 22:58
У нас букву А лепят на всё «непонятное», если что.
Мне ещё буква U нравится - видимо, от Unit. EPLAN ей ТРМы обзывает.
Алексей Александрович
10.12.2015, 08:27
Брошу свои 5 коп.
В каком то умном манускрипте прочитал что элемент на схеме должен выглядеть как в натуре. Просто потом удобнее пялится в шкаф и на схему. Поэтому рисую как то так:
21238
В каком то умном манускрипте прочитал что элемент на схеме должен выглядеть как в натуре..
Манускрипт называется - "Как приготовить салат из кальмаров и шкаф автоматики не повредив маникюра"
Владислав Г.
10.12.2015, 09:56
Отредактировали бы ГОСТы под новую элементную базу автоматики, чтобы нам не пользоваться рецептами "салатов".
Владислав Г.
10.12.2015, 09:57
Просто потом удобнее пялится в шкаф и на схему.
Пока так и делаем )
Алексей Александрович
10.12.2015, 09:59
Манускрипт называется - "Как приготовить салат из кальмаров и шкаф автоматики не повредив маникюра"
Да где то так.:) А что не подходит?
Так вроде есть ГОСТы, по крайней мере видел проекты автоматики вентиляции, вот по аналогии с ней и делать. Там и все датчики давления, температуры и т.д. присутствуют.
Алексей Александрович
10.12.2015, 10:09
Нам присылают схемы из институтов и заводов которые занимаются автоматизацией. Ведущие. и кто во что горазд. Иногда тратишь кучу времени чтобы разобраться откуда ноги растут.
А что не подходит?
Видимо кому-то только так подходит ))
Отредактировали бы ГОСТы под новую элементную базу автоматики..
В момент торжественного выпуска нового ГОСТа произойдет очередное обновление элементной базы )) Надо запретить обновлять элементную базу.
Алексей Геннадьевич
10.12.2015, 10:20
Брошу свои 5 коп.
В каком то умном манускрипте прочитал что элемент на схеме должен выглядеть как в натуре. Просто потом удобнее пялится в шкаф и на схему. Поэтому рисую как то так:
21238
Я вам сейчас ПЛК с 400-600 входов и 300-500 выходов принесу... (кстати, в посте №3 приведён фрагмент схемы именно такого ПЛК)
Сам за кока-колой и поп-корном пойду.
Нам присылают схемы из институтов и заводов которые занимаются автоматизацией. Ведущие. и кто во что горазд. Иногда тратишь кучу времени чтобы разобраться откуда ноги растут.
Это и печально.
А изображение "как в натуре" больше к области микроэлектроники подходит, и то не всегда.
Алексей Александрович
10.12.2015, 10:26
Я вам сейчас ПЛК с 400-600 входов и 300-500 выходов принесу...
Сам за кока-колой и поп-корном пойду.
Приносите :) Только в одном корпусе. У нас принтер до А0. Уместится
Я вам сейчас ПЛК с 400-600 входов и 300-500 выходов принесу...
Вы так не шутите. А то ведь и нарисуютъ на A000000000000000000000(0) ....
И будут
Пока так и делаем )
В поле.
"Полем полем полем свежий ветер пролетел" ...?%# твою &№)!*... "я давно, б.., его хотел"
Алексей Геннадьевич
10.12.2015, 10:44
Приносите :) Только в одном корпусе.
Стойка'C.
У нас принтер до А0. Уместится
Если у вас то, что я думаю, то по длине формата вы ограничены только длиной рулона бумаги...
Вот только производить ПНР и ремонт имея на руках схему формата А1-А0 неудобно. Её просто негде разложить...
Если рассматривать с этой точки зрения, то наиболее удобные форматы - А3 и А4хХ где Х - кол-во форматов по узкой стороне. (3-4, больше- неудобно)
Вы так не шутите. А то ведь и нарисуютъ на A000000000000000000000(0) ....
И будут
Висит схема посреди цеха, у щита ремонтник с телескопом...:D
Алексей Александрович
10.12.2015, 10:51
Не поверите но вот этот ПЛК110-60 помещается на А3 со всей обвязкой.
Причем тут стойка? Она разбивается на модули и шины.
Алексей Геннадьевич
10.12.2015, 11:01
Не поверите но вот этот ПЛК110-60 помещается на А3 со всей обвязкой.
А если шрифт 1,5мм использовать, то и на А4 можно..
И насколько удобно работать с такой схемой?
Причем тут стойка? Она разбивается на модули и шины.
ПЛК тоже "разбирается" на блоки входных сигналов, блоки выходов, сеть- и пр.
ПЛК тоже "разбирается" на блоки ..
Видимо у Алексея Александровича монтажники будут долго искать эти "блоки" в щите )) Неповезло
Алексей Александрович
10.12.2015, 11:10
Вот эскизный проект. На А3. К сожалению копия экрана это не то.
21240
К сожалению копия экрана это не то.
)) А если учесть принтер A3 просто в каждом кабинете, то это на A4 еще лучше будет.
Кстати, а жилы так и идут - c клемм ПЛК на клеммы внешних девайсов ?
Алексей Александрович
10.12.2015, 11:24
Кстати, а жилы так и идут - c клемм ПЛК на клеммы внешних девайсов ?
Вообще то это Э3. А есть еще Э4 и Э5
Алексей Геннадьевич
10.12.2015, 11:55
Доставайте помидоры с яйцами...
2124121242
)) А если учесть принтер A3 просто в каждом кабинете, то это на A4 еще лучше будет.
Богатеи :)
Кстати, а жилы так и идут - c клемм ПЛК на клеммы внешних девайсов ?
Если нет зависимой маркировки - нечего парится с рисованием клемников на Э3.
А .. ну да. Сработала привычка. Я совмещаю Э3 и 4. Разношу. Все на А4, горизонтально.
Алексей Александрович
10.12.2015, 12:36
Богатеи
Ну да. Рядом стоит А3 а в соседнем кабинете сетевой А0. Есть одна особенность. На А4 мне схему надо на 10-20 листах отдать в цех. И вероятность того что какой нибудь листочек потеряется резко увеличивается. И это может просто задолбать. По несколько раз выдаю. При этом ведется бурная переписка служебными типа "выдавали-невыдавали". Лучше простыню выдать:)
Алексей Геннадьевич
10.12.2015, 13:10
Есть одна особенность. На А4 мне схему надо на 10-20 листах отдать в цех. И вероятность того что какой нибудь листочек потеряется резко увеличивается. И это может просто задолбать.
Если надо - "потеряют" и А0 х N.
Работать удобнее всего с А3 форматом. На А4 чертить нечего, А2 класть некуда (при монтаже, ПНР и ремонте).
И в случае чего А3 можно в уменьшенном масштабе на А4 в любом месте напечатать.
По несколько раз выдаю. При этом ведется бурная переписка служебными типа "выдавали-невыдавали". Лучше простыню выдать:)
Лучше ещё сразу довесок "черенков от лопат" выдавать. Бюрократии поубавится.
И мои 5 копеек. Сильно не ругайтесь.21244
Алексей Геннадьевич
10.12.2015, 13:18
И мои 5 копеек. Сильно не ругайтесь.21244
А что делать прикажете с таким разрешением?!:confused:
А что делать прикажете с таким разрешением?!:confused:
21246
Ну вот так.
Алексей Александрович
10.12.2015, 18:12
Для меня критерий пришел в цех ткнул пальчиком электрику отсюда туда и он все понял. Я не имею права вмешиваться в цеховое оборудование. Это все их ипостась. А как схема нарисована после 90х сам бог не знает. Раньше были отделы которые этим занимались. Их упразднили. И что?
Алексей Геннадьевич
11.12.2015, 09:31
Для меня критерий пришел в цех ткнул пальчиком электрику отсюда туда и он все понял.
В идеале - отдал чертёж и забыл.
Я не имею права вмешиваться в цеховое оборудование. Это все их ипостась.
Если вы будете монтажом заниматься, то свою работу не сделаете.
А как схема нарисована после 90х сам бог не знает. Раньше были отделы которые этим занимались. Их упразднили. И что?
А вот тут и начинаются вся наша головная боль... В результате стоим враскоряку между советским/российским ГОСТ и стандартами МЭК.
Владислав Г.
11.12.2015, 16:45
А какими программами вы пользуетесь для черчения электро-схем?
Я использую FrontDesigner 3.0.
А какими программами вы пользуетесь для черчения электро-схем?
Я использую FrontDesigner 3.0.
Protel 99SE
http://www.owen.ru/forum/attachment.php?attachmentid=14349&d=1410436585
http://www.owen.ru/forum/attachment.php?attachmentid=14354&d=1410436669
http://www.owen.ru/forum/attachment.php?attachmentid=14353&d=1410436657
А какими программами вы пользуетесь для черчения электро-схем?
Я использую FrontDesigner 3.0.
Я рисую в SPlan 7.0
Владимир Геннадьевич
14.12.2015, 13:22
А какими программами вы пользуетесь для черчения электро-схем?
Я использую FrontDesigner 3.0.
Раньше рисовал в PCade, сейчас осваиваю AutoCAD Electrical - мощная штука!!!
Владислав Г.
16.12.2015, 11:32
Спасибо за выложенные схемы, наглядно!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot