PDA

Просмотр полной версии : Пора определится!!!



CEkip
04.08.2015, 08:07
На сайте СПК преподносится как Панельный программируемый логический контроллер ОВЕН СПК207: http://www.owen.ru/catalog/panelnij_programmiruemij_logicheskij_kontroller_ov en_spk207/opisanie
в руководстве по эксплуатации и разрешительной документации проходит как Панель оператора программируемая c сенсорным экраном:http://www.owen.ru/uploads/re_spc2xx_1892.pdf
???

smk1635
04.08.2015, 08:18
На сайте СПК преподносится как Панельный программируемый логический контроллер ОВЕН СПК207: http://www.owen.ru/catalog/panelnij_programmiruemij_logicheskij_kontroller_ov en_spk207/opisanie
в руководстве по эксплуатации и разрешительной документации проходит как Панель оператора программируемая c сенсорным экраном:http://www.owen.ru/uploads/re_spc2xx_1892.pdf
???

Да всё уже давно определено. Надо просто посмотреть товарную накладную. Если в ней написано контроллер - значит контроллер, если панель - значит панель.
Это нам можно голову дурить маркетингом, а в бухгалтерии всё строго. :D

Николаев Андрей
04.08.2015, 10:14
Ну вам то обоим голову как раз не задуришь никаким маркетингом:)
А Сергей сказал правильно - в разрешительной документации.
У нас очень несовершенные формулировки в ряде определений тех или иных продуктов. Особенно когда ее просто бездумно переводят с английского, видимо гугл транслейтом :)

CEkip
04.08.2015, 11:40
Я это все к чему - в конкурсной документации было указано "Панельный программируемый логический контроллер ОВЕН СПК207". Теперь в проекте мне что указывать? Если укажу как контроллер, то потом как сдавать объект. Приедут проверяющие и начнут проверять разрешительную документацию, где будет указано что СПК это панель, а не контроллер... Если укажу в проекте СПК как панель, то эти проверяющие скажут, а где контроллер ... вот и рассказывай потом им про маркетинг ...

Николаев Андрей
04.08.2015, 13:01
Ну в данный момент изменить будет сложно.
Действительно ГОСТ криво написан на ПЛК.
Прибор внесен и имеет название в ТУ + сертификаты.
Давайте так. Если будет прецедент - мы обязательно напишем официальную бумагу, что данное устройство, имеющее "рекламное обозначение" такое то, действительно является устройством таким то, выполненным по ТУ... и имеющим сертификат ...

Эдуард_Н
04.08.2015, 13:10
Вот уж действительно у нас всё через заднее крыльцо;)

CEkip
04.08.2015, 13:58
По-моему было бы лучше все-таки получить разрешительную документацию именно на Панельный программируемый логический контроллер ОВЕН СПК207 , а не на панель

smk1635
04.08.2015, 16:54
Если укажу в проекте СПК как панель, то эти проверяющие скажут, а где контроллер ... вот и рассказывай потом им про маркетинг ...

А если указать просто: СПК207, производства ООО "Завод № 423". У нас прошло в подобной ситуации.

CEkip
04.08.2015, 17:07
Придумаем что-нибудь. Сейчас трясут за каждую копейку из бюджета страны.

Николаев Андрей
05.08.2015, 00:31
По-моему было бы лучше все-таки получить разрешительную документацию именно на Панельный программируемый логический контроллер ОВЕН СПК207 , а не на панель

Мы бы хотели. Но нельзя СПК назвать ПЛК... Ни с какими допусками.
"Это твоя родина, сынок..."Co

Эдуард_Н
05.08.2015, 03:44
То-то я гляжу усы клееные, и руководства одно подписано как контроллер, а другое как панель.

Малышев Олег
05.08.2015, 09:31
Мы бы хотели. Но нельзя СПК назвать ПЛК... Ни с какими допусками.
"Это твоя родина, сынок..."Co

Есть какая то логика на стороне ГОСТа. Панелька с программированием без дискретных/аналоговых входов выходов как бы не совсем контроллер. Хотя например СПК 1хх.d уже вполне себе контроллер без вопросов.