PDA

Просмотр полной версии : спк1хх + пр114



energvk
08.01.2015, 01:10
Кто-нибудь использовал такую связку? Если да, то есть ли какие-то минусы и плюсы, если сравнивать с плк+панель?

Эдуард_Н
08.01.2015, 13:39
С такой связкой экспериментировал, вроде ничего сложного не было. На действующем объекте ещё не применял.

energvk
08.01.2015, 14:26
Теоретически вроде не должно быть. Пока беспокоит насколько спк справится с визуализацией, пока читаю, вроде с этим у многих возникают проблемы. Посчитал, что если заменить плк+панель на спк+пр114 (а 114-го как раз по вх/вых хватает тютелька в тютельку и в пару раз дешевле чем на модулях делать) можно заметно снизить затраты. Правда придется CDS3 ковырять с нуля.

александр 64
11.01.2015, 13:58
применяли эту связку в одном проекте задача была зарезервировать все что можно пришлось в каждый пр залить свою программу а спк для визуализации и общего управления в случае выхода из строя
каждый блок работал по своей программе что повысило надежность системы

Эдуард_Н
11.01.2015, 18:05
применяли эту связку в одном проекте задача была зарезервировать все что можно пришлось в каждый пр залить свою программу а спк для визуализации и общего управления в случае выхода из строя
каждый блок работал по своей программе что повысило надежность системы

Мы так управление горелками делаем, в случае отказа основного контроллера ПРки работают сами по себе, с последними записанными в них уставками.

energvk
11.01.2015, 23:44
Я вот и думаю, пр114 на 80-85% обеспечивает необходимую функциональность на определенных объектах. ПЛК+панель выходит недешево, особенно после повышения цен, а СПК+ПР114 в 2 раза дешевле, с учетом 7'', а не 4.3''. Поэтому и подумал, что неплохой вариант на ПР повесить управление, а на СПК визуализацию + обмен информацией + уставки. Вылетит СПК процесс будет от ПР дальше работать. Складывается впечатление, что ПР понадежнее будет, а то форуму гуляют страхи, то программа слетела, то аккумулятор быстро умирает, и прочее. Сейчас ещё не критично, если что, а когда 50 объектов будет, задолбаешься.

Сергей0308
12.01.2015, 23:05
Теоретически вроде не должно быть. Пока беспокоит насколько спк справится с визуализацией, пока читаю, вроде с этим у многих возникают проблемы. Посчитал, что если заменить плк+панель на спк+пр114 (а 114-го как раз по вх/вых хватает тютелька в тютельку и в пару раз дешевле чем на модулях делать) можно заметно снизить затраты. Правда придется CDS3 ковырять с нуля.

Я пока экспериментирую со связкой СПК107 + ПР114, проблем пока не возникло, всё прекрасно совместно работает, проблем с визуализацией тоже нет, с кодесис тоже никогда не сталкивался, думал возникнет больше трудностей чем оказалось на самом деле! Врать не хочу день ушёл на "разборки" с кодесисом 3.5, только на второй день сумел сделать, как хотел! Если нужно быстродействие придётся, если это возможно, разбить проект на отдельные части, которые выполняются программой самого ПР114, так как в случае передачи переменной с помощью СПК107 из одного реле в другое задержка увеличится в сотни раз!

rovki
12.01.2015, 23:44
У ж прям в сотни ....На какой частоте передаете ?Какое время цикла ПР с вашей программой?А что сп270 не устраивало?

energvk
13.01.2015, 01:21
... так как в случае передачи переменной с помощью СПК107 из одного реле в другое задержка увеличится в сотни раз!
Это до нескольких секунд что ли? Какая та дикая цифра... Из одного реле в другое - вы по несколько реле в связке ставите, получается?
В общем решил взять для теста, а там поглядим :)

Сергей0308
13.01.2015, 01:45
Я хотел сказать, что если можно разбить проект на отдельные независимые части, которые выполняются программой самого ПР114, то это следует сделать и это существенно повысит быстродействие - вот что я имел ввиду! Насчёт СП270 - смущает цена вопроса, СПК107 почти в полтора раза дешевле, а возможностей существенно больше, только не критикуйте в смысле "а нужны ли вам эти возможности"! Может пока и не нужны, но современем надеюсь пригодятся! По ПР114 - для эксперимента стоит элементарная программа: пишется одна сетьевая переменная, один шестнадцатибитный регистр, восемь бит которого используются для управления дискретными выходами, состояния входов можно считывать без всякой программы ПР114. Почему не сделали записи регистров выходов, я лично понять не могу, можно было бы работать как с модулем ввода-вывода, без программы в ПР114, тоесть расширился бы её функционал!

Сергей0308
13.01.2015, 02:04
Это до нескольких секунд что ли? Какая та дикая цифра... Из одного реле в другое - вы по несколько реле в связке ставите, получается?
В общем решил взять для теста, а там поглядим :)

А чего можно сделать с 12 входами и 8 выходами! У меня всегда было больше, поэтому и приходится ставить несколько штук! К СПК107 можно "прицепить" до 64 ПР114, вот пока СПК107 их все опросит, а в каждом ещё множество регистров для чтения и записи, то и расчитывать на большое быстродействие не приходиться!

Сергей0308
13.01.2015, 02:07
А с одним ПР114 и опрашивать некого, оно и так всё видит , что у него внутри!!!

energvk
13.01.2015, 09:55
А чего можно сделать с 12 входами и 8 выходами! У меня всегда было больше, поэтому и приходится ставить несколько штук! К СПК107 можно "прицепить" до 64 ПР114, вот пока СПК107 их все опросит, а в каждом ещё множество регистров для чтения и записи, то и расчитывать на большое быстродействие не приходиться!
Для небольших объектов - самое то, на крайний случай можно поставить 2 или ещё один блок ввода.

Сергей0308
13.01.2015, 12:25
Если Вам хватает одного ПР114, то на мой взгляд получается чуть ли не идеальное решение(связка СПК + ПР114) в плане стоимость-быстродействие, чем ПЛК + СП(сенсорная панель)! И в плане быстродействия, ограничено быстродействием самого ПР114, точнее временем выполнения одного цикла программы! По моим предположениям должно быть не более 20 мс. Тут "rovki" лучше знает, если что надеюсь меня поправит!!!

Сергей0308
13.01.2015, 12:36
Забыл сказать, чтоб не заругали: при условии выполнения программы в ПР114!

energvk
13.01.2015, 13:20
Я так и планирую, основная программа в ПР, а вспомогательные функции (связь, интернет, изменение уставок) с СПК

Сергей0308
13.01.2015, 19:12
Если не секрет, интернет как собираетесь "цеплять" к СПК107? Тогда может лучше подойдёт СПК2** серии и на кой он Вам?

rovki
13.01.2015, 20:07
По моим предположениям должно быть не более 20 мс. Тут "rovki" лучше знает, если что надеюсь меня поправит!!!
Ошиблись на порядок ;)

Сергей0308
13.01.2015, 21:12
Смотря какую программу кто сумеет придумать, если как "rovki" придумывает, реле неделю будет "думать"!:confused:

energvk
13.01.2015, 21:49
Если не секрет, интернет как собираетесь "цеплять" к СПК107? Тогда может лучше подойдёт СПК2** серии и на кой он Вам?

Цеплять по GPRS через модем, правда нужно дождаться библиотеки (или самому реализовывать, что пока нереально по времени). Нужен для связи с диспетчерской на скаду, так как модем всё равно ставлю для аварийных **** почему бы не прикрутить и интернет? :). А 2**-е перебор для функциональности, хотя тоже в дешевле выйдет в сравнении со связкой плк+панель.

energvk
13.01.2015, 21:51
Смотря какую программу кто сумеет придумать, если как "rovki" придумывает, реле неделю будет "думать"!:confused:

Пожалуй соглашусь :). Мне кажется у rovki самоцель - выжать из ПР всё ВОЗМОЖНОЕ, все соки, так сказать, и силы :)

Василий Кашуба
13.01.2015, 22:10
Смотря какую программу кто сумеет придумать, если как "rovki" придумывает, реле неделю будет "думать"!:confused:
Ну ты загнул - неделю, я в ПР114 загрузил программу управления ИТП (управление насосами отопления, управление насосами ГВС, регулировка температуры отопления и регулировка температуры ГВС) с сигналами безаварийной эксплуатации. Выжал из реле всё что возможно - работает прекрасно, ничего не тормозит и не глючит.

Сергей0308
14.01.2015, 01:46
Ну ты загнул - неделю, я в ПР114 загрузил программу управления ИТП (управление насосами отопления, управление насосами ГВС, регулировка температуры отопления и регулировка температуры ГВС) с сигналами безаварийной эксплуатации. Выжал из реле всё что возможно - работает прекрасно, ничего не тормозит и не глючит.

Охотно Вам верю! Я не ругаю реле, просто хотел сказать, что не надо недооценивать способностей "rovki"! Но вижу Вы его хотите "переплюнуть"!!!

Василий Кашуба
14.01.2015, 02:51
Охотно Вам верю! Я не ругаю реле, просто хотел сказать, что не надо недооценивать способностей "rovki"! Но вижу Вы его хотите "переплюнуть"!!!
Вовсе нет, просто проверял возможности реле. :)

Сергей0308
14.01.2015, 11:44
Если не секрет, и какой у Вас по времени цикл вот этой навороченной программы?

Василий Кашуба
16.01.2015, 21:59
Если не секрет, и какой у Вас по времени цикл вот этой навороченной программы?
Сейчас уже не скажу, свободных ПР114 нет, а то реле уже на объекте. И то с облегченной программой (все яйца в одну корзину не складываю :)).

Сергей0308
17.01.2015, 13:08
А то "rovki" пишет не более 2 мс, я согласен с простой программой возможно, а с навороченной предполагаю порядка 20 мс! Поэтому не хотелось гадать на кофейной гуще, а узнать из первых рук!

rovki
17.01.2015, 19:05
А то "rovki" пишет не более 2 мс, я согласен с простой программой возможно, а с навороченной предполагаю порядка 20 мс! Поэтому не хотелось гадать на кофейной гуще, а узнать из первых рук!
у пр114 Цикл 0,25мс ,стек не менее 15 (динамический) .Скачайте любой проект для ПР114 ,подключите ПР114 и смотрите в ОЛ время цикла ....20мс наблюдал цикл на пр110 ,ПР114 в раз 5-7 быстрее....

Сергей0308
17.01.2015, 22:50
у пр114 Цикл 0,25мс ,стек не менее 15 (динамический) .Скачайте любой проект для ПР114 ,подключите ПР114 и смотрите в ОЛ время цикла ....20мс наблюдал цикл на пр110 ,ПР114 в раз 5-7 быстрее....

Успокоили! Когда то на ПР110 не смог добиться, чтобы оно считало 25имп/с(время фильтрации входов ставил минимальное и форму импульсов близкое к меандру), но иногда надо и 50имп/с считать, короче сейчас бы на ПР114 наворочил бы дел, жаль, уже не надо!

rovki
17.01.2015, 23:16
На ПР114 работал с энкодером (по 1фазе) до 100гц...

Сергей0308
18.01.2015, 00:33
На ПР114 работал с энкодером (по 1фазе) до 100гц...

Это радует! Я так понимаю, что бы реле гарантированно считало 50 имп/с, время цикла программы должно быть не более 10 мс, при условии времени импульса не меньше минимального, то есть не менее 0,5 мс, или я глубоко заблуждаюсь?

rovki
18.01.2015, 09:03
по дискретным входам время фильтрации 1мс .50ГЦ=20МС .....

Сергей0308
18.01.2015, 11:37
по дискретным входам время фильтрации 1мс .50ГЦ=20МС .....

Спасибо! Понятно!

Сергей0308
18.01.2015, 11:53
Получилось: сектор срабатывания датчика не менее 18 градусов(для продолжительности не менее 1мс), это на вращаемся валу 3000 об/мин(50 об/с)!

alex_karn
31.07.2015, 15:49
помогите пож связь наладить в этой связке совсем не получается ничего!!!

Сергей0308
31.07.2015, 18:08
помогите пож связь наладить в этой связке совсем не получается ничего!!!

Я тоже новичёк в этой области, особо ничем пока помочь не могу, сам иногда помощи прошу! Вот мой экспериментальный проект, ПР114 с сетевым адресом "16"! Порадовал ваш вопрос, как будто для форума ясновидящих специально приготовили!

Сергей0308
02.08.2015, 01:43
Извиняюсь не посмотрел, удалил две переменные, а они использовались в визуализации, поэтому две ошибки, вот исправил, удалил привязку к этим переменным, можете загрузить проект на СПК107, все нормально работает!

александр 64
02.08.2015, 07:03
если пр подключен на 7 порт то адреса не правильные там начинается с200 исходящие и 300 входящие а не 400 и лучше писать прогу в старой версии новая не работает

александр 64
02.08.2015, 07:04
и лучше опрашивать группой так быстрее

Сергей0308
02.08.2015, 11:48
если пр подключен на 7 порт то адреса не правильные там начинается с200 исходящие и 300 входящие а не 400 и лучше писать прогу в старой версии новая не работает

Кто Вам это сказал, где Вы такое откопать сумели??? Вот смотрите:
19239

александр 64
02.08.2015, 12:40
в первый раз вижу чтоб ставили реле для опроса времени в спк есть время свое тогда выложи проект на пр

Сергей0308
02.08.2015, 12:47
в первый раз вижу чтоб ставили реле для опроса времени в спк есть время свое тогда выложи проект на пр

Для проверки связи лучше трудно придумать!

александр 64
02.08.2015, 12:51
у вас не обозначена в проете ни одна переменная надо дать название нашел только а2 это по ходу температура и то с другого блока

Сергей0308
02.08.2015, 13:02
у вас не обозначена в проете ни одна переменная надо дать название нашел только а2 это по ходу температура и то с другого блока

Так просили как связь наладить с ПР114, там все "настройки" есть, подключать на 1 порт СПК107(в СПК "2"), а адреса в ПР114 Вы сами выбираете из списка, я же не могу знать какой Вы там выбрали!

александр 64
02.08.2015, 13:09
попробуй так стер все не нужное если связь настроена правильно должно работать

Сергей0308
02.08.2015, 13:10
у вас не обозначена в проете ни одна переменная надо дать название нашел только а2 это по ходу температура и то с другого блока

Ваша правда, это температура с ТРМ200 считывается!

Сергей0308
02.08.2015, 13:13
попробуй так стер все не нужное если связь настроена правильно должно работать

Так можно просто отключить всё кроме ПР114!

александр 64
02.08.2015, 13:18
научись сначала опрашивать хоть один блок а потом добавляй другие и перед тем как залить проект посмотри через симулятор на ошибки в твоем была их целая куча

Сергей0308
02.08.2015, 13:43
научись сначала опрашивать хоть один блок а потом добавляй другие и перед тем как залить проект посмотри через симулятор на ошибки в твоем была их целая куча

Странные Вы люди, сразу написал что проект экспериментальный и выложил не для того, чтобы его использовать,а для того чтобы посмотреть настройки для связи с ПР114, а Вы какие-то ошибки начинаете искать, читать надо внимательно!!!

александр 64
02.08.2015, 13:45
да хоть паровозом свой проект назови если он с ошибками он не работает

Сергей0308
02.08.2015, 14:06
да хоть паровозом свой проект назови если он с ошибками он не работает

Ошибки я же поправил, что нет связи с приборами, которых нет, было бы удивительно если она была!
19255

александр 64
02.08.2015, 14:21
Ошибки я же поправил, что нет связи с приборами, которых нет, было бы удивительно если она была!
разговор не о чем если хотите пробовать связь с пр так не надо засорять проект не нужными вещами меньше ошибок будет и легче их искать и симулятор должен работать без ошибок все просто

Сергей0308
02.08.2015, 14:42
разговор не о чем если хотите пробовать связь с пр так не надо засорять проект не нужными вещами меньше ошибок будет и легче их искать и симулятор должен работать без ошибок все просто

Согласен с Вами, разговор ни о чём! Я же проект для себя делал и не виноват, что у него нет таких приборов как у меня, короче отличается от моего!

Сергей0308
02.08.2015, 14:46
Если Вы так хорошо разбираетесь, лучше помогите человеку, что помощи просит, чем со мной спорить!

александр 64
02.08.2015, 15:07
да чем же помочь можно спк поправил для опроса пр 4 переменные можно увидеть связь проверяется проще на приборе лампа мигает значит опрос есть а дальше только данные проверить а то что переменные были не назначены неправильно так куча примеров есть их надо посмотреть а вообще надо два проекта выкладывать чтоб была полная картина происходящего

александр 64
02.08.2015, 15:11
Если Вы так хорошо разбираетесь, лучше помогите человеку, что помощи просит, чем со мной спорить!
а где этот человек что молчит под лежачий камень вода не потечет

Сергей0308
02.08.2015, 15:21
а где этот человек что молчит под лежачий камень вода не потечет

Наверно день ВДВ отмечает!