плк63 или плк100 + МВ110-8А

[mr_andre]

Добрый день,
Подскажите что целесообразней взять ПЛК63 или ПЛК100 + МВ110-8А ?
Разница ~ 3000 руб

1. ПЛК63 полностью удовлетворяет по характеристикам.
2. Панель ИП320 покупать в любом случае.

Почему возник вопрос, вроде с плк63 экономлю 3000 руб, но может он проигрывает в надежности или еще есть какие-нибудь нюансы.

Всех с Новым Годом !
Заранее спасибо за аргументированный ответ.

[жекон]

Не знаю меня не разу 63 не подвел, а панель зачем много параметров?

[приборист]

Я бы взял 100ку.
Больше интерфейсов, больше возможностей + проще в освоении CDS. (Особенно если придется использовать связь с модулями).

А так - плк63\73 надежны. Со своими задачами справляются.

[kolyan]

Я бы взял 100ку.
Больше интерфейсов, больше возможностей + проще в освоении CDS. (Особенно если придется использовать связь с модулями).

А так - плк63\73 надежны. Со своими задачами справляются.


1). Если человека полностью по характеристикам ПЛК-63 устраивает - то зачем городить огород? От добра - добра не ищут.

2). Видимо, модулей никаких не предвидится дополнительных. Поэтому - и проблем со связью не предвидится.

3). И никаких преимуществ в освоении КоДеСис при применении ПЛК-100, по моему, не существует.

4). По надёжности - согласен. Ни ПЛК-63 ни ПЛК-73 ни разу не подводили.
Зато про ПЛК-100 очень много написано. И про конденсаторы и про аккумуляторы и, особенно, про кнопку "Старт-Стоп" и остановы программы с ней связанные.

[Павел Братковский]

с начала задачу надобно знать, а потом делать выводы, 3000 р. они могут быть и зря потрачены, а могут быть и нет.....без знания задачи, тяжело что либо сказать....

[жекон]

1).
Зато про ПЛК-100 очень много написано. про кнопку "Старт-Стоп" и остановы программы с ней связанные.
Разве это про сотку по моему про 110 шла речь, а аккумулятор и на 63 умирает правда не так часто

[mr_andre]

1). Если человека полностью по характеристикам ПЛК-63 устраивает - то зачем городить огород? От добра - добра не ищут.

2). Видимо, модулей никаких не предвидится дополнительных. Поэтому - и проблем со связью не предвидится.

3). И никаких преимуществ в освоении КоДеСис при применении ПЛК-100, по моему, не существует.

4). По надёжности - согласен. Ни ПЛК-63 ни ПЛК-73 ни разу не подводили.
Зато про ПЛК-100 очень много написано. И про конденсаторы и про аккумуляторы и, особенно, про кнопку "Старт-Стоп" и остановы программы с ней связанные.

Большое спасибо за развернутый ответ. Развеяли мои сомнения.

[вапросик]

если НЕ будет передача данных по gsm-каналу - то плк 63/73 - хватит вполне.

[kolyan]

Разве это про сотку по моему про 110 шла речь, а аккумулятор и на 63 умирает правда не так часто


На ПЛК-63/73 аккумулятор я вообще убирал.
От него зависит лишь работа внутренних часов реального времени (в отличии от ПЛК-100).
Например, в моих проектах они не были нужны - убрал и всё работает.
Вот про аккумулятор в ПЛК-100:

http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=11157&highlight=button

[kolyan]

Разве это про сотку по моему про 110 шла речь.

Про кнопку старт/стоп в ПЛК-100 и связанные с ней проблемы:

http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=17356&highlight=button

[жекон]

Вообще я не заморачиваюсь ,сразу как на автомате втыкаю BUtton и Statistic у меня в постоянной работе 2 сотки, 5 150 и два 63,так что про аккумуляторы и емкости знаю не по наслышке