Вопрос по УКТ38-Щ4

[Diesel77]

Измеряем температуру на топливном коллекторе в 6-ти точках. Греем до 350 град. Термопары ХК(L). Термопары с открытым спаем, прикреплены непосредственно к коллектору. Получается, что холодный спай датчиков заземлен. В описании прибора написано "Для работы с прибором могут быть использованы только термопары с изолированными и незаземленными рабочими спаями, поскольку отрицательные выводы их свободных концов объединяются между собой на входе в УКТ38."
До этого использовали прибор УКТ38-В. В его описании таких требований к термопарам не было, но пришлось его заменить, так как заказчик потребовал, чтобы прибор был внесен в Госреестр средств измерений.
Собственно главный вопрос: Как может влиять на показания прибора УКТ38-Щ4 использование заземленных термопар?
У заказчика есть свой 6-ти канальный прибор КВП1-511 он аналоговый 1978 г.в. Когда мы подключаем УКТ38 и КВП1-511 паралельно, то получаем примерно одинаковые результаты +/-8град. У нас макс. разброс по температуре порядка 20 град (между точками измерения). Если оставить один УКТ38 то результаты такие же. Если оставляем подключенным только прибор КВП1-511 то разброс достигает 50 град.в тех же точках.
Оба прибора поверяли. Результаты дают одинаковые. Не понятно как выйти из этой ситуации. По мнению заказчика так как у прибора УКТ38 обьеденены (-) внутри прибора, то он дает помехи на их прибор при паралельной работе двух измерителей и сглаживает результаты(заказчика смущают красивые результаты, всегда был разброс до 50 град).
К сожалению схемы КВП1-511 найти не удалось.
И еще вопрос. Можно ли как-нибудь гальванически развязать каналы термопар, чтобы все это входило в Госреестр средств измерений.

[kolyan]

Измеряем температуру на топливном коллекторе в 6-ти точках. Греем до 350 град. Термопары ХК(L). Термопары с открытым спаем, прикреплены непосредственно к коллектору. Получается, что холодный спай датчиков заземлен. В описании прибора написано "Для работы с прибором могут быть использованы только термопары с изолированными и незаземленными рабочими спаями, поскольку отрицательные выводы их свободных концов объединяются между собой на входе в УКТ38."
До этого использовали прибор УКТ38-В. В его описании таких требований к термопарам не было, но пришлось его заменить, так как заказчик потребовал, чтобы прибор был внесен в Госреестр средств измерений.
Собственно главный вопрос: Как может влиять на показания прибора УКТ38-Щ4 использование заземленных термопар?
У заказчика есть свой 6-ти канальный прибор КВП1-511 он аналоговый 1978 г.в. Когда мы подключаем УКТ38 и КВП1-511 паралельно, то получаем примерно одинаковые результаты +/-8град. У нас макс. разброс по температуре порядка 20 град (между точками измерения). Если оставить один УКТ38 то результаты такие же. Если оставляем подключенным только прибор КВП1-511 то разброс достигает 50 град.в тех же точках.
Оба прибора поверяли. Результаты дают одинаковые. Не понятно как выйти из этой ситуации. По мнению заказчика так как у прибора УКТ38 обьеденены (-) внутри прибора, то он дает помехи на их прибор при паралельной работе двух измерителей и сглаживает результаты(заказчика смущают красивые результаты, всегда был разброс до 50 град).
К сожалению схемы КВП1-511 найти не удалось.
И еще вопрос. Можно ли как-нибудь гальванически развязать каналы термопар, чтобы все это входило в Госреестр средств измерений.

Примените нормирующие преобразователи в 4..20 мА и будет Вам счастье (правда, УКТ-38 тоже другой - с токовыми входами понадобится).

http://www.owen.ru/catalog/temperaturnij_normiruyushij_preobrazovatel_s_vihod om_420ma_npt_2/opisanie

И на компенсационных проводах сэкономите.

А чтобы заказчик не сомневался в реальной экономии - можете и графики ему показать для убедительности:

http://files.contravt.ru/metoda_1_2006_.pdf

[Diesel77]

То, что я могу найти для этих целей другой прибор это понятно. Просто какая разница для прибора заземлен спай или нет. Ну обьеденены минусы в приборе ну и что. Если например это дает погрешность +-5град., то и ладно. Просто покопавшись в интернете так и не смог найти разницу в алгоритмах измерения да и вобще не нашел обьяснения этим требованиям. Все термопары сидят на одном топливном коллекторе, по сути это один кусок металла. Коллектор заземлен, установлен на индуктор. Индуктор естественно изолирован.

[Diesel77]

Разработчики аууу... Дайте информацию "Как может влиять на показания прибора УКТ38-Щ4 использование заземленных термопар?"

[Пугачев Андрей]

На вашей установке получается, что датчики гальванически связаны, т.е. потенциал на них условно один, его прибор и измеряет. Из ситуации можно выйти, сделав электрическую изоляцию датчиков от топливного коллектора.

[Diesel77]

В том-то все и дело, что показания на форсунках разные, как и должно быть.
Допустим максимальная разница в показаниях между точками измерения если мой прибор УКТ и их прибор подключены паралельно- составляет 25 град. Если я отключабю свой прибор, то у них максимальная разница на этих же точках порядка 50 град. Показания прибора впринципе заказчика тоже устраивают, пусть они и сглажены. Просто инженер задал мне такой вопрос, после детального изучения инструкции по эксплуатации прибора УКТ-Щ4. В приборе УКТ38-В этих требований к термопарам не было. Жаль, что он не в реестре. Меня попросили связаться с производителем прибора и задать вопрос (см. выше).
Я так понимаю мой ответ будет таким "Зазамление холодного спая приводик к уравниванию поттенциалов на измерительных каналах и как следствие к меньшему разбросу показаний ( к уравниванию показаний)". Дальше пусть решают если не подходит, то ищу другой прибор. Так как изолировать термопары нельзя. Изделие серийное. Я все правильно понял?