ПР200

[Евгений Сергеевич]

1) Работаем над исправлением.
2) блок fPow-возведение в степень сначала степень потом число. По ПИДу выложу пример.
3) это прибор специфический пока для тестов в релизе его не будет
кнопки не являются входами программы. F1-2 это дискретные выходы для управления светодиодами на лицевой панели прибора.
4) Через переменные. Создаете переменную, затем на визуализации добавляете виджет и привязываете его к той переменной которую хотите отобразить.
5) Симуляция визуализации пока нет. будет в позже
6) Менеджер экранов служит для создания удаления экранов, а также для создания схемы переходов между ними. двой клик по экрану открывает его для редактирования.
7) Проект "тестовая программа" изучаем почему не открывается.

[findeler]

Всё таки очень хотелось бы увидеть (пусть даже плохо оформленных) описания всех новых блоков. Честно сказать сидеть и методом подбора понимать как оно работает, не очень приятно.

[findeler]

Как считывать информацию с кнопок управления ?

[rovki]

Всё таки очень хотелось бы увидеть (пусть даже плохо оформленных) описания всех новых блоков. Честно сказать сидеть и методом подбора понимать как оно работает, не очень приятно.Так дождитесь официального выхода ,а пока версия для тестеров и страждущих ...:rolleyes:

[findeler]

Так дождитесь официального выхода ,а пока версия для тестеров и страждущих ...:rolleyes:

Так ведь и тестирую.

[findeler]

Хоть и праздники, но как рулить кнопками управления ?

[Василий Кашуба]

Отредактировал проект, написанный в 51 релизе, в 83 релизе. Ну как отредактировал, просто заменил старые графические начертания элементов и ФБ на новые из 83 релиза, всё было хорошо и в эмуляторе работало, но вот сохранить проект в новом релизе не удалось.18560

[rovki]

хорошо что сетевой адрес ПР задается без подключения ПР (в проекте) .Вот бы сделали так в Пр110 и Пр114 ,давно просим ...Это упростит замену ПР у заказчика...Ну и входо\выходов у макроса теперь больше 8 -отлично!!!

[Василий Кашуба]

Попробовал залить проект в ПР110-8Д4Р из 83 релиза, тоже не получилось.
18573

[Vasya0000]

Попробовал залить проект в ПР110-8Д4Р из 83 релиза, тоже не получилось.
18573

У меня тоже не получилось залить программу в прибор (ПР 114). Всё зависло и пришлось перемычки под заглушкой отверткой тыкать, чтобы комп прибор увидел.
В общем 83 - сильно сырой пока.

[Евгений Сергеевич]

1) симуляция блока ПИД пока не доделана, будет в 86 релизе
2) если есть проблемы с открытием старых проектов то большая просьба их выкладывать, т.к. без проекта будет крайне тяжело исправить ошибку.
3) в 83 версии есть проблемы с записью программ в ПР110, исправим к 85 релизу.

Новый блок по сравнению с 51 релизом только один - это блок ПИД-регулятора с автонастройкой. Нам хотелось сделать его максимально понятным и без описания: на сколько он понятен?

[Василий Кашуба]

1) симуляция блока ПИД пока не доделана, будет в 86 релизе
2) если есть проблемы с открытием старых проектов то большая просьба их выкладывать, т.к. без проекта будет крайне тяжело исправить ошибку.
3) в 83 версии есть проблемы с записью программ в ПР110, исправим к 85 релизу.

Новый блок по сравнению с 51 релизом только один - это блок ПИД-регулятора с автонастройкой. Нам хотелось сделать его максимально понятным и без описания: на сколько он понятен?
Вопросы по блоку ПИД возможно появятся, когда пощупаем аналоговые ПР200. А сейчас лично у меня проблема с сохранением написанных проектов в 83 релизе.
18613

[Василий Кашуба]

1) симуляция блока ПИД пока не доделана, будет в 86 релизе
2) если есть проблемы с открытием старых проектов то большая просьба их выкладывать, т.к. без проекта будет крайне тяжело исправить ошибку.
3) в 83 версии есть проблемы с записью программ в ПР110, исправим к 85 релизу.

Новый блок по сравнению с 51 релизом только один - это блок ПИД-регулятора с автонастройкой. Нам хотелось сделать его максимально понятным и без описания: на сколько он понятен?
Вот первый вопрос по ФБ ПИД. 18614

[Евгений Сергеевич]

Первый вопрос мы уже исправили.
на счет сохранения: то что на принтскрине это вся программа? и для какого прибора?

[Василий Кашуба]

Первый вопрос мы уже исправили.
на счет сохранения: то что на принтскрине это вся программа? и для какого прибора?

то что на принтскрине это вся программа?
Да.

и для какого прибора?
Самый первый в списке приборов 8/4.

[liga_blunt]

Тоже попробовал все входа не переключаются в аналоговый режим

[Мордорец]

Дежурный вопрос, когда же ПР200 будет в продаже? Я уже не знаю что говорить заказчику.

[and909]

Даже если выйдет, то ставить куда-либо хотя-бы год я бы не стал, до окончания бета-тестирования другими людьми.
ПР200 из виду не теряю, но пока на него не рассчитываю.

[Алексей Геннадьевич]

http://www.owen.ru/uploads/setup_owen_logic_beta.zip
Эта версия к сожалению не будет работать с приборами пр200 из первой раздачи, т.к. были внесены существенные изменения.


А когда будет версия с возможностью работы с приборами из первой раздачи?
Или прошивка для приборов первой раздачи.

[Евгений Сергеевич]

Будет с июля месяца доступен для заказа.

приборы из первой раздачи поддерживаться не будут, могу выслать прибор на замену.

[liga_blunt]

Евгений Сергеевич В редакторе экрана не работает контроль диапазона когдда переменная целая. И еще так как индикатор ущербный нельзя ли редактируемое значение выделить как то иначе, например сделать его моргающим или еще как. ведь сжирается знакоместо.Вот такая бяка еще вылезла.

[liga_blunt]

Евгений Сергеевич Что то с целыми числами в 86 бете полная лажа

[Евгений Сергеевич]

В визуализации редактируемое значение и так мигает, или вы имеете в виду что то другое?
диапазон действительно не работает, будем править.
бяка когда вылезла? как ее повторить?

[liga_blunt]

У меня перед редактируемым значением выползает + и тупо занимает место, с челыми числами вообще какая то лажа полная, бяка вылезает когда мышкой сдвигаю счетчик.

[Евгений Сергеевич]

Можете проект выложить с бякой?
Знак "+" у целых уберем.

[liga_blunt]

Любое действие перемещение копирование бяка

[Василий Кашуба]

Евгений Сергеевич, в эмуляторе у меня вылез вот такой баг. 1888718888 Задал начальное значение "Уставка" = 50, а отображается на одном конце линии связи 1112014848, а на другом 50.

[liga_blunt]

У меня этого нет Василий ,а у вас с целыми числами на дисплее все впоряде? у меня полная лажа

[Василий Кашуба]

...
приборы из первой раздачи поддерживаться не будут, могу выслать прибор на замену.
Евгений Сергеевич, я попробовал обновить ПО в ПР200 из первой партии и у меня получилось обновить. Теперь я загружаю в ПР200 из первой партии пользовательские программы из 86 релиза и они работают.

[Василий Кашуба]

У меня этого нет Василий ,а у вас с целыми числами на дисплее все впоряде? у меня полная лажа
У меня на дисплее пока всё хорошо.

[liga_blunt]

Евгений Сергеевич,Василий вот проверьте

[Илья Зимарёв]

Евгений Сергеевич, я попробовал обновить ПО в ПР200 из первой партии и у меня получилось обновить. Теперь я загружаю в ПР200 из первой партии пользовательские программы из 86 релиза и они работают.

Приборы из первой партии имеют некоторое конструктивное отличие. Для дискретных приборов это не критично, и проблем быть не должно, за исключением того что не будут работать модули расширения. Но гарантировать поддержку приборов из первой партии мы не можем.

[Евгений Сергеевич]

Евгений Сергеевич,Василий вот проверьте

есть проблема при выводе на экран нескольких идущих подряд целочисленных сетевых переменных, на данный момент времени избежать этого можно оставляя после целочисленной переменных свободный регистр (как-будто она занимает 2 регистра). В приложенном примере сделайте адреса 512 и 514 и все заработает нормально.

[liga_blunt]

Евгений Сергеевич да я разобрался просто хотел обратить ваше внимание

[Василий Кашуба]

обновляется ли бета, чтоб можно было не натыкатся на обнаруженные и исправленные баги?
Скорее всего нет, так как сейчас 86 бета. Если нужна, давайте мыло в личку.

[Алексей Геннадьевич]

Скорее всего нет, так как сейчас 86 бета. Если нужна, давайте мыло в личку.

18976
В открытый доступ выложена более новая версия, с макросами на 32 в/в и пид-регулятором.
Или у вас более новая версия?
Почему её тогда не разослали?:confused:


Приборы из первой партии имеют некоторое конструктивное отличие. Для дискретных приборов это не критично, и проблем быть не должно, за исключением того что не будут работать модули расширения. Но гарантировать поддержку приборов из первой партии мы не можем.

С проблемой зависания ПР200-24 в момент пуска при дребезге питания справились?
Суть проблемы: при включении питания, если кратковременно пропадает напряжение до момента запуска ПР, оно "виснет".

[Илья Зимарёв]

18976
В открытый доступ выложена более новая версия, с макросами на 32 в/в и пид-регулятором.
Или у вас более новая версия?
Почему её тогда не разослали?:confused:



С проблемой зависания ПР200-24 в момент пуска при дребезге питания справились?
Суть проблемы: при включении питания, если кратковременно пропадает напряжение до момента запуска ПР, оно "виснет".

Зависания были вызваны срабатыванием схемы сохранения Retain переменных. Сейчас доработан этот алгоритм во встроенном ПО прибора. При испытаниях прибор вел себя корректно. Данный эффект не должен повторяться.

[Павел Братковский]

здравствуйте!!!

когда же, уже можно приобретать, надо до зарезу, что то другое не охота подбирать, ну ОВЕН пошевелись ,а

[Евгений Сергеевич]

23 числа старт продаж.
так же выложил свежий лоджик (http://www.owen.ru/catalog/programmnoe_obespechenie_owen_logic/72837766). работает симуляция ПИДа

так же приглашаем на вебинар (http://www.owen.ru/33673322)

[rovki]

Что то не могу найти пид:confused: в библиотеке

[Евгений Сергеевич]

Что то не могу найти пид:confused: в библиотеке

в разделе "функциональные блоки" самый нижний.

[rovki]

Так я открыл для ПР114 ,а там пида нет ,только для пр200??

[L1AS]

а у меня при запуске просит обновится и вылетает

[Алексей Геннадьевич]

а у меня при запуске просит обновится и вылетает
Какой компьютер и операционная система?

[L1AS]

Спасибо capzap , без обновления работает
Система windows 7 - x64

[Sergey666]

Вы работаете с "окончательным" вариантом ПР200 , или это очередной "инженерный образец" ? Обещали старт продаж на 23 июля , чего-то цены на сайте нет.

[Алексей Геннадьевич]

в доке написано что F1 и F2 могут использоваться как дискретные выходы и как это сделать? опять же до них ни как не добраться как и до часов
1) до часов вы не доберётесь: переменной time нет. есть только ФБ, довольно-таки неудобный.
2) они как дискретные выходы, и обозначены F1 F2. В ОЛ 87 сборки так.

[Алексей Геннадьевич]

Когда один из портов в режиме слейв, извне я могу добраться до регистров 0x0400 по 0x0408, почему бы мне из программы не попасть в эту область памяти

Если получится, отпишите поподробнее, очень интересная тема, можно будет делать управление по времени какое пожелаешь.
И каким снифером RS 485 пользуетесь?

[romanup]

И где же цена реле?

[Мордорец]

что такое за функция SEL_I ?

[Евгений Сергеевич]

По OL на текущий момент:

1) Порядок байт в мастере и групповой запрос это запланированный функционал, но пока не реализованный. По факту сейчас идет обращение только к одной переменной, порядок по умолчанию - старшим байтом вперед 1032.
2) Сам экран не позволяет делать инверсию
3) Значение времени можно будет получить привязав переменные через меню "настройка прибора/ прибор/часы"
4) Пока не устранена проблема с выводом на экран сетевой переменной типа int. надо оставлять после нее один регистр пустым для корректной работы.
5) пока для типа int на визуализации занимает одно знакоместо знак (его видно при редактировании)
6) SEL_I не будет

Все это исправим в ближайших версиях.

[Евгений Сергеевич]

Выложена новая версия OL вот ссылка (http://www.owen.ru/uploads/txtlic.php?url=/uploads/owenlogic_setup.zip)
исправлена ошибка с DLL.
Симуляция ПИДа должна работать и в 87й.
По макросам нужно больше информации, т.к. повторение в лоб (создать макрос в макросе в макросе, у младшего удалить вход) к краху не привело.
значение часов пока нет.

[Алексей Геннадьевич]

На AMD под XP ОЛ 89 заработал, Это радует.
Невозможно ввести переменные с экрана. (int, bool)

Экран 1
Сбой при работе с менеджером экранов при попытке задать переход с "экрана 2" на "экран"
19103
Прибор 1
Сообщение при попытке зайти в меню "настройки прибора"
19102
Менеджер экранов 1
Попытка сохранить программу после удаления 3й строки снизу в менеджере экранов.
Пропадает окно менеджера экранов.
19101

Почему-то не работает выход DO1. ПР200.1 инженерный образец (январь 2015)



По макросам нужно больше информации, т.к. повторение в лоб (создать макрос в макросе в макросе, у младшего удалить вход) к краху не привело.
Попробуем, посмотрим что выйдет.

значение часов пока нет.
Ждать что-то подобное time? или ещё дни недели добавите?

capzap спасибо.

[FPavel]

Прошу прощение за занудство. Понятно и так, что работа выполнена колоссальная. Сам сейчас "облизываюсь" на ПР200. Но слегка укололо глаза
- слово "beta" в названии стабильной (казалось бы) версии OwenLogic "OwenLogic_build89_beta.exe"
- версия документации pdf (РП) 07, в то время как на сайте можно скачать 08, а в связи с изменениями, уже пора бы ожидать и 09-ю.

Ещё раз прошу прощения - никого не хотел обидеть.

[Алексей Геннадьевич]

Но слегка укололо глаза
- слово "beta" в названии стабильной (казалось бы) версии OwenLogic "OwenLogic_build89_beta.exe"
- версия документации pdf (РП) 07, в то время как на сайте можно скачать 08, а в связи с изменениями, уже пора бы ожидать и 09-ю.

А два поста выше вашего вам ни о чём не говорят?:D

Стабильная версия - 1.7
И над ПР 200 работа ещё ведётся.

[Sergey666]

Наконец цены выложили ! Цены правильные , только почему-то разница между версиями без интерфейсов RS и версиями с интерфейсами всего-то 600р , или база переоценена или максималка недооценена :o.
Вообще интересный прибор.
По переменным времени - очень сильно , крайне необходимо иметь переменные типа int - год,мес,день,день недели(1..7) ,час,мин,сек. Если имеется Time на борту сделайте ФБ с соотв.входами-выходами (входы для коррекции) и с отдельным входом "Принять коррекцию" работающий по фронту входного сигнала .
Часы хоть правильно "тикать" на ПР200 будут ?

[Алексей Геннадьевич]

По переменным времени - очень сильно , крайне необходимо иметь переменные типа int - год,мес,день,день недели(1..7) ,час,мин,сек. Если имеется Time на борту сделайте ФБ с соотв.входами-выходами (входы для коррекции) и с отдельным входом "Принять коррекцию" работающий по фронту входного сигнала .
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=20187&page=19&p=163580&viewfull=1#post163580
Вообще-то "вытащить" регистры времени, сделать их доступными из программы - более чем достаточно. Ну и коррекция хода часов с экрана, как в ИП320.
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=20187&page=19&p=166672&viewfull=1#post166672

[liga_blunt]

ОЛ 89 перестал сохранять предыдыщие проэкты и время перестало корректироватся да и в ПО:1.04 время тоже не коректируется

[Sergey666]

http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=20187&page=19&p=163580&viewfull=1#post163580
Вообще-то "вытащить" регистры времени, сделать их доступными из программы - более чем достаточно. Ну и коррекция хода часов с экрана, как в ИП320.
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=20187&page=19&p=166672&viewfull=1#post166672

Сами же предложили вариант ФБ , только без года , почему-то ?! Его по факту нет , неужели чье-то замечание - типа макросы есть сбило с пути ? ФБ (хотя ФБ ли это в стандартном понимании) подсчета тактовых импульсов независимо от цикла программы тоже оччень бы не помешал .

[energvk]

Да, за такую цену - это бомба. До последнего не верил, что цена будет настолько привлекательна

[MrNobody]

ОЛ 89 перестал сохранять предыдыщие проэкты и время перестало корректироватся да и в ПО:1.04 время тоже не коректируется

Такая же проблема

[energvk]

Вопрос по работе аналогового входа в дискретном режиме. Уровень 0 можно выставить любое значение, а уровень 1 только =< 0. Что-то тут не так. И ещё в настройках аналогового входа если не установить сначала верхнюю границу измерений, то нижнюю нельзя установить >0. Т.е. приходится сначала устанавливать сначала верхнюю границу, затем нижнюю, что немного неудобно.

А в имени макроса ограничение в 8 символов так и будет?

[Sergey666]

Даже стесняюсь спросить ... , а в симуляторе работа с экранами не предусмотрена ????

[Алексей Геннадьевич]

Сами же предложили вариант ФБ , только без года , почему-то ?!
Мне год ненужен. Дни недели - важнее. Или у вас есть техпроцессы, которые годами дляться? Архива-то нету всё равно, и не будет;)

Его по факту нет , неужели чье-то замечание - типа макросы есть сбило с пути ? ФБ (хотя ФБ ли это в стандартном понимании)
Пусть Хоть ФБ, хоть сетевые переменные, но пусть будет ...

подсчета тактовых импульсов независимо от цикла программы тоже оччень бы не помешал .
Вам тоже идея понравилась?
Жаль SEL_I допиливать не будут...

Вопрос по работе аналогового входа в дискретном режиме. Уровень 0 можно выставить любое значение, а уровень 1 только =< 0. Что-то тут не так. И ещё в настройках аналогового входа если не установить сначала верхнюю границу измерений, то нижнюю нельзя установить >0. Т.е. приходится сначала устанавливать сначала верхнюю границу, затем нижнюю, что немного неудобно.
Недоделали ограничение.

А в имени макроса ограничение в 8 символов так и будет?
А вам зачем больше?
Вот комментарий в несколько строк - нужен.

мое мнение что редактировать экраны в этом приборе бессмысленно. Его IP20 не позволит его держать на производстве в открытую, а в шкаф залезть чтоб что то поменять абсурд, т.к. всё равно какая нибудь панель будет для этого, что же касается системных параметров, то за нас разработчики всё сделали, этого более чем достаточно. Поэтому редактировать экраны не более чем побаловаться
Это только ваше мнение: при ремонтных работах, при пусконаладке, при смене технологии экран очень полезен. И к тому-же ПР200 под автоматный щиток заточен, и может быть применён в домашней автоматизации.

P.S.
Это у вас в молочной промышленности цеха пожарным гидрантом убирают, и IP65 в цеху везде, но есть и другие отрасли.

[energvk]

Не нашел операции сравнения Меньше (LT), так и должно быть?

[rovki]

входа поменяйте у Больше и будет Меньше :rolleyes:

[Алексей Геннадьевич]

ПНР и всё такое ведется в цехах уже с визуализацией доступной аппаратчикам(ведь для них же делается), тут даже не причем как они поливают в цеху,
Вы опираетесь на свой опыт в своей области, но есть множество других применений, в которых эти функции будут нужны.

а в шкаф лазить может только допущенный до этого персонал и к тому же я уже написал, все что мне нужно на ПНР я смог найти в системном меню ПР-ки
Во этот персонал и должен иметь возможность проведения экспресс-диагностики! Включить-отключить эл.магниты, пускатели, и т.д. И им-же придётся вводить новые параметры работы по желанию технологов.


А там где нет пыли и грязи, обычно стоит ПК на котором скада имеется и точно так же вносятся нужные параметры
В некоторых применениях - из пушки по воробьям. Проще автоматный щиток с ПР200 поставить. И 3группы допуска не надо.
19114

[energvk]

Спасибо :) забыл совсем

[energvk]

Сами же предложили вариант ФБ , только без года , почему-то ?! Его по факту нет , неужели чье-то замечание - типа макросы есть сбило с пути ? ФБ (хотя ФБ ли это в стандартном понимании) подсчета тактовых импульсов независимо от цикла программы тоже оччень бы не помешал .

Присоединяюсь, такой функциональный блок очень даже нужен.

Также вопрос. Целочисленное значение в каком формате? 2 байта или 4?

[Сергей0308]

Не нашёл потребляемую мощность, кто знает для модификации ПР200-24.2.2.0?

[жекон]

Соглашусь с capzap (http://www.owen.ru/forum/member.php?u=10755) , IP20 больно не серьезно это практически для сухих помещений тем более что предлагается
ПР200 удобно применять для решения задач водоподготовки, водоочистки и управления небольшими насосными группами локальной автоматизации., сомневаюсь что везде будет сухо и тепло, сужает круг применения данного прибора, был опыт с ПЛК63 у которого проводники на клавиатуре зеленели от влаги, и отказывались работать, заменил на обычные микрики с проводками, и забыл про эту проблему

[FPavel]

Можно я попробую предположить необходимость экрана с кнопками, а заодно и необходимость эмуляции экрана?

Я планирую применение ПР114, ПР200 для управления насосными группами в тех случаях, когда САУ-У не подходит: 1) насосы подпитки, или 2) 3 насоса с чередованием и АВР + аварийная сигнализация + лето/зима (у САУ не хватает выводов для сигнализации, лето/зима - отсутствует). Настроек там примерно с 10, они не оперативные, но для их изменения в ПР114 нужна замена программы, а для ПР200 можно менять с лицевой панели.
Обмен ПР с вышестоящей системой не предусматривается.

Для такого случая, при отладке эмуляция экрана была бы не лишней.

В общем, у вас - интереснее, современнее, но у меня - другая ценовая категория системы автоматики.

[Sergey666]

поделитесь тогда своим опытом, вопрос то задавался о чем - эмуляция экранов. Она нужна, если персоналу нужно только включить/выключить, ввести уставку? Сложный процесс, со всплывающими окнами, графиками и т.п. будут всё равно делать на панели, а в качестве прокладки между физическими вводами/выводами использовать ПР-ку

Попробуем аргументировать необходимость ПР именно с экраном и необходимость эмуляции работы с экранами :
1. Вот чего не хватало в линейке Овен так это ПРки с экранчиком и если качество будет на уровне ПР200 станет хитом , каким в свое время стал ПЛК100 .
2. Не всегда возможно устанавливать панель оператора в шкафу , или это связано с технологическими трудностями , напр шкаф наружного исполнения (тут проблем нет) при температуре эксплуатации -40...60 град (шкаф с обогревом-вентиляцией , но панель на двери уже разморозицца).
3. В простых вариантах АСУ-ТП экран просто необходим , а панель уже лишняя - КНС , ВНС , подьемники , авт.шлакбаумы , и тд и тп.
4. Как-то , глупо было-бы иначе , сравнил возможности с конкурентами - у всех есть эмуляция экранов . Конкуренты в данной группе приборов - Сименс , Шнайдер , Мицубиши , уж извольте ,товарищи , соответствовать .
5. Ну и контрольный - все конечно понятно (даже без описаловки , хотя метод научного тыка никто не отменял) , вот добавить строку сверху или снизу и экран получился с 3,... строками , как это будет работать ? Был бы полноценный режим эмуляции - не было бы этого трепа и этих вопросов .

Конечно можно сказать - возьми ПР200 и работай , проверяй и прочее , но это будет грубая отмазка , хотелось бы получить полнофункциональный комплект устройство - ПО .

[Eugene.A]

САУ-У не подходит: 1) насосы подпитки
А я обманываю САУ, и с успехом применяю его на насосах подпитки/рециркуляции котлов. Просто реле давления/термостат у меня через промежуточное реле подает питание на цепь управления контакторами, а нормально замкнутый контакт закорачивает реле перепада/протока, когда насосы останавливаются по давлению/температуре. А САУ думает, что насос продолжает работать.
При этом не сбивается программа чередования насосов.
И все эти извращения из-за того, что вход пуска в САУ зачем- то перезапускает программу.

[Алексей Геннадьевич]

поделитесь тогда своим опытом, вопрос то задавался о чем - эмуляция экранов. Она нужна, если персоналу нужно только включить/выключить, ввести уставку? Сложный процесс, со всплывающими окнами, графиками и т.п. будут всё равно делать на панели, а в качестве прокладки между физическими вводами/выводами использовать ПР-ку
В принципе уже ответили: для отладки программы, чтобы её не перезаливать по несколько раз.


Проверьте программу: несоответствие симулятора реальной работе ПР200!!!
ПР200 инженерный образец.
Хаотичное моргание F1 и F2 вместо мигания с частотой 2гц.

[Эдуард_Н]

А я обманываю САУ, и с успехом применяю его на насосах подпитки/рециркуляции котлов. Просто реле давления/термостат у меня через промежуточное реле подает питание на цепь управления контакторами, а нормально замкнутый контакт закорачивает реле перепада/протока, когда насосы останавливаются по давлению/температуре. А САУ думает, что насос продолжает работать.
При этом не сбивается программа чередования насосов.
И все эти извращения из-за того, что вход пуска в САУ зачем- то перезапускает программу.

Зачем такое извращение ведь есть 11 и 12 алгоритмы, один для сетевых другой для подпиточных насосов.

[Эдуард_Н]

Старые проекты (макросы) созданные в OWEN Logic версии 1.7 релиз 51 открываются в 1.8 89 но фунциклировать не хотят, что переписывать всё с новья?

[energvk]

Неплохо бы функцию SEL научить работать не только с целочисленными, но и с числами с плавающей запятой

[FPavel]

Эдуард_Н, спасибо за идею для подпиточных насосов A-12. Я вот не догадался о таком простом решении и не увидел в баке трубопровод. Спасибо. Правда, я предпочитаю САУ-У, а не САУ-МП - легче настраивать, но это уже детали.

А про сетевые насосы, я имел ввиду случай для 3-х насосов, аналогичный А-14 или А-17. Но у САУ-У уже нет выходов для сигнализации аварии.

---------------------------------------------------
Уважаемые разработчики фирмы ОВЕН, добавьте, пожалуйста, в документацию к САУ-У и САУ-МП, примечание с рисунком, что алгоритм А-12 можно использовать и для насосов подпитки трубопровода таким образом. Если это ничему не противоречит.

[Eugene.A]

Зачем такое извращение ведь есть 11 и 12 алгоритмы, один для сетевых другой для подпиточных насосов.
Видите ли, большая часть наших объектов - котельные без постоянного присутствия персонала, а 11 и 12 алгоритмы задействуют третье реле только после выхода из строя обеих насосов, что нас совершенно не устраивает, приходится применять 15 алгоритм. Нередко бывает, что при аварии двух насосов пить боржом поздно, можно просто разморозить сеть.

[Эдуард_Н]

Видите ли, большая часть наших объектов - котельные без постоянного присутствия персонала, а 11 и 12 алгоритмы задействуют третье реле только после выхода из строя обеих насосов, что нас совершенно не устраивает, приходится применять 15 алгоритм. Нередко бывает, что при аварии двух насосов пить боржом поздно, можно просто разморозить сеть.

С сетевыми насосами соглашусь, а с подпиточными насосами и 12-ый пойдёт, подпитка то достаточно редко включается. Но при таких условиях как у Вас конечно лучше использовать ПРку.

[Эдуард_Н]

А про сетевые насосы, я имел ввиду случай для 3-х насосов, аналогичный А-14 или А-17. Но у САУ-У уже нет выходов для сигнализации аварии.

Если нужно управлять тремя насосами с тремя авариями то лучше использовать ПРку. У меня такой блок в котельной работает, нынче на третий сезон пойдёт.

[Ctakah133]

Мужики, а обещенного на вебинаре Макроса-преобразователя для Pt1000, не у кого нет случайно?

[Eugene.A]

подпитка то достаточно редко включается
Нередко, начиная какой-нибудь проект, ориентируешься на исходные данные заказчика, а потом выплывают неприятные сюрпризы. Например выясняется, что население поселка на несколько тысяч взяло моду брать для хознужд горячую воду из отопления, она ведь мимо счетчика. И тут оказывается, что и пропускной способности ХВО не хватает, и давление исходной воды по нулям - народ огороды поливает из колонок. И котельная тупо встает по падению давления. А тут тебе и детсад, и какой-нибудь дом престарелых...
Вот и приходится перезакладываться на все случаи жизни. Поэтому и резервируешь все, что можно, и диспетчеризируешь, пытаясь заранее предугадать и предупредить о надвигающихся траблах. Ибо известно, что из таких заказчиков потом ни копейки не выжмешь на устранение косяков. И все эти косяки - твои.

[Сергей0308]

Нередко, начиная какой-нибудь проект, ориентируешься на исходные данные заказчика, а потом выплывают неприятные сюрпризы. Например выясняется, что население поселка на несколько тысяч взяло моду брать для хознужд горячую воду из отопления, она ведь мимо счетчика. И тут оказывается, что и пропускной способности ХВО не хватает, и давление исходной воды по нулям - народ огороды поливает из колонок. И котельная тупо встает по падению давления. А тут тебе и детсад, и какой-нибудь дом престарелых...
Вот и приходится перезакладываться на все случаи жизни. Поэтому и резервируешь все, что можно, и диспетчеризируешь, пытаясь заранее предугадать и предупредить о надвигающихся траблах. Ибо известно, что из таких заказчиков потом ни копейки не выжмешь на устранение косяков. И все эти косяки - твои.

А к Вам какие могут быть претензии, если алгоритм работы выполнен в соответствии с техзаданием от заказчика, тут сам Бог послал "учить" людей мозги включать!

[Eugene.A]

Видели б вы те техзадания. Их можно передать в трех словах - сделайте нам хорошо. Вот и приходится составлять их самим. При том, что представитель заказчика плохо понимает, о чем речь. Но зато потом гонору по каждому пустяку!
А у сильного, как известно, бессильный виноват. Никогда не пробовали с бюджетниками бодаться?

[Сергей0308]

Видели б вы те техзадания. Их можно передать в трех словах - сделайте нам хорошо. Вот и приходится составлять их самим. При том, что представитель заказчика плохо понимает, о чем речь. Но зато потом гонору по каждому пустяку!
А у сильного, как известно, бессильный виноват. Никогда не пробовали с бюджетниками бодаться?

Трудно с Вами не согласиться, такая же история, заказчик обычно плохо представляет, что он хочет и зачастую даже толком объяснить не может, приходится всё брать в свои руки!

[Сергей0308]

Видели б вы те техзадания. Их можно передать в трех словах - сделайте нам хорошо. Вот и приходится составлять их самим. При том, что представитель заказчика плохо понимает, о чем речь. Но зато потом гонору по каждому пустяку!
А у сильного, как известно, бессильный виноват. Никогда не пробовали с бюджетниками бодаться?

Я ни с кем никогда не бодаюсь, всегда можно сделать так, что сами на коленках приползут прощения просить, если полностью не "отмороженные"! И больше я с ними ничего общего иметь не буду!

[Eugene.A]

Такое тоже случалось. Но бывало это после потери заказчика. После чего он, помыкавшись по нашему "свободному" рынку, жалел о своих амбициях, хлебнув лиха от нерадивых подрядчиков. Но поезд-то уже ушел.

[Сергей0308]

Такое тоже случалось. Но бывало это после потери заказчика. После чего он, помыкавшись по нашему "свободному" рынку, жалел о своих амбициях, хлебнув лиха от нерадивых подрядчиков. Но поезд-то уже ушел.

Меня до сих пор поражает способность некоторых людей делать самый неудачный выбор(решение) из всего множества возможных! Как правило от "жадности" или глупости! Я называю это "талантом"!

[Евгений Сергеевич]

1) Макросы
Создал макрос с двумя булевскими выходами
поместил его во внутрь другого макроса с одним булевскив выходом (1й выход вложеноого соединен с 1м выходом родительского)
на схему пометил оба макроса соединил сразу с выходами прибора.
при удалении во вложенном макросе первого выхода на схеме появляется сообщение, что макрос был изменен и его необходимо заменить из библиотеки компонентов.
т.е. краха не наблюдается.

2) Нет ошибки при вызове меню "Настройка прибора"

3) Ошибка при удалении третьей строки подтвердилась будем править.

4) Январские приборы не будут корректно работать с новым лоджиком.

5) Проблем с эмуляцией так же не наблюдаю.

возможно эти ошибки связаны (2,3 и 4). Можете сохранить проект и выложить его?
Проект с макросом и указанием какой выход удалить тоже выложите пожалуйста.

[Алексей Геннадьевич]

2) Нет ошибки при вызове меню "Настройка прибора"

У меня есть. С чем связано: ОС, платформа ПК, или новогодний инженерный образец прибора?

4) Январские приборы не будут корректно работать с новым лоджиком.
Жаль.:(

[Евгений Сергеевич]

Макрос для PT1000 прилагаю.
К часам будет доступ через переменную.

Если есть старые макросы или проекты которые не открываются в новой версии лоджика, то пожалуйста выкладывайте их.

Симуляция визуализации будет. Это функционал для следующего большого релиза. Пока добавлена возможность задавать значения переменных связанных с визуализацией, но это больше касается симуляции схемы.

[Евгений Сергеевич]

У меня есть. С чем связано: ОС, платформа ПК, или новогодний инженерный образец прибора?

Жаль.:(

Выложите какой-нибудь проект созданный в новом лоджике.

[Алексей Геннадьевич]

Выложите какой-нибудь проект созданный в новом лоджике.
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=17153&page=37&p=176167&viewfull=1#post176167
Здесь выкладывал.
Светодиод F1 мигает хаотично, F2 - большую часть времени просто светится, при подсоединении связи к выводу Q1 - не работает. Q2-Q6 работают.
ОЛ 89 сборка.

[Евгений Сергеевич]

проект открылся нормально и меню у меня доступно.
Прибор январский? подключен тот же что и выбран при создании проекта - Пр200-24.1?

[Алексей Геннадьевич]

проект открылся нормально и меню у меня доступно.
Прибор январский? подключен тот же что и выбран при создании проекта - Пр200-24.1?
Прибор январский.
Подключен тот-же прибор. ПР200-24.1
Экран не редактируется.

[Илья Зимарёв]

Январский прибор с новым Лоджиком работать не будет, а если и будет то результат не предсказуем.
При удачной прошивки последней версией из нового Лоджика но функционально он будет не полноценным.
Не рабочие функционал январских приборов с новой прошивкой:
кнопка вверх и ALT не работает, подсветка экрана не работает(управление), модули расширения не будут работать, реле1 не работает, перемычка Down mode работает вместо перемычки Run-stop работает.

[Алексей Геннадьевич]

При удачной прошивки последней версией из нового Лоджика но функционально он будет не полноценным.
Не рабочие функционал январских приборов с новой прошивкой:
кнопка вверх и ALT не работает, подсветка экрана не работает(управление), модули расширения не будут работать, реле1 не работает, перемычка Down mode работает вместо перемычки Run-stop работает.

Что собственно и произошло.
Оттестировался, значит.

[александр 64]

уважаемые господа пытаюсь написать пробный проект для пр200 при добавлении в него сетевой переменной пропадает сохранение что я делаю не так?

[Евгений Сергеевич]

уважаемые господа пытаюсь написать пробный проект для пр200 при добавлении в него сетевой переменной пропадает сохранение что я делаю не так?

Вы все делаете правильно. Это наша ошибка, будем исправлять.

[Евгений Сергеевич]

Описание блока ПИД и программа с его использованием.

[ASo]

Вход пассивный, требует внешнего питания.
http://www.owen.ru/uploads/cxema_podklyucheniya_datchikov.jpg

[Илья Зимарёв]

Системное меню работает, Посмотрите схемы подключения.19188

[Илья Зимарёв]

По-моему провода вполне хватает чтобы чтобы подключится к клеммнику питания))

[ASo]

Так датчики с сухим контактом - не питание устройств.

[Евгений Сергеевич]

Порядок в меню совпадает с реальным расположением входов.

[александр 64]

прошу протестировать макрос и программу для запоминания аварийных ситуаций с выводом на экран так как нет в наличии пр 200 может кто то проще это сделал буду рад замечаниям

[Василий Кашуба]

прошу протестировать макрос и программу для запоминания аварийных ситуаций с выводом на экран так как нет в наличии пр 200 может кто то проще это сделал буду рад замечаниям
Есть вот такая, подобная программа, правда в ОЛ1.7.51

[Sergey666]

Когда модули расширения появятся ?

[Ctakah133]

Да какие модули расширения))) Мне Тюменский дилер размазывает, что изготовление только Пр200 4-5недель, заказали 7шт, в максималке, на этой неделе, посмотрим когда придут..

[Эдуард_Н]

А то что ПО сырое, и возможно железо ещё не очень, никого не смущает? И думаю года два не надо брать эту ПР200, хотя штука интересная и удобная.

[rwg]

А то что ПО сырое, и возможно железо ещё не очень, никого не смущает? И думаю года два не надо брать эту ПР200, хотя штука интересная и удобная.

Если все будут так рассуждать, через полгода их снимут с производства ввиду отсутствия спроса. А штука классная, в моих задачах смерть ПЛК.

[Игорюня]

Если все будут так рассуждать, через полгода их снимут с производства ввиду отсутствия спроса. А штука классная, в моих задачах смерть ПЛК.

Ну может Вы и богатый человек, покупать заведомо глючное устройство. А на счет спроса, ведь семеновские лого пользуются спросом. А здесь цена куда меньше. Довели бы сначала до ума, а спрос будет.

[Sergey666]

Как я понял косяки вылазят при организации сетевого обмена . Вообще наличие "мастер" интерфейсов полноценных это для программируемых реле довольно концептуально .
Ну и выпуск "недопила" уже 100% является корпоративной стратегией корпорации Овен .

[Эдуард_Н]

Всё ещё впереди, у ПР114 тоже не сразу косяк по железу нашли.

[Sergey666]

а какие косяки выявлены у ПР200 на уровне железа, пока вроде только к лоджику вопросы

По ходу еще статистики нету .
Судя по "вопросам к лоджику" заводского тестирования вообще нет!
В европах такого производителя уже-б в судах до последних трусов учредителей раздели !

А по сертификатам средств измерений я вообще молчу

[ASo]

А что не так с сертификатами средств измерений?
Ну и по поводу судов - Вы почитайте полный отказ от претензий даже для промоборудования.

[Sergey666]

А что не так с сертификатами средств измерений?
Ну и по поводу судов - Вы почитайте полный отказ от претензий даже для промоборудования.

Отказ от претензий видел только на обновление ПО для Андроида и то не читал , но и не обновлял . А вот физическое несоответствие реальных характеристик оборудования заявленным - это уже кое-что .
Ну и как пример - возьмем два абсолютно новых , одинаковых датчика ДТС50М ,прицепим один датчик к ПЛК 150 , сконфигурируем соответственно аналоговый вход , а другой прицепим к ТРМ1 и сравним показания .
Интересная и простенькая лабораторка .

[Эдуард_Н]

Такая же история с показаниями и с ПЛК160 и ПР114.

[ASo]

Не имею данных приборов, но приводите различия.

[Алексей Геннадьевич]

А штука классная, в моих задачах смерть ПЛК.
Значит для ваших задач ПЛК избыточен.


а какие косяки выявлены у ПР200 на уровне железа, пока вроде только к лоджику вопросы
Могу сказать только по "январской" ПР200. Зависание вглухую при сбое по питанию во время включения. Версия 24в. К новой раздаче (которая у вас) глюк исправили.
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=17153&page=32&p=175402&viewfull=1#post175402

Кто-нибудь может сказать про аналоговые модули ПР200?
И ПР 200 с модулями расширения кто-нибудь гонял уже, или только производители?

[Ctakah133]

Вопрос к Овен: "Коково наличие ПР200-220.2.2.0 на складе и скорость их производства?"
П.С. Заказали уже 8шт. Хотелось бы знать когда получим, как всегда сроки поджимают..

[Sergey666]

Вопрос к Овен: "Коково наличие ПР200-220.2.2.0 на складе и скорость их производства?"
П.С. Заказали уже 8шт. Хотелось бы знать когда получим, как всегда сроки поджимают..

Ну это уж точно вопрос не для форума , а непосредственно тем , кому деньги платили .

[Василий Кашуба]

... Могу сказать только по "январской" ПР200. Зависание вглухую при сбое по питанию во время включения. Версия 24в. К новой раздаче (которая у вас) глюк исправили...
В январе раздавали на тестирование инженерные(сырые) образцы, а в мае-июне уже промышленные образцы, в которых были исправлены выявленные дефекты.

[Алексей Геннадьевич]

В январе раздавали на тестирование инженерные(сырые) образцы, а в мае-июне уже промышленные образцы, в которых были исправлены выявленные дефекты.
Я это и говорил.
ПР200 мне интересен именно с модулями расширения: есть много задач для решения которых просто не хватает линий ввода-вывода при относительно простой программе управления.

[Евгений Сергеевич]

To capzap и Алексей Геннадьевич

Попробуйте переустановить Framework 4.0 (установщик прилагается)

После этого должны уйти ошибки при открытии системного меню и создания переходов.

[Эдуард_Н]

Макросы и проекты, сделанные в старом ОЛ, будут всё таки работать в новом ОЛ или нет?

[Евгений Сергеевич]

Макросы и проекты, сделанные в старом ОЛ, будут всё таки работать в новом ОЛ или нет?

Будут. Выложите пожалуйста макрос и проект которые не работают.

[Эдуард_Н]

Будут. Выложите пожалуйста макрос и проект которые не работают.
Ну вот к примеру

[Алексей Геннадьевич]

модбас мастер же работает, подключайте серию 110 и пользуйтесь для решения своих задач
Пока ПЛК 110 придётся поюзать, до конца испытаний ПР200. Да и громадная номенклатура не нужна. Меньше вариантов - больше толка.

To capzap и Алексей Геннадьевич
Попробуйте переустановить Framework 4.0 (установщик прилагается)
После этого должны уйти ошибки при открытии системного меню и создания переходов.
Почту проверьте.
На работе то-же самое.
А на рабочем ПК фреймворк стоит правильно на все 146%.
Этим сисадмины занимаются.

Ну вот к примеру
Вы исходный файл который ОЛ 1.7 открывается выкладывайте.

[Алексей Геннадьевич]

19295
Попытка зайти в меню прибора при отсутствии подключения прибора.

19296
МОжно будет увидеть в ОЛ что-то подобное?
Чтобы Проекты в одной директории, макросы-в другой?

[Эдуард_Н]

Вы исходный файл который ОЛ 1.7 открывается выкладывайте.

Пожалуйста, исходный файл

[Алексей Геннадьевич]

Пожалуйста, исходный файл
19299
Макрос, судя по цвету, удалён. но он имеется. И в 1.7 работает.
19300
Собственно, симулятор. Не запускается.
Закуриваем и ждём новую тестовую версию ОЛ.:o

[Алексей Геннадьевич]

стоит посмотреть порядок действий, у Вас в макросе SET_PUMP переменные сперва читаются, а потом записываются, компилятор может это воспринимать как неопределенность, поставте галки ретайн и макрос уберет ошибки
В 1.7 всё нормально было.
И ОЛ не кодесис, здесь своя атмосфера :)

[Эдуард_Н]

стоит посмотреть порядок действий, у Вас в макросе SET_PUMP переменные сперва читаются, а потом записываются, компилятор может это воспринимать как неопределенность, поставте галки ретайн и макрос уберет ошибки

Да, ошибки ушли. Но это мне кажется не нормально потому, что эти переменные не нужны как ретайн.

[Павел Братковский]

проект нельзя сохранить, когда сетевые переменные ввожу, это у всех так??? или только у меня....где туплю? если не туплю, когда это исправят?

[Сергей0308]

и тем неменее, созданный проект можно залить в ПР. А так я это описывал на предыдущей странице

Прикольно!;)

[Павел Братковский]

и тем неменее, созданный проект можно залить в ПР. А так я это описывал на предыдущей странице

так, это комп не выключать до клиента, залить и забыть, прикольно...

господа разработчики, исправьте поскорее сей косяк, очень надо...

[Василий Кашуба]

так, это комп не выключать до клиента, залить и забыть, прикольно...

господа разработчики, исправьте поскорее сей косяк, очень надо...
Не знаю, что у вас не так, у меня после редактирования макроса(устранение неопределённостей) проект сохранился в ОЛ1.8 b 89.

[Эдуард_Н]

Не знаю, что у вас не так, у меня после редактирования макроса(устранение неопределённостей) проект сохранился в ОЛ1.8 b 89.

Так то оно конечно, но эти переменные были введены для избавления от кучи соединений.

[Василий Кашуба]

а теперь добавьте сетевую переменную на 485 порт и используйте её на гллавном холсте, после сохранить Вам проект не удастся
Да и с таким подключением тоже не сохраняет.19333

[Евгений Сергеевич]

Пока выкладываю новую версию на форум, завтра выложу на сайт.
исправлена проблема с сохранением
исправлена проблема со старыми проектами
исправлена проблема с переменными (она все таки зависела от установки framework 4.0)

[Эдуард_Н]

Почти заработало, есть одно не понятное место.

[Алексей Геннадьевич]

Так то оно конечно, но эти переменные были введены для избавления от кучи соединений.
Вы побольше ими пользуйтесь, особенно в ОЛ 1.7 , такой-то Дзен под конец написания программы...:D


Пока выкладываю новую версию на форум, завтра выложу на сайт.
С какой целью на сайт выкладывать ещё неоотестированную версию ОЛ ?
С этой, что-ли?!
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=21776


исправлена проблема с переменными (она все таки зависела от установки framework 4.0)

Автоустановщик фреймворка - или вырезать, или доделать. Ставилось на систему с фреймворком 3.5, ОЛ лазил-загружал, вот результат:
19352
После установки фреймворка ручками всё заработало.


Почти заработало, есть одно не понятное место.
19353
Аналогично.

[Эдуард_Н]

Вы побольше ими пользуйтесь, особенно в ОЛ 1.7 , такой-то Дзен под конец написания программы...:D


Если быв ОЛ была возможность как в LOGO разделять связи то я бы не пользовался этими переменными.

[Алексей Геннадьевич]

Если быв ОЛ была возможность как в LOGO разделять связи то я бы не пользовался этими переменными.
Это просто другой метод разделения связей. Удобно, но при частом использовании ОЛ 1.7 тормозит зверски.
Особенно актуально для программ ПР114, в 110 столько просто не навтыкать.

[rwg]

Автоустановщик фреймворка - или вырезать, или доделать. Ставилось на систему с фреймворком 3.5, После установки фреймворка ручками всё заработало.

Отстал от жизни. Вопрос скорей к программистам. Поясните, какие преимущества от использования фреймворка. Софт, написанный до его появления, работает устойчивее и ничем не уступает по своим возможностям. Дополнительную головную боль, связанную с его установкой и конфликтами версий вижу, а в чём преимущество от его использования, что он внёс нового, чего не было до него? У меня такое впечатление, что это просто очередная диверсия Microsoft, на которую повелись программисты ОВЕНа.

[orbita-skb]

Вырастает скорость написания кода. Уменьшается сложность модифицирования и сопровождения кода (при правильном стиле разработки). Дополнительная головная боль появляется только у пользователей Windows XP, и то если выключены автоматические обновления.

[wal79]

Owen Logic всегда использовал framework. Но до сих пор версии 2. Наконец-то появилась возможность перейти на 4 framework. Если вкратце, то преимущества как в скорости написания кода, так и в увеличении производительности самого лоджика. (Я сейчас не говорю про производительность отрисовки линий. Это проблема для нас остается актуальной. Мы ищем пути решения этой проблемы.) И конечно, сами понимаете, технологии развиваются и с точки зрения будущего развития лоджик тоже старается идти в ногу со временем. :-)

[wal79]

Этот функционал в будущем надеюсь будет поддержан. :-) Это уже не от меня зависит.

Обращаясь ко всем форумчанам... Большая просьба отнестись к выходу новой версии спокойно и с пониманием. Кто с нами уже давно помнят что все баги и косяки исправлялись достаточно быстро и обратная связь работала на высоком уровне. Мы также будем придерживаться этих принципов. Все косяки будут рассмотрены и устранены со временем. Owen Logic фундаментально претерпел изменения, поэтому естественно какие-то баги будут проявляться.

[Алексей Геннадьевич]

Дополнительная головная боль появляется только у пользователей Windows XP, и то если выключены автоматические обновления.
Очередная приблуда для программеров. Средство автоматизации разработки, так сказать.



(Я сейчас не говорю про производительность отрисовки линий. Это проблема для нас остается актуальной. Мы ищем пути решения этой проблемы.)
Эта проблема С появлением ПР200 с модулями расширения становится настолько резкой, что решать её нужно срочно.


И конечно, сами понимаете, технологии развиваются и с точки зрения будущего развития лоджик тоже старается идти в ногу со временем. :-)
Вот только насяльника комп новый (который будет удовлетворять требованиям современного ПО) выделять не разбежался ни разу. :mad:

[rwg]

Вырастает скорость написания кода. Уменьшается сложность модифицирования и сопровождения кода (при правильном стиле разработки). Дополнительная головная боль появляется только у пользователей Windows XP, и то если выключены автоматические обновления.
Спасибо, понял. Свалили с больной головы на здоровую. :)

[wal79]

Вот только насяльника комп новый (который будет удовлетворять требованиям современного ПО) выделять не разбежался ни разу. :mad:

Минимальные требования по ОС: Windows XP SP3. Ну а дальше конечно все зависит от начинки компа. Переход на более развитые технологии - вынужденный шаг. В противном случае лоджику очень тяжко (а подчас и невозможно) будет справляться с теми требованиями, которые ему предъявляют.

[Василий Кашуба]

Этот функционал в будущем надеюсь будет поддержан. :-) Это уже не от меня зависит.

Обращаясь ко всем форумчанам... Большая просьба отнестись к выходу новой версии спокойно и с пониманием. Кто с нами уже давно помнят что все баги и косяки исправлялись достаточно быстро и обратная связь работала на высоком уровне. Мы также будем придерживаться этих принципов. Все косяки будут рассмотрены и устранены со временем. Owen Logic фундаментально претерпел изменения, поэтому естественно какие-то баги будут проявляться.
Вот один из них, который проявился при попытке подключится к онлайн базе макросов.19361

[wal79]

Вот один из них, который проявился при попытке подключится к онлайн базе макросов.19361

Акробат стоит? Или если он не стоит лоджик его ставил?

[Алексей Геннадьевич]

Вот один из них, который проявился при попытке подключится к онлайн базе макросов.19361

19365
Заходит. Только почему ничего нет?

[Andrew_Stranger]

Внимание! Питание каких-либо устройств от сетевых контактов прибора запрещается.
А с какой целью производитель так пишет?

[Алексей Геннадьевич]

А с какой целью производитель так пишет?
Чтобы сварочные аппараты не подключали.

[Евгений Сергеевич]

1) Про установку OL_90: запустили установщик, он подтянул framework 4.0, потом установил OL, предложил запустить и при запуске появилась ошибка
после загрузки ОЛ90.bmp? были ли предложения перезагрузить комп?
2) Онлайн база макросов должна быть доступна. Сервер сейчас работает медленно, поэтому макросы могут появляться с задержкой.
чтобы не появлялось сообщение об ошибке должен стоять акробат ридер версии 11. Если его нет то установщик его поставит. Возможно после установки его придется запустить отдельно.

[Евгений Сергеевич]

А с какой целью производитель так пишет?

Если в цепи дискретного входа будет стоять нагрузка, через вход потечет большой ток, на который он (вход) не рассчитан, что приведет к перегреву и выходу из строя.

[Алексей Геннадьевич]

1) Про установку OL_90: запустили установщик, он подтянул framework 4.0, потом установил OL, предложил запустить и при запуске появилась ошибка ? были ли предложения перезагрузить комп?
2) Онлайн база макросов должна быть доступна. Сервер сейчас работает медленно, поэтому макросы могут появляться с задержкой.
чтобы не появлялось сообщение об ошибке должен стоять акробат ридер версии 11. Если его нет то установщик его поставит. Возможно после установки его придется запустить отдельно.
1)Это сообщение после перезагрузки компа.

2) Акробат стоит, запущен.
19367
Ошибка 407 - "удивительное рядом, но оно запрещено";)


Если в цепи дискретного входа будет стоять нагрузка, через вход потечет большой ток, на который он (вход) не рассчитан, что приведет к перегреву и выходу из строя.
Вообще-то про контакты питания от сети говорили.
Даже БП60 подключить нельзя?!

[FPavel]

Сорри, что слегка уведу в сторону...
Ладно, чёрт с framework 4 (до сих пор не установлен, но надо - установлю), не могу понять зачем Acrobat? Для pdf пользуюсь другим просмотровщиком, мне обязательно теперь установить Acrobat?

Кроме того, разработчики - обратите внимание и на документацию к ОЛ - она 2011 года, а за это время уже добавилось возможностей, расширился состав кнопок на панели инструментов. Мне приходится оправдываться перед коллегами за неумение читать документацию, мало кто верит что ПО выпущено в 2013, документация v08 в 2011 и за 2 года существования стабильной версии РЭ не удосужились обновить.

[Алексей Геннадьевич]

Сорри, что слегка уведу в сторону...
Ладно, чёрт с framework 4 (до сих пор не установлен, но надо - установлю), не могу понять зачем Acrobat? Для pdf пользуюсь другим просмотровщиком, мне обязательно теперь установить Acrobat?

Кроме того, разработчики - обратите внимание и на документацию к ОЛ - она 2011 года, а за это время уже добавилось возможностей, расширился состав кнопок на панели инструментов. Мне приходится оправдываться перед коллегами за неумение читать документацию, мало кто верит что ПО выпущено в 2013, документация v08 в 2011 и за 2 года существования стабильной версии РЭ не удосужились обновить.
Присоединяюсь.
И насчёт ПО идущего вместе ПР: было очень мило получить ПР114 в комплекте с ОЛ 1.3
Вы уж или диски чистыми вкладывайте, или сессию не закрывайте.

[Скаут]

Добрый день, прошу прощения, возможно этот вопрос обсуждался, но ответ мне не встретился. Возможно ли в меню наладчика менять временные параметры блоков TP, TON...(как это сделано у Лого и Зелио)?

[Василий Кашуба]

Добрый день, прошу прощения, возможно этот вопрос обсуждался, но ответ мне не встретился. Возможно ли в меню наладчика менять временные параметры блоков TP, TON...(как это сделано у Лого и Зелио)?
Можно в свойствах ФБ.19374

[Алексей Геннадьевич]

Добрый день, прошу прощения, возможно этот вопрос обсуждался, но ответ мне не встретился. Возможно ли в меню наладчика менять временные параметры блоков TP, TON...(как это сделано у Лого и Зелио)?
В данный момент (ПР110 ПР114) - возможно изменение уставок по сети с панели оператора или ведущего плк.
В ПР 200 возможна смена уставок с экрана. Василий Кашуба эту возможность уже доделали в ОЛ90?

[Василий Кашуба]

В данный момент (ПР110 ПР114) - возможно изменение уставок по сети с панели оператора или ведущего плк.
В ПР 200 возможна смена уставок с экрана. Василий Кашуба эту возможность уже доделали в ОЛ90?
Да, уже исправили.

[Алексей Геннадьевич]

Да, уже исправили.
Скауттогда все эти зелио и лого нервно курят в сторонке.

[Скаут]

Скауттогда все эти зелио и лого нервно курят в сторонке.

Хорошо, проверю. Спасибо!

[Алексей Геннадьевич]

Хорошо, проверю. Спасибо!
Учтите, пока идёт тестирование. Будут ещё изменения в ПО.

[Андрей А]

Доброго дня уважаемые знатоки форумчане.
Ранее написал алгоритм для системы полива под ПР114 в ОЛ1.7.50, появился ПР200 решил переложить программку под него. В ОЛ1.8.-89сборки, код не пошел, по форумы вычитал что это нормально, данная сборка не поддерживала старых версий.
В последней ОЛ1.8-90сборки вроде как обещали , что коды написанные в старых версиях поддерживаются, попробовал запустить в 90 сборке, программка заработала, но в режиме симуляции вход I2 почему-то неактивен (см.вложение) и менеджер экранов ведет себя странно (создает пустые-не размеченные строки и не хочет сохраняться). Возможно я что-то делаю не так?
Операционнка Win7 , Framework 4

ПР200 заказал, хотелось бы разобраться до его получения.



19392

19391

Программный код прилагаю.

[Андрей А]

Еще вопрос. Есть ли у ПР200 возможность изменять уставки таймеров с внешней панели (через дисплей), если да то как реализуется?

Через "запись в функциональный блок" пробовал задавать уставки ФБ -TON,TOFF, значение блок принимает, но только в миллисекундах игнорируя длительность выставленную в свойствах этого блока (сек,мин,час и т.д.) и на самом блоке не отражается принятая величина. Это нормально или где-то можно настроить размерная длительность уставки?

[AAA1]

Пробую первые шаги с ПР200. В режиме симуляции для выложенного выше макроса PT1000 было очень не удобно смотреть в таблички и соображать сколько температура реальная относительно сопротивления. Чуток доработал макрос, теперь на Q2 выводит реальное значение температуры. Есть косяк, отрицательная температура отображается как и положительная (нет знака минус), но это легко понять, если сопротивление ниже 1000 Ом, то соответственно и температура отрицательная, количество знаков после запятой можно изменить. Может более продвинутые пользователи смогут лучше вариант предложить.

Пользуясь случаем... Хотелось возмущение своё высказать, Овен объявил продажу ПР200, презентация, все дела, народ делает заявки, оплачивает и я в том числе, а далее оказывается, что ПО не готово, железо не существует, на все вопросы на форуме и по телефону ни кто ни чего конкретного ответить не может, когда будет и вообще будет или нет. Если честно, то в обычной жизни за такое..., извиняюсь. Одним словом: ПОЗОР.

[Алексей Геннадьевич]

Еще вопрос. Есть ли у ПР200 возможность изменять уставки таймеров с внешней панели (через дисплей), если да то как реализуется?

Через "запись в функциональный блок" пробовал задавать уставки ФБ -TON,TOFF, значение блок принимает, но только в миллисекундах игнорируя длительность выставленную в свойствах этого блока (сек,мин,час и т.д.) и на самом блоке не отражается принятая величина. Это нормально или где-то можно настроить размерная длительность уставки?
Размерность не настраивается. Может и прикрутят. А пока - только через ФБ MUL прогонять, чтобы величины в сек/мин вводить, а на вводе в таймер были миллисекунды.


Пробую первые шаги с ПР200.

Пользуясь случаем... Хотелось возмущение своё высказать, Овен объявил продажу ПР200, презентация, все дела, народ делает заявки, оплачивает и я в том числе, а далее оказывается, что ПО не готово, железо не существует, на все вопросы на форуме и по телефону ни кто ни чего конкретного ответить не может, когда будет и вообще будет или нет. Если честно, то в обычной жизни за такое..., извиняюсь. Одним словом: ПОЗОР.

Есть такая поговрка: дурной пример заразителен.
Первым Microsoft начал, и понеслась...

Размерность аналогового выхода: 0-1

[AAA1]

Размерность аналогового выхода: 0-1
Это понятное дело, что 0-1. Я выше написал, так сделал именно для удобства работы с симулятором. Чтобы отображало надо выход куда-то прикрутить, когда всё отлажено, конечно этот кусок из программы можно выкинуть.

[Алексей Геннадьевич]

AAA1 Вы ПР200 когда заказывали?
Цены только 2 недели назад на сайте появились...

[AAA1]

AAA1 Вы ПР200 когда заказывали?
Цены только 2 недели назад на сайте появились...
Я ждал выхода изделия. Как появился доступ к заказу - так сразу и заказал, счёт получил, оплатил. Оказалось стал кредитором, деньги смешные конечно, но осадок плохой есть.

[Руслпн]

Всем привет! Возникла проблема в создании сетевой переменной с плавающей запятой в Owen Logic 1.7. После того как залил прогу в ПР114-8Д.4А и прописав переменные в OPS Lectus, далее настроив в TraceMode. Запустив скаду возникли проблемы с переменными в ОРС но. как только удаляю сетевые переменные с плавающей запятой все работает как часы.1940119402194031940419405194061940719408

[Руслпн]

И еще, установив новую версию Owen Logic-1.8, создав новый проект с сетевыми переменными, возникла проблема при сохранение проекта, то-есть файл не сохраняется. На ПК стоит Виндовс Профессионал.1940919410

[Алексей Геннадьевич]

Я ждал выхода изделия. Как появился доступ к заказу - так сразу и заказал, счёт получил, оплатил. Оказалось стал кредитором, деньги смешные конечно, но осадок плохой есть.

Недостатки переходного периода. <del>Ёжиков</del> дикобразов иголками вперёд рожать проще, чем осваивать новое изделие.

Но мы же любим кушать кактусы, несмотря на острые иголки? :D


по поводу Вашего "осадка"
какая модель устройства от овен, появилась в последнее время и сразу стала стабильным продуктом на рынке промавтоматики?

вобще следите за новостями на форуме

какая модель устройства от фирмы ХХХХ, появилась в последнее время и сразу стала стабильным продуктом на рынке промавтоматики?

Вместо ХХХХ ставим любую фирму, занимающуюся производством электроавтоматики. Различие есть: в количестве граблей на которые наступит пользователь и их дизайне.:cool:

[Руслпн]

Хотя ставил и на Виндовс домашний, такая же проблема

[Алексей Геннадьевич]

Хотя ставил и на Виндовс домашний, такая же проблема

ОЛ 90 поставьте. У меня записалась и сохранилась.

[AAA1]

по поводу Вашего "осадка"
какая модель устройства от овен, появилась в последнее время и сразу стала стабильным продуктом на рынке промавтоматики?
вобще следите за новостями на форуме
Нет Вы не о том, явно просматривается протеже, при чём тут новости на форуме? Мне своему клиенту сказать, что он не прав в своей претензии, и ему надо было следить за новостями на форуме "Овен"? Возьмём конкретный факт и не будем описывать своё видение ситуации.
Продукт (железо) в продаже, но он не существует, а деньги за него берут. Такое несомненно бывает, но это оговаривается сторонами, например пайщики при каком либо проекте.
Я думаю не стоит продолжать нам спорить и я конечно буду ждать, и буду наверное ещё покупать ПР200, продукт хороший скорее всего через годик будет. Тему засоряем.

[Алексей Геннадьевич]

ЗЫ какой я протеже, я работаю только с сименсом и вейнтеком
А Овен это у вас домашнее хобби? Я вас правильно понял?

[Руслпн]

Простите но. вы можете объяснить толком как правильно нужно прописывать сетевую переменную в новой версии Owen Logic 1.8. Хоть убейте не могу понять

[Руслпн]

Простите но, нету ни какой ссылки

[Алексей Геннадьевич]

Простите но, нету ни какой ссылки
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=17153&page=45&p=177116&viewfull=1#post177116

мало ли заказчик бедный попадется :)
Сейчас таких разведётся дофига и больше. В связи с санкционной войной и прочей политотой.

[Руслпн]

Спасибо Вам большое

[Sergey666]

Сейчас таких разведётся дофига и больше. В связи с санкционной войной и прочей политотой.

К сожалению не разведется ! Все меньше становится людей готовых покупать "дешевые" вещи . Уже давно на первый план выходит надежность .
Для своих систем я заявляю гарантию 2 года , на заводскую гарантию Овен приходится ложить , т.к не вытягивает .
Причина ясна - в многочисленном коллективе фирмы Овен много людей плохо(формально) относятся к своей работе.

[Павел Братковский]

К сожалению не разведется ! Все меньше становится людей готовых покупать "дешевые" вещи . Уже давно на первый план выходит надежность .

где это так??? скажите, я уеду туда жить.

[rwg]

Все меньше становится людей готовых покупать "дешевые" вещи . Уже давно на первый план выходит надежность .
Для своих систем я заявляю гарантию 2 года , на заводскую гарантию Овен приходится ложить , т.к не вытягивает .
Причина ясна - в многочисленном коллективе фирмы Овен много людей плохо(формально) относятся к своей работе.
Опыт говорит, что цена и надёжность между собой слабо связаны. Про десятки и сотни отказов Овена мы слышим потому, что такие у них объёмы производства. Хоть один из ста, но подведёт. Не всегда по вине производителя. Про отказы Сименса, синонима "дорогих" вещей, слышно меньше потому, что во-первых, мало кто может позволить его себе купить, во-вторых, если он сломался, ну что же, со всеми бывает. И в-третьих, кто захочет признаваться, что у него в руках вышел из строя Сименс - это на всю жизнь подозрение в том, что это ты его сломал. А ТРМы Овена один раз чинил по гарантии и трижды "специалисты" подавали 220Вольт с другой стороны его клеммника. Приборов через меня прошли сотни.

[Алексей Геннадьевич]

К сожалению не разведется ! Все меньше становится людей готовых покупать "дешевые" вещи . Уже давно на первый план выходит надежность .

В нашей литейке использовали терморегуляторы как сименс, так и овен. Сименс дороже, естественно.
Дохнут одинаково. Платить больше за имя фирмы? Смысл?


Причина ясна - в многочисленном коллективе фирмы Овен много людей плохо(формально) относятся к своей работе.
У меня другое мнение - квалифицированных кадров на обьём работ не хватает. Просто набрать- не получается.
Сейчас 10/10 - с институтом. А ложку к уху вместо рта подносят. А диплом(ы) имеются.
rwg 10/10 !!! всё правильно сказал.

[wal79]

подключил к ПР200 прибор МВА с одним датчиком на первом кaнaле, написал примитивную обработку аварий. Поигрался со вторым кaнaлом, на экране скопировал динамический текст и решил сменить переменную, на скрине то что всплыло

Скорей всего это было уже исправлено. Были обнаружены проблемы с визуализацией. По крайней мере, открываю Ваш проект, копирую динамический текст и меняю привязку к переменной. Без ошибок отрабатывает. Так что думаю, что было исправлено. Но на всякий случай прошу Вас проверить это в следующем релизе у себя.

[wal79]

Доброго дня уважаемые знатоки форумчане.
Ранее написал алгоритм для системы полива под ПР114 в ОЛ1.7.50, появился ПР200 решил переложить программку под него. В ОЛ1.8.-89сборки, код не пошел, по форумы вычитал что это нормально, данная сборка не поддерживала старых версий.
В последней ОЛ1.8-90сборки вроде как обещали , что коды написанные в старых версиях поддерживаются, попробовал запустить в 90 сборке, программка заработала, но в режиме симуляции вход I2 почему-то неактивен (см.вложение) и менеджер экранов ведет себя странно (создает пустые-не размеченные строки и не хочет сохраняться). Возможно я что-то делаю не так?
Операционнка Win7 , Framework 4

ПР200 заказал, хотелось бы разобраться до его получения.

Была такая проблемка. Была исправлена.

[Алексей Геннадьевич]

Была такая проблемка. Была исправлена.
Так выкладывайте исправленную версию. Чего ждёте? Или своё первоначальное тестирование ещё не закончили?

[wal79]

следующий, это больше 90-ого?

Да, больше 90-ого :). В принципе, можно отталкиваться либо от номера релиза (как и было раньше), либо от так называемого номера редакции (это третья цифра в версии, теперь она задействована). Вообщем, на данный момент сегодня или в начале следующей недели выпущу OL с версией 1.8.3, а номер релиза может быть любой.

[wal79]

Так выкладывайте исправленную версию. Чего ждёте? Или своё первоначальное тестирование ещё не закончили?

есть целый ряд накопленных мелких замечаний. Ряд этих замечаний устраню и сразу отдам выше. Ну и конечно альфа-тестирование какое-то софт проходит, а затем только попадает пользователю.

[AAA1]

Случайно заметил ошибочку. ОЛ 1.8.2.90. Пропадают периодически ФБ. Допустим работаем на листе "схема" и "редактор макросов". В "редактор макросов" выделим любой ФБ и решим перейти на вкладку "схема". Далее если на вкладке "схема" удаляем какой либо ФБ, то на неактивной вкладке "редактор макросов" выделенный ранее ФБ тоже удаляется.

[Алексей Геннадьевич]

Случайно заметил ошибочку. ОЛ 1.8.2.90. Пропадают периодически ФБ. Допустим работаем на листе "схема" и "редактор макросов". В "редактор макросов" выделим любой ФБ и решим перейти на вкладку "схема". Далее если на вкладке "схема" удаляем какой либо ФБ, то на неактивной вкладке "редактор макросов" выделенный ранее ФБ тоже удаляется.
Попытался повторить ваш глюк. Не получилось.
ФБ на вкладке макроса остался неудалённым.
При попытке удалить выделенный ФБ на холсте программы находясь во вкладке макроса - тоже самое.

ОС XP sp3 intel.

[AAA1]

Попытался повторить ваш глюк. Не получилось.
ФБ на вкладке макроса остался неудалённым.
При попытке удалить выделенный ФБ на холсте программы находясь во вкладке макроса - тоже самое.

ОС XP sp3 intel.
У меня Win7 maks service pack 1. Если разработчиков интересует данный момент, готов помочь, но не знаю как, нужны вопросы.

[AAA1]

Алексей Геннадьевич попробовал как Вы, удалять на "схеме" и на "ред макроса" - одинаково удаляет и так и так. При отмене операции "удалить", возвращает удалённый ФБ только на активной вкладке как и положено.

[AAA1]

создайте новый проект и повторите манипуляции, у меня тоже подобное не получилось, лишнее не удаляет

Создал новый. Всё тоже самое. Что интересно, "удалить" - одна команда получается для двух элементов на разных вкладках, а "отменить удаление" - две команды надо, чтобы вернуть всё на место.

[Руслпн]

Вопрос такого плана. Как сохранить сетевой адрес прибора в версии 1.8.90???

[Руслпн]

И еще, OPC Lectus не может поднять переменные после заливки версии 1.8.90

[wal79]

Случайно заметил ошибочку. ОЛ 1.8.2.90. Пропадают периодически ФБ. Допустим работаем на листе "схема" и "редактор макросов". В "редактор макросов" выделим любой ФБ и решим перейти на вкладку "схема". Далее если на вкладке "схема" удаляем какой либо ФБ, то на неактивной вкладке "редактор макросов" выделенный ранее ФБ тоже удаляется.

Да-да, есть такой глюк. Устранил. Проявлялся, если на обоих вкладках выделены элементы и удалять через контекстное меню.

[AAA1]

Да-да, есть такой глюк. Устранил. Проявлялся, если на обоих вкладках выделены элементы и удалять через контекстное меню.
То бишь, Вы причастны (классное слово) к этому ПО? Ну если помог, то это хорошо.

[Алексей Геннадьевич]

Да-да, есть такой глюк. Устранил. Проявлялся, если на обоих вкладках выделены элементы и удалять через контекстное меню.
Хех. capzap и я этим меню не пользовались. del на клавиатуре быстрее находится...
Проверил - удаляется только через меню.;)

[Евгений Сергеевич]

Свежая версия тут (http://www.owen.ru/uploads/txtlic.php?url=/uploads/setup_owen_logic_beta_1.zip).

Устранили проблемы
- с удаление строк
- сменой переменной в визуализации
- скрытым удалением блоков
- работой переменных

[Эдуард_Н]

При открытии старого проекта(ОЛ89) в ОЛ92 всё работает. Удаляем макрос, и загружаем его в проект по новой и получаем картинку, внутри макроса всё работает, а с наружи выдаёт ошибку. После сохранения этого проекта и открытия по новой, всё нормально работает.

[Эдуард_Н]

Когда уже "Руководство пользователя" новое к ОЛ выпустят?

[AAA1]

Не особо силён в теории. Вышло сообщение: "Внутренняя ошибка компилятора! Код 2. Обращение к пустому стеку." Появилась в ОЛ 90, сегодня всё переделал в 92 версии, ошибка таже. Это у меня косяк или в ОЛ?

[Василий Кашуба]

Не особо силён в теории. Вышло сообщение: "Внутренняя ошибка компилятора! Код 2. Обращение к пустому стеку." Появилась в ОЛ 90, сегодня всё переделал в 92 версии, ошибка таже. Это у меня косяк или в ОЛ?
Чтобы определить, нужен ваш проект.

[AAA1]

Чтобы определить, нужен ваш проект.
По ходу ошибка в ОЛ. Попробовал по новой проект сделать, только макрос на котором всё "зависало" не экспорт-импорт сделал, а по новой создал, написал и всё заработало. Если, что вкладываю старый вариант который не работает, он не доделан, но ошибку видно.

[Василий Кашуба]

По ходу ошибка в ОЛ. Попробовал по новой проект сделать, только макрос на котором всё "зависало" не экспорт-импорт сделал, а по новой создал, написал и всё заработало. Если, что вкладываю старый вариант который не работает, он не доделан, но ошибку видно.
Похоже ошибка в старом макросе, когда вы его копировали, копировалась и ошибка, а когда создали заново, ошибка ушла.

[Василий Кашуба]

По ходу ошибка в ОЛ. Попробовал по новой проект сделать, только макрос на котором всё "зависало" не экспорт-импорт сделал, а по новой создал, написал и всё заработало. Если, что вкладываю старый вариант который не работает, он не доделан, но ошибку видно.
В предложенном вами проекте у вас только блок входной переменной, а он получает информацию только из блока выходной переменной которого у вас нет. Поэтому и выдаёт ошибку, а после удаления блока входной переменной или добавления выходного блока этой переменной, ошибка пропадает.19434

[AAA1]

В предложенном вами проекте у вас только блок входной переменной, а он получает информацию только из блока выходной переменной которого у вас нет. Поэтому и выдаёт ошибку, а после удаления блока входной переменной или добавления выходного блока этой переменной, ошибка пропадает.19434

Нет, такой ошибки у меня вообще не было. Была как сказано выше, да и ещё когда она появилась пропали внизу окна индикаторы ФБ, переменных, стека все какие должны быть. Если интересно точнее, ошибка, не знаю какая, в макросе "Терм1", только после того как его переписал, без копи\пасте, так всё заработало.

[AAA1]

К разработчикам ОЛ просьба. Мелочь, а не удобно. Сохраняем проект, закрываем, открываем снова. Рабочее пространство не то как было, начинаем с того, что опять выставляем масштаб как удобно, включаем сетку которая пропала, нажимаем кнопку разделить рабочую область.

[AAA1]

ОЛ 1.8.3.92. В старом проекте пропало окно время и дата в симуляторе. Создал новый проект, выбрал ПР200, накидал несколько элементов на пробу, окна время и дата в симуляторе снова нет.

[Алексей Геннадьевич]

К разработчикам ОЛ просьба. Мелочь, а не удобно. Сохраняем проект, закрываем, открываем снова. Рабочее пространство не то как было, начинаем с того, что опять выставляем масштаб как удобно, включаем сетку которая пропала, нажимаем кнопку разделить рабочую область.
Присоединяюсь к просьбе.
Так-же будет удобно назначение раздельных директорий для макросов и программ.


ОЛ 1.8.3.92. В старом проекте пропало окно время и дата в симуляторе. Создал новый проект, выбрал ПР200, накидал несколько элементов на пробу, окна время и дата в симуляторе снова нет.19437
А элемент использующий реальное время поставить не пробовали?

[AAA1]

19437
А элемент использующий реальное время поставить не пробовали?[/QUOTE]

Спасибо навели на решение, но ошибка всё равно есть и опять схожая как немного ранее описывал. В текущем проекте элементов с использованием реального времени шесть штук, но они все внутри макроса, создал новый "снаружи", заработало. Ошибка снова появилась при техже обстоятельствах. Выходит чтобы не нарваться, надо пока забыть про копи\пасте и экспорт\импорт.

[Алексей Геннадьевич]

Спасибо навели на решение, но ошибка всё равно есть и опять схожая как немного ранее описывал. В текущем проекте элементов с использованием реального времени шесть штук, но они все внутри макроса, создал новый "снаружи", заработало.
Когда вытащат время в сетевые переменные - об этом можно будет забыть как о страшном сне.
И делать удобный для каждого конкретного применения таймер...

Евгений Сергеевич, wal79 - Дни недели не забудьте!


Ошибка снова появилась при техже обстоятельствах. Выходит чтобы не нарваться, надо пока забыть про копи\пасте и экспорт\импорт.
Пока надо нарываться как можно чаще - больше ошибок выявится.

19439 19440
Самое весёлое - работает! времени в эмуляторе не видно, но оно идёт.

[AAA1]

Самое весёлое - работает! времени в эмуляторе не видно, но оно идёт.

http://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y

[Игорюня]

Всем доброго здоровьица! Я стесняюсь спросить, а будет ли такая возможность у ПР200, отсылать СМС через модем? Хоть в перспективе будет рассматриваться?

[Алексей Геннадьевич]

Всем доброго здоровьица! Я стесняюсь спросить, а будет ли такая возможность у ПР200, отсылать СМС через модем? Хоть в перспективе будет рассматриваться?
Хотелка уровня ПЛК.
А ПР200 - программируемое реле

[Игорюня]

для этого плк есть, для работы с модемами нужно не только что то отсылать, но и с определенной задержкой что то принимать, кроме того там нет работы со строками

Mitsubishi Alpha-2 тоже программируемое реле, но с модемом дружит.

[Игорюня]

Конечно программировал. Язык FBD. А то что там так перевели, так это ничего не значит. Там текстовых переменных нет, как и переменных вообще. А то что там на экране написано, то и передается в СМС. 8 бит процессор. Простейшие математические операции. ПР110, ПР114 круче по вычислениям. Стоят они у нас на мини котельных с, можно сказать, бытовыми котлами как аварийная сигнализация и посылка СМС.

[Игорюня]

наверное перепутали, я конечно ПО не ставил но на скринах CFC. А то что ПР110/114 круче, от этого альфа не становиться прог.реле, а простой прикладной контроллер

CFC там и не пахнет. Функциональные блоки. Нет там в таймерах изменить время согласно условия. Спорить я не буду. Пускай будет простой контроллер. Когда-то и "Радио-86РК" назвали компьютером.:D

[Игорюня]

Ну мы ушли в сторону. Я спросил, будет ли рассматриваться в перспективе модем? Например, то что написано на экране, то и послать в СМС-ке. Было бы очень здорово. При такой цене, незаменимый аппарат был бы. Цена даже для домашних целей позволяет.

[Sergey666]

Мицу Альфа , Сименс Лого! , Шнайдер Зелио , Омрон (Есть но не помню как обзывается) это все примерно по функционалу одно и тоже и ! Это прог.реле , а манагеры обзывают их "простыми контроллерами" , т.к в упрощенном в техническом плане мозгу манагера нет места термину "программируемое реле" .
И у всей этой линейки есть функционал работы с модемом , в разной степени развитости .

[petera]

Вы уверены, Вы программировали этот аппарат? Если кто то на сайте написал, что это программируемое реле, это не означает что оно так и есть, на сайте самого мицубиси это простой контроллер.

http://www.indelta.ru/userfiles/file/mitsubishi/al2_cm_r.pdf


наверное перепутали, я конечно ПО не ставил но на скринах CFC. А то что ПР110/114 круче, от этого альфа не становиться прог.реле, а простой прикладной контроллер


Мицу Альфа , Сименс Лого! , Шнайдер Зелио , Омрон (Есть но не помню как обзывается) это все примерно по функционалу одно и тоже и ! Это прог.реле , а манагеры обзывают их "простыми контроллерами" , т.к в упрощенном в техническом плане мозгу манагера нет места термину "программируемое реле" .
И у всей этой линейки есть функционал работы с модемом , в разной степени развитости .
Ну я широко использую AL2.
Типичное программируемое реле, язык ф.блоков, не более 200 шт. в проекте, объем память программ 5000 байт:rolleyes:
Зато с модемом дружит без всяких доп.модулей расширения, хочешь простой модем, хочешь GSM
19451
Причем через модем, можно удаленно программировать AL2, а можно в программе реакцию на входящие звонки добавить
19452
А если модем GSM, то можно принимать SMS и , например, выполнять некие действия, в зависимости от текста в SMS
19453
Можно отсылать SMS на три различных номера.
19454
Можно анализировать результаты отправки SMS
19455 19456 19457

[rwg]

Хотелка уровня ПЛК.
А ПР200 - программируемое реле

А кто-нибудь может объяснить, где граница между ПЛК и программируемым реле? В своё время работал с Mitsubishi FX1S. 6 дискретных входов и 4 дискретных выхода, до одного модуля расширения. Но уже ПЛК.

[petera]

А кто-нибудь может объяснить, где граница между ПЛК и программируемым реле? В своё время работал с Mitsubishi FX1S. 6 дискретных входов и 4 дискретных выхода, до одного модуля расширения. Но уже ПЛК.
ОВЕН ПЛК304/323 - вообще не имеют физических входов/выходов

[AAA1]

Прочитал последние сообщения и сомнения появились. Действительно если ПР останется локальным железом, то это тупиковая ветвь. ПР у Овена позиционируется как устройство для малых и локальных систем автоматизации, но! Назовите мне хоть одну малую АСУ которую не хотелосьбы хоть по простенькому опросить или иметь один-два обратных сигнала или на будущее предусмотреть данный апгрейд? Ё-маё, у меня даже мобильник с авто моим по ви-фи на связи и диагностика двигла, выхлопа, все приборы, ошибки и прочее. В погребе на даче простенький прибамбас на +4°С с порогами по аварии температуры и СМС на телефон. Нет в моём понимании локальных систем в наше время как таковых, связь решает всё, без связи тупик. Клиенты у меня многие даже с простецкой системой отопления и то в ТЗ обязательно хотят удалённо "рулить" своими "малыми АСУ".

[wal79]

К разработчикам ОЛ просьба. Мелочь, а не удобно. Сохраняем проект, закрываем, открываем снова. Рабочее пространство не то как было, начинаем с того, что опять выставляем масштаб как удобно, включаем сетку которая пропала, нажимаем кнопку разделить рабочую область.

Приму к сведению. :-) Как только разберусь с критическими замечаниями, повышу удобство работы.

[rwg]

Прочитал последние сообщения и сомнения появились. Действительно если ПР останется локальным железом, то это тупиковая ветвь. ПР у Овена позиционируется как устройство для малых и локальных систем автоматизации, но! Назовите мне хоть одну малую АСУ которую не хотелосьбы хоть по простенькому опросить или иметь один-два обратных сигнала или на будущее предусмотреть данный апгрейд? Ё-маё, у меня даже мобильник с авто моим по ви-фи на связи и диагностика двигла, выхлопа, все приборы, ошибки и прочее. В погребе на даче простенький прибамбас на +4°С с порогами по аварии температуры и СМС на телефон. Нет в моём понимании локальных систем в наше время как таковых, связь решает всё, без связи тупик. Клиенты у меня многие даже с простецкой системой отопления и то в ТЗ обязательно хотят удалённо "рулить" своими "малыми АСУ".

Насколько я помню, у ПР200 до 2 RS485 портов. Чего ещё желать?

[rwg]

ОВЕН ПЛК304/323 - вообще не имеют физических входов/выходов

Зато у них есть RS485. А у FX1S кроме 10 дискретных входовыходов ничего. Хотя вру, ещё HMI Samkoon с ним работает.

[AAA1]

Насколько я помню, у ПР200 до 2 RS485 портов. Чего ещё желать?

И, что с ними делать? Посмотрите с поста 541. Как в моём городе, газопровод-то привели, а газа даже в планах не ожидается.

[rwg]

И, что с ними делать?
Я не знаю, что в наше время нельзя сделать через RS485. Хотя, наверное, СМС удобнее отправлять через дискретный выход. Хлопот у программиста гораздо меньше

[Алексей Геннадьевич]

А кто-нибудь может объяснить, где граница между ПЛК и программируемым реле? В своё время работал с Mitsubishi FX1S. 6 дискретных входов и 4 дискретных выхода, до одного модуля расширения. Но уже ПЛК.
А точного определения то нету...

но из-за проблем безопасности такой возможностью пользоваться не буду

19472
Вы что-то подобное имеете ввиду?

[Игорюня]

Я не знаю, что в наше время нельзя сделать через RS485. Хотя, наверное, СМС удобнее отправлять через дискретный выход. Хлопот у программиста гораздо меньше

А как это сделать? А вот отправлять СМС при аварии, это даа. Тем более два порта есть, один порт куда угодно, 2 - ПМ01. Ну по желанию можно и принимать. Может программисты и подумают над этим вопросом, в виде макроса.

[AAA1]

а что не так, этого вполне достаточно по CSD приконнектится и по модбас отправить упр.команду или считать нужные данные, зачем заказчику лишнй гемор,в добавок к впечатляющим возможностям конкурентов работать с cмcками, ведь на номер может отправить любой,тут даже "светить" не надо и оно нужно это клиенту,когда не знаешь что там удаленно с объектгм твориться. я раньше думал тоже, что хорошобы иметь такую возможность,но из-за проблем безопасности такой возможностью пользоваться не буду

Мне трудно с Вами спорить, явно разные познания. Я бы начал наоборот, в чём проблема "светить"? Давайте я Вам дам номер своей симки на объекте, сможете что-то сделать, ну например один какой нибудь выход (реле) переключить - с меня медаль. Сто раз уже слышал ьакие высказывания, только все сливаются после предложения попробовать.

[AAA1]

Я не знаю, что в наше время нельзя сделать через RS485.
Предложите конкретнее на примере ПР200, как Вы это реализовать можете?

[out-of-space]

подскажите можно ли к ПР200 напрямую подключить датчики температуры (без нормирующих преобразователей) Если можно то какой датчик?

[liga_blunt]

Читайте тему PT1000 тут даже макрос есть

[Игорюня]

подскажите можно ли к ПР200 напрямую подключить датчики температуры (без нормирующих преобразователей) Если можно то какой датчик?

Pt1000 я думаю можно будет.

[rwg]

Предложите конкретнее на примере ПР200, как Вы это реализовать можете?

Если Вы имеете ввиду отправку СМС, то предполагаю, что в связке с модемом ПМ01 он справится. Но, поскольку пока в этом не практиковался, могу ошибаться.

[out-of-space]

Pt1000 я думаю можно будет.
Мне в технической поддержке ответили следующее:
ПР200 поддерживает сигнал 0….4000 Ом. Термосопротивления номиналами 50 Ом/100 Ом/500 Ом/1000 Ом при подключении напрямую на ПР будут давать большую погрешность измерения. Рекомендую использовать нормирующий преобразователь.

Вообще необходимый предел температур -30 +200С Какой датчик посоветуете?

[Игорюня]

Мне в технической поддержке ответили следующее:
ПР200 поддерживает сигнал 0….4000 Ом. Термосопротивления номиналами 50 Ом/100 Ом/500 Ом/1000 Ом при подключении напрямую на ПР будут давать большую погрешность измерения. Рекомендую использовать нормирующий преобразователь.

Вообще необходимый предел температур -30 +200С Какой датчик посоветуете?

Вы же не написали точность измерения. В некоторых устройствах важна не точность, а порядок измерения. Например, электрический шкаф для просушки, скажем, электродвигателей, Там точность +/- 10 -20 град, ну погоды не сделает. Тем более, подключая термосопротивление по двум проводам, нужно учитывать и сопротивление проводов при нагреве и охлаждении. Поэтому, если нужна точность, тогда только НПТ.

[игорь68]

Вопрос а сможет ПР200 и ОВЕН МСД200 работать в паре. ПР работает по программе а архиватор пишет "Тренд" работы ПР