Просмотр полной версии : Подобрать контроллер
Подобрать контроллер
Тема такая:
Будет большая ёмкость (безнапорные фильтры), в нём необходимо контроллировать уровень водяного столба в пределах 2,5-3,5 метров. Для этого предполагается использовать тензиометрический датчик типа ПД100-ДИ 4-20 мА с верхним пределом измерения 1 Бар (0,1 МПа). Далее, датчик через контроллер будет управлять насосом, который подаёт на фильтр воду. Будет три уставки.
1-я: верхний уровень 3,5 метра (~0,35 Бар) - порог когда насос подачи отключается;
2-я: нижний уровень 2,5 метра (~0,25 Бар) - порог включения насоса подачи воды;
3-я: аварийная, 1 метр (~0,1 Бар) - это будет сигналом на остановку гидростанции, которая забирает воду из фильтра, аля сухой ход, выключает её.
Везде используются "сухие контакты". Аналоговый только вход от датчика давления.
Я вижу данное решение на оборудовании Овен используя контроллер ПЛК63-РРРРИИ-L совместно с датчиком ПД100-ДИ0,1-171-0,5.
Единственное что меня смущает, никогда в жизни ранее такие контроллеры не программировал. Но есть некоторый опыт программирования МК в среде CodeVision AVR на языке C, может чем-то сравнимо.
Рассмотрю другие возможные предложения по подбору оборудования. Спасибо !
Проще всего сделать данную задачу на 2ТРМ1 или ТРМ202
Подключаете датчик ПД100 к прибору. Настраиваете 2ТРМ1 (ТРМ202) так, что 2 канала работают от одного датчика.
По первому каналу выставляете уставку Т=3, гистерезис 0,5. Прибор будет отключать насос при 3,5 метра водяного столба и включать при 2,5 м вод ст
Что касается аварийной сигнализации, то можно организовать так же по сигналу от датчика давления, только не понятно , почему 1 метр, когда Вы держите 3,5 метра. Или это уже другой процесс?
Что касается аварийной сигнализации, то можно организовать так же по сигналу от датчика давления, только не понятно , почему 1 метр, когда Вы держите 3,5 метра. Или это уже другой процесс?
Да, это аварийный сигнал на останов другой насосной станции. Мало-ли что произойдёт с насосом, который подаёт воду на фильтры, контроллер его включить то включил, а по факту он может и не включился по какой-нибудь сторонней причине. Поэтому и хочется на одном/двух устройствах организовать ещё и защиту второго насоса, который забирает воду из фильтров.
Спасибо !
Про датчик не скажу ,а про алгоритм ,то его можно реализовать на ПР114 (если датчики аналоговые) или ПР110 ,если датчики дискретные ,причем кроме основного алгоритма можно добавить функциональную диагностику .С программой поможем :rolleyes:
Sergey666
24.03.2014, 22:20
Какие датчики , такое и ПР
Какой зверь ,такое и число
Алексей ПМ
26.03.2014, 21:07
Про датчик не скажу ,а про алгоритм ,то его можно реализовать на ПР114 (если датчики аналоговые) или ПР110 ,если датчики дискретные ,причем кроме основного алгоритма можно добавить функциональную диагностику .С программой поможем :rolleyes:
согласен, может быть не знаю всех нюансов автора темы, но как было представлено в посту 1 - для этих задач достаточно и ПР.
Соглашусь, что на ПР114 было бы проще. Но тема где-то тут выше как бы намекнула, что пока не стоит, т.к. будет аналоговый сигнал.
Пока попробую на ТРМ202, хотя в презентации сказано что может работать от одного датчика (4-20), но почитывая инструкцию, я не нашел как объединить аналоговые входы в один, для работы с одного датчика по 2-м уставкам (например 3,5-4,5 + 0,5-1,5). Может между строк читал.
Василий Кашуба
27.03.2014, 08:29
Соглашусь, что на ПР114 было бы проще. Но тема где-то тут выше как бы намекнула, что пока не стоит, т.к. будет аналоговый сигнал.
Пока попробую на ТРМ202, хотя в презентации сказано что может работать от одного датчика (4-20), но почитывая инструкцию, я не нашел как объединить аналоговые входы в один, для работы с одного датчика по 2-м уставкам (например 3,5-4,5 + 0,5-1,5). Может между строк читал.
Вам не намекнули, а конкретно сказали, что для аналогового сигнала применить ПР114, а вот если дискретный, то можно ПР110.
Все хорошо да только датчик давления не надежный используйте Метран или тп. У нас уже штук 15 накрылись (использовали в котельной работали в паре с ТРМ201), больше их покупать не будим, месяца два назад мы их все собрали и отправили в ОВЕН до сих пор не ответа не привета.
А у нас на котельной - наоборот.
Выкинули Метраны и поставили "Овен" и гидрогазприборовские.
Всё с 2008 года работает.
Вам не намекнули, а конкретно сказали, что для аналогового сигнала применить ПР114, а вот если дискретный, то можно ПР110.
Я это понял и знал ещё с самого начала подбора оборудования. Просто прочитал темку http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=16758 . Может я излишне перестраховываюсь, а на самом деле не всё так плохо.
Алексей ПМ
27.03.2014, 10:36
Соглашусь, что на ПР114 было бы проще. Но тема где-то тут выше как бы намекнула, что пока не стоит, т.к. будет аналоговый сигнал.
Пока попробую на ТРМ202, хотя в презентации сказано что может работать от одного датчика (4-20), но почитывая инструкцию, я не нашел как объединить аналоговые входы в один, для работы с одного датчика по 2-м уставкам (например 3,5-4,5 + 0,5-1,5). Может между строк читал.
если вход дискретный - пр110, если аналоговый - пр114. Алгоритм ограничен только количеством требуемых выходов, плюс возможна куча защит, блокировок и аварийных сигнализаций.
Василий Кашуба
27.03.2014, 10:48
Я это понял и знал ещё с самого начала подбора оборудования. Просто прочитал темку http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=16758 . Может я излишне перестраховываюсь, а на самом деле не всё так плохо.
Вы с какой точностью хотите отслеживать давление (1% для 1 кг/см2, это будет +/- 10 гр./см2)?
Вы с какой точностью хотите отслеживать давление (1% для 1 кг/см2, это будет +/- 10 гр./см2)?
Высокая точность не требуется. Датчик с верхним пределом 0,06 МПа, хотелось-бы чтобы уровни в пределах +/- 0,3 метра водяного столба была. Из той темы про ПР114 не понятно было о какой погрешности идёт речь.
Пока на пробу возьму ТРМ202 и сименс лого. В дальнейшем хотелось бы отказаться от буржуйных железок. А лого - по сути та же ПР114.
Высокая точность не требуется. Датчик с верхним пределом 0,06 МПа, хотелось-бы чтобы уровни в пределах +/- 0,3 метра водяного столба была. Из той темы про ПР114 не понятно было о какой погрешности идёт речь.
Пока на пробу возьму ТРМ202 и сименс лого. В дальнейшем хотелось бы отказаться от буржуйных железок. А лого - по сути та же ПР114.
Предел основной приведенной погрешности, % ±0,5
Значение наименьшего значащего разряда, мВ 2,7 (3700 ед./(0-10 В))
Период обновления результатов измерения четырех каналов, мс, не более 0,5
Точность у ПР114 достаточная и скорость хорошая по аналоговым входам .Лого в топку ,ПР114 в проект :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot