ПЛК управляет вертолетом на радиоуправлении....

[ridd777]

не не..это только вопрос :o Кто нибудь делал уже такое?

[rovki]

А для чего ,если есть микроконтроллеры и прочие причиндалы :confused:

[ridd777]

А для чего ,если есть микроконтроллеры и прочие причиндалы :confused:


Ну форум вобще-то ПЛКашный а не микроконтроллерный.Да и интересней наверно посмотреть на такой проектик нежели на обрыдшее упаковочное оборудование.На ю-тубе взрослые заграничные дядьки мини-реактивные самолеты запускают...Казалось бы тоже-Зачем?

[ridd777]

Ну форум вобще-то ПЛКашный а не микроконтроллерный.Да и интересней наверно посмотреть на такой проектик нежели на обрыдшее упаковочное оборудование.На ю-тубе взрослые заграничные дядьки мини-реактивные самолеты запускают...Казалось бы тоже-Зачем?

Про упаковочное оборудование-не хотел никого обидеть этим сравнением

[AVF]

Запускают, но не на ПЛК. Для авиамоделей массо-габаритные показатели важны. Не уверен, что ПЛК оптимизировано по ним. Да и смысл лепить пропорциональную дистанцию на контроллере, когда схемотехника прекрасно строится на сдвиговом регистре и каскаде генераторов одиночных импульсов?
И, скорее всего, есть специализированные однокристалльные микрухи под эти задачи и готовые наборы функциональных модулей, из которых собираются, как из кирпичиков, нужные конфигурации.
Полазьте по форумам моделистов - там много чего интересного почерпнуть можно, если упаковочное оборудование настое.... ... ну надоело, вобщем :cool:

[ridd777]

Запускают, но не на ПЛК. Для авиамоделей массо-габаритные показатели важны. Не уверен, что ПЛК оптимизировано по ним. Да и смысл лепить пропорциональную дистанцию на контроллере, когда схемотехника прекрасно строится на сдвиговом регистре и каскаде генераторов одиночных импульсов?
И, скорее всего, есть специализированные однокристалльные микрухи под эти задачи и готовые наборы функциональных модулей, из которых собираются, как из кирпичиков, нужные конфигурации.
Полазьте по форумам моделистов - там много чего интересного почерпнуть можно, если упаковочное оборудование настое.... ... ну надоело, вобщем :cool:

Может быть я вас не так понял но я про то что ПЛК управляет пультом на земле....то есть не надо его приматывать изолентой к вертолету

[Sergey666]

Может быть я вас не так понял но я про то что ПЛК управляет пультом на земле....то есть не надо его приматывать изолентой к вертолету
Шо вы курите ? Пришлете мне такого?

[Баженов Николай]

не не..это только вопрос :o Кто нибудь делал уже такое?
А зачем изобретать велосипед ? ПЛК стоит столько, что на эти деньги можно купить все модельное оборудование. Есть готовые пульты http://www.parkflyer.ru/product/8992/
Сам уже не первый год занимаюсь этим делом.

[AVF]

Примотать пульт управления вертолётом к вертолёту? ... Оригинально :D
если серъёзно, у ПЛК не хватит силёнок обработать столько входной информации и в реальном времени выдать управляющие воздействия.
Я бы уже к куреву, что-нить злоупотребил бы :rolleyes:

[Sergey666]

Примотать пульт управления вертолётом к вертолёту? ... Оригинально :D
если серъёзно, у ПЛК не хватит силёнок обработать столько входной информации и в реальном времени выдать управляющие воздействия.
Я бы уже к куреву, что-нить злоупотребил бы :rolleyes:

А, че это " Силенок не хватит"???
ПЛК может флотом управлять - силенок хватит. Просто прибор это промышленный - и "силенок" у него как к танку плуг цеплять .

[ridd777]

А зачем изобретать велосипед ? ПЛК стоит столько, что на эти деньги можно купить все модельное оборудование. Есть готовые пульты http://www.parkflyer.ru/product/8992/
Сам уже не первый год занимаюсь этим делом.


Зачем покупать-то?!!Уверен что у многих "лишний" на эксперименты завалялся....и трава не причем,романтика понимашь ли...мечты о небе

[Sergey666]

Ну есть , даже антенку при..дячить можно ...:D:p.

[Евгений_Томск]

Может быть я вас не так понял но я про то что ПЛК управляет пультом на земле....то есть не надо его приматывать изолентой к вертолету
Думаю вполне возможно.Реализовать алгоритмы взлёта ,посадки и многое другое на ПЛК. Заодно путявую визуализацию на экран вывести. Многие решения он гораздо быстрее человека примет. Лишь бы связь хорошая с вертолётом была (видимо она уже есть).Это будет хороший шаг.Откроются новые возможности,о которых можно и не догадываться.
Видел ролик с боевым квадрокоптером,неплохо. Но можно и пиво перемещать.
Скорее всего использовать будете квадрокоптер?

[ridd777]

Скорее всего использовать будете квадрокоптер?[/QUOTE]

Это вы мне:confused:???!!!Вы мне льстите..."зеленый" я еще до таких проектов:rolleyes.Иначе тема была бы не вопросом а утверждением.А как хотелось бы называть алгоритмы той программы такими терминами как "Взлет","Переход из нижней коробочки в верхнюю","Посадка" и так далее....http://www.youtube.com/watch?v=AI_zMsUGdzU

[capzap]

хм вертолет, это же просто управляемая модель - прошлый век, а мячики ловить вот это по современному http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=7578&p=99128&viewfull=1#post99128

[Евгений_Томск]

Не тратьте время на классику.
Интересней идти к чему нибудь такому :

https://www.youtube.com/watch?v=3CR5y8qZf0Y

или

https://www.youtube.com/watch?v=DzmPbVn1KU8

[Yegor]

или

https://www.youtube.com/watch?v=pp89tTDxXuI

[ridd777]

Не тратьте время на классику.
Интересней идти к чему нибудь такому :

https://www.youtube.com/watch?v=3CR5y8qZf0Y

или

https://www.youtube.com/watch?v=DzmPbVn1KU8


Впечатляет конечно но это тоже самое что и совет "купи"...Вы же вместо рыбалки не идете в магазин за рыбой

[Евгений_Томск]

Я иду в магазин за рыбой, т.к. ловить не умею.

Но у Вас свои цели. Может просто на мотодельтаплане полетать.
Охотку по небу собьёте, и нормально.

Но боюсь, то ,что в роликах стоит Очень дорого.
Лучше туда не суйтесь,если боитесь.
Купите вертолётик в компьютерном магазине
за 1000руб.

Они тоже прикольно летают ...

[capzap]

вот еще фишечка http://www.xakep.ru/post/61060/