Подключение МУ110-32Р

[_Александр_]

Здравствуйте.
У нас на котле ДКВР-20 автоматика регулирования реализована на ПЛК-150 и СП-270.
Связь между ПЛК-150 и СП-270 по RS232.
Связь с компьютером по Ethernet, только для загрузки программы и корректировки режимной карты.
Отопительный сезон контроллеры проработали на отлично.
Теперь руководство требует разработать систему запуска котла от одной кнопки, при этом не демонтируя проектную схему.
Возможно ли добавить к существующей схеме авторегулирования дискретный модуль
МУ110-32Р.
Заранее благодарю.

[Пантелеев Дмитрий]

Здравствуйте. Модуль можно подключить по интерфейсу RS485. В программе настроить обмен между плк и модулем. Проблем быть не должно.

[_Александр_]

Здравствуйте Дмитрий. Спасибо за ответ. Ещё вопрос.
Задание нагрузки котла задаётся с СП-270 на ПЛК по RS-232. Использовать можно только или 232 или 485. Как связать с ПЛК ещё МУ110 ?

[Пантелеев Дмитрий]

Панель у Вас подключается по 232. Остается свободный интерфейс RS485 - по нему и подключаете модуль вывода Му110.

[_Александр_]

Спасибо за советы.
Но, что-то смущает. Помню, как пришлось намучиться с регистрами СП-270.
Сейчас всё больше склоняюсь к ПР110 или ПР114. Установить, как отдельный модуль, и пусть работает.

[Пантелеев Дмитрий]

Если связь с СП270 трогать не будете, то проблем с регистрами не возникнет. Там довольно все просто, т.к. всего один регистр на выход (битовая маска).

[_Александр_]

Сейчас я, как на развилке трёх дорог.
Почти день на форуме. Нашёл тему о ПР110 / ПР114. Там тоже свои проблемы. Пусть уж лучше регисты. Всётаки пройденный материал.
1/ Я так понял, что проект пишется в ПЛК, а дискретка выводится на МУ110.
2/ Не имея панели МУ110 я не смогу эмулировать работу проекта. Это возможно только на железе?

[Николаев Андрей]

Вы программу автоматизации котла сами писали?
Тогда сложностей возникнуть не должно.
Подозреваю, что Вам еще и модуль ввода понадобится. Нет?

Сделайте подпрограмму, в которой отдельно опишите логику опрессовки и розжига котла. Можно на LD вообще. Можно делать без МУ110.
Далее эту подпрограмму вызываете в основной программе.

Когда появится МУ110 просто настраиваете по примеру сетевой обмен (10 минут). И в программе удаляете временные переменные, и пользуетесь переменными, которые дадите каналам при подключении модулей.

Как делать подпрограммы и как подключать модули можно смотреть тут:
http://www.owen.ru/forum/forumdisplay.php?f=49

[_Александр_]

Здравствуйте Андрей. Так и будем делать. Спасибо за совет и ссылку. Надеюсь ещё на один совет. На котлах КВ-180 в системе регулирования установлены аналоговые регуляторы Р27, Р17 и т.д и т.п.. Год выпуска 1985.
Мороки с ними ... . Возникла идея заменить на ПЛК. Опять же не трогая проектных схем. Оператор должен пользоваться теми-же ключами управления. По моему это возможно. Выбор был сделан в пользу ПЛК-63 с МР-1. Теперь один вопрос:- " Имеется ли возможность написать программу так, чтобы менять настройки регулятора не с ПК, а с панели ПЛК-63?". Программы пишу сам. Заранее спасибо.

[Николаев Андрей]

Ну во первых их можно было заменить ТРМ212.
ДКВР на 5 ТРМ212 + САУ делается. :)
Да, с ПЛК63 вполне возможно задавать данные непосредственно с дисплея и кнопок.
Примеры так же есть на диске с ПЛК и на форуме.

[_Александр_]

Ещё раз спасибо ВСЕМ за советы. Тему можно закрывать. Насчёт ДКВР дали отбой (... повесят всё на КИП, а сами спать будут ...). Будем заниматься КВ-180. Заказали девять комплектов ПЛК63 + МР1. Так, что тему закрываем.
У меня к Вам вопрос. Когда-то Вы открывали тему построения регуляторов
и какие будут предложения. Тема ещё актуальна?

[Николаев Андрей]

Тема вышла на более высокий уровень. Создавалась фундаментально новая библиотека ПИДов, которую мы будем использовать во всех наших приборах. И ТРМ и ПЛК. Когда мы сможем адаптировать библиотеку под контроллеры точно сейчас сказать не могу. Точно не в этом квартале.

[_Александр_]

Спасибо. Вопросов больше нет.

[liga_blunt]

Ну вы конструкторы, а если что случится вы с прокурором общатся будите. Удачи до первого случая

[_Александр_]

Ну вы конструкторы, а если что случится вы с прокурором общатся будите. Удачи до первого случая
Изменению подвергается только система регулирования. Табу накладывается на цепи защит.
Так уже делалось. Оформляется рацуха. Наверху утверждают изменения. Ставят печать и подписи под схемами с внесёнными изменениями. И всё. Я полность переделал авторегулирование на трёх ДКВР-20. Корреция кислорода и СО по режимной карте. Экологи дважды делали внезапную проверку. Совподение до 0.1% по кислороду. По СО выбросы не более 25 ppm. Ещё раз повторюсь ЦЕПИ ЗАЩИТ НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ!

[liga_blunt]

Ну да представляю цепи защит затертого года. Рацуха эта боком выйдет. Просто сейчас не кому в ростехнадзоре этим заниматся, но дайте срок вспомнят что была инспекция по экономичному использованию газа. Именно там нужнобыло защитить схему регулирования. Это еще та кормушка. Если нетрудно скинте режимки мне на почту. liga_blunt@mail.ru Александр
Какой кислородный датчик использовали?

[_Александр_]

Какой кислородный датчик использовали?
Комбинированный кислородомер (О2 + СОе). OMS420. Германия.
Нет смысла высылать режимку. Завтра вечером буду на работе. Гдето часов в 22.00 выложу проект. Там посмотрите.

[liga_blunt]

Было бы очень интересно.Да цена на датчик впечатлила