PDA

Просмотр полной версии : Реализация регулятора уровня в барабане котла



stas732
11.03.2013, 20:10
Уважаемые!
Помогите с советом,или, может есть у кого-то готовые наработки по проекту.
Необходимо реализовать ПИД (можно и ПИ) регулирование уровня воды в барабане котла с управлением частотным регулятором по питательной воде или управление клапаном по питательной воде(трехпозиционный регулятор) - переключение будет осуществляться оператором котла.
Используются датчики:
-- Задатчик уровня(общий)
--Расход пара
--Расход воды
--Уровень воды в барабане

G.Mark
12.03.2013, 09:52
Вы какое нибудь оборудование уже приобрели? Для реализации данной задачи вам необходим программируемый логический контроллер, частотный преобразователь и датчики.
Какой номинальный ток вашего насоса?
Каковы технологические параметры процесса (температур питательной воды, температура воды в барабане котла, давление в барабане итд)?

Николаев Андрей
12.03.2013, 10:02
Посмотрите посты пользователя CeKip. В том числе он ПИД регуляторы выкладывал.

Ya_Pavel
12.03.2013, 10:04
Рекомендую придерживаться проектного решения. В типовых проектах:
- колонка уровнемерная
- датчик уровня по перепаду
- эл.регулятор с ПИ- (ПИД) законом регулирования
- клапан регулирующий с эл.приводом.
Питательный насос, как правило один на несколько котлов. Целесообразность частотного регулирования этим насосом - деньги на ветер. На паровых котлах малой мощности, бывает индивидуальный питательный насос + клапан с управлением от электродов в УК-4.
Например, на котлах тип Е-1/0,9ГМ заменили клапаны на КЗР-25, с "родными" постоянно перепитывался. Для управления КЗР используем САУ-М6.

stas732
12.03.2013, 19:31
оборудование приобретено:
Частотник Веспер
ПЛК 160
Датчики уровня и расхода - Метран
Насос 3000 оборотов, 75 квт
Температура питательной 102 -104 градуса, в барабане температуру не знаю, температура пара 270-280 градусов. Давление в барабане до 14 атмосфер.

stas732
12.03.2013, 19:32
Частотник апробирован и показал экономическую эффективность на малых нагрузках котла

Vodi
12.03.2013, 19:47
Я бы оставил регулирование уровня в барабане с помощью регулирующего клапана, а частотником регулировал бы давление перед клапаном. При этом давление перед клапаном должно быть немного выше давления в котле , а клапан с минимальным естественным пропуском и обратной связью.

stas732
12.03.2013, 19:50
В чем преимущество?

stas732
13.03.2013, 09:04
нет,котел к50-14

stas732
13.03.2013, 09:09
давление питательной на работе с клапаном почти всегда 25-27 атм,при работе с частотником хватает для питания котла и 15-16,отсюда и выгода-эл.энергия,меньший износ трубопроводов от высоких давлений

Ya_Pavel
13.03.2013, 14:09
Практика показывает, что экономический эффект, все считают по-разному )) Подскажите:
Как оценивается меньший износ трубопроводов? Как измеряется экономия кВт одного двигателя?
Мы пытались реализовать нечто подобное на ДКВР, хотели пит.клапан убрать))
Нельзя частотником поддерживать одновременно и уровень воды, и давление после насоса не ниже, чем в барабане работающего котла.
У энергоснабжающих сетей есть интересная «фишка». Если Ваша контора подала годовую заявку (с помесячной разбивкой) на определенное количество кВт, то за не потребленные кВт (сэкономленные) – оплата, в кратном тарифе… за перерасход – тоже.

stas732
13.03.2013, 19:19
клапан нельзя убирать, он будет резервным регулирующим устройством.
план по потреблению эл. энергии каждый год корректируется в сторону экономии, да, не запланированная экономия тоже не выгодна.
а с частотником уровень прекрасно поддержиаает, не снижая давления ниже барабанного- проверено.
двигатель, судя по амперметру практически постоянно загружен(ток близок к красной черте)- при работе на клапане. с частотником ток в рабочем режиме раз в 5-7 ниже, давление питательной воды чуть выше барабанного и для котла хватало всего. проверяли и динамику- все держится отлично.

Ya_Pavel
14.03.2013, 10:06
Еще чуть-чуть деталей) Эксперимент делали на байпасе пит.клапана.
До розжига, происходит постоянная перепитка барабана котла водой, даже при частоте 0Гц на пит.насосе. Зажимали задвижками питательную линию и открывали дренаж… Ловили уровень)) Операторы худели на глазах… После розжига те же пляски, в обратную сторону, с учётом вентилей на паропроводе… Далее см. выше.
Остановились на варианте, где частотник поддерживает давление в питательном трубопроводе перед клапаном. Из-за увеличения нагрузки в паропроводе, приходится регулярно корректировать задание частотнику, уровень уходит при полностью открытом пит.клапане.
Пришлите в личку, у кого всё замечательно работает, свои схемные решения. Спасибо.

Ya_Pavel
14.03.2013, 14:59
С клапаном не перепитывает.
Путано написал, сначала об окончании, а потом о начале))
Был эксперимент: попытка заменить САР по уровню воды с пит.клапаном на САР по уровню воды, без клапана (по байпасу), но с частотником на пит.насосе.