PDA

Просмотр полной версии : Управление вентиляцией



qawaq
20.02.2013, 16:27
Здравствуйте.
Передо мной стоит задача разработать диплом на тему система управления вентиляцией в коттедже.
С автоматическими система никогда раньше не сталкивался, поэтому прошу совета.
Стоит выбор между использованием в качестве базы ПК или микроконтроллер.
В проекте всего около 30 датчиков(температуры/со,и т.д.)
На выходе должны быть сигналы на управления клапанами, вентиляторами и т.д.
Посмотрев у вас на сайте нашел контролеры серии ПЛК 110 и модули ввода аналоговой информации серии МВ110.
Хочу уточнить подходят ли они для моих целей?
Так же хочу узнать целесообразность выбора контроллера перед компьютером, с точки зрения энергоэффективности и возможности апгрейда системы(увеличения функционала, например: управление светом или отоплением).
Имеется ли возможность добавить веб интерфейс в такую систему?

ASo
20.02.2013, 16:37
Передо мной стоит задача разработать диплом на тему система управления вентиляцией в коттедже.
С автоматическими система никогда раньше не сталкивался, поэтому прошу совета.Какая ваша специальность?

capzap
20.02.2013, 16:42
в универах должны давать хотябы поверхностно о системах реального времени и об архитектуре RISC, если знаете об этом хотя немного, то вопросов в чем разница между плк и пк не должно остаться. Умные дома делают на плк и об этом на форуме есть несколько тем

qawaq
20.02.2013, 16:58
Какая ваша специальность?
Вычислительные машины, комплексы системы и сети.

в универах должны давать хотябы поверхностно о системах реального времени и об архитектуре RISC, если знаете об этом хотя немного, то вопросов в чем разница между плк и пк не должно остаться.
Я знаю в чем разница между ПК и ПЛК, проблема в том, что я не знаю, насколько сложно модернизировать систему на ПЛК. Если к пк будет достаточно дописать/написать программу для управления светом и подключить через ещё один порт необходимое оборудование, то с какими камнями придется столкнутся при добавлении той же системы управления к ПЛК.

IVM
20.02.2013, 17:11
Здравствуйте.
Передо мной стоит задача разработать диплом на тему система управления вентиляцией в коттедже.
С автоматическими система никогда раньше не сталкивался, поэтому прошу совета.
Стоит выбор между использованием в качестве базы ПК или микроконтроллер.
В проекте всего около 30 датчиков(температуры/со,и т.д.)
На выходе должны быть сигналы на управления клапанами, вентиляторами и т.д.
Посмотрев у вас на сайте нашел контролеры серии ПЛК 110 и модули ввода аналоговой информации серии МВ110.
Хочу уточнить подходят ли они для моих целей?
Так же хочу узнать целесообразность выбора контроллера перед компьютером, с точки зрения энергоэффективности и возможности апгрейда системы(увеличения функционала, например: управление светом или отоплением).
Имеется ли возможность добавить веб интерфейс в такую систему?
Однозначно ПЛК.

capzap
20.02.2013, 17:43
Вычислительные машины, комплексы системы и сети.

Я знаю в чем разница между ПК и ПЛК, проблема в том, что я не знаю, насколько сложно модернизировать систему на ПЛК. Если к пк будет достаточно дописать/написать программу для управления светом и подключить через ещё один порт необходимое оборудование, то с какими камнями придется столкнутся при добавлении той же системы управления к ПЛК.

Бояться надо принципиально другого подхода в выполнении алгоритма, а в плане модернизации готового проекта сложностей не будет, и веб-сервер поднять можно и в MySQL данные можно при желании передеать

qawaq
20.02.2013, 18:52
А возможно ли написать программу работы контроллера, без самого контроллера? Я так понимаю в контроллерах среда программирования codesys, насколько там сложно адаптироваться? имеется опыт написания на ассемблере и с++, так же пару раз видел авр студию.
Насколько сложно вообще описать работу контролера(допустим, если сработал датчик СО, то открыть клапан и включить вентиляцию)? Насколько сложно описать интерфейс для работы "Пользователя" с контролером, что бы он мог сам задавать параметры температуры или ещё какие.
Прочитал, что codesys поддерживает веб визуализацию, при условии, что на контролер возможно её залить, на плк110 возможно?

В чем большая сложность в программировании контроллера или в сборке и расчете всех узлов системы?

qawaq
20.02.2013, 18:57
Дискретный датчик подключается напрямую к дискретному входу на контроллере, или нужны дополнительные элементы? Тоже самое про аналоговый, он подключается к модулю ацп а затем модуль по rs 485 к контроллеру.

Какие книжки посоветуете по codesys, или видео уроки, или же порталы посещенные данной тематике?

ASo
20.02.2013, 19:41
Я знаю в чем разница между ПК и ПЛК, проблема в том, что я не знаю, насколько сложно модернизировать систему на ПЛК.Эээээээ.... А курса ТАУ у вас не было? В нем и смежных курсах все должны были объяснить.

P.S. Как же деградировало образование :( У меня таже специальность - таких вопросов много лет назад и не возникло бы.

Николаев Андрей
21.02.2013, 10:56
А возможно ли написать программу работы контроллера, без самого контроллера?

Можно. Есть режим эмуляции.


Я так понимаю в контроллерах среда программирования codesys, насколько там сложно адаптироваться? имеется опыт написания на ассемблере и с++, так же пару раз видел авр студию.

В CoDeSys есть аналог Паскаля - называется st. Единственно отличие - контроллер по умолчанию работает в цикле...


Насколько сложно вообще описать работу контролера(допустим, если сработал датчик СО, то открыть клапан и включить вентиляцию)? Насколько сложно описать интерфейс для работы "Пользователя" с контролером, что бы он мог сам задавать параметры температуры или ещё какие.

Зависит от Вашего понимания тех. процесса. Ну и навыков программирования.
IF CO = true then
klapan := true;
else Klapan := false;
end_if;


Прочитал, что codesys поддерживает веб визуализацию, при условии, что на контролер возможно её залить, на плк110 возможно?
В чем большая сложность в программировании контроллера или в сборке и расчете всех узлов системы?
На ПЛК110 штатный WEB-сервер CoDeSys не поднят. Только если самостоятельно. Пример есть.

Дискретный датчик подключается напрямую к дискретному входу на контроллере, или нужны дополнительные элементы? Тоже самое про аналоговый, он подключается к модулю ацп а затем модуль по rs 485 к контроллеру.

Какие книжки посоветуете по codesys, или видео уроки, или же порталы посещенные данной тематике?
Прочитайте руководство пользователя на контроллер, хотя бы пролистайте.
Посмотрите существующие примеры. Их много.

qawaq
21.02.2013, 18:00
Зависит от Вашего понимания тех. процесса. Ну и навыков программирования.
С программированием понятно, а вот с тех процессом начали возникать вопросы. Если я буду брать управление вентиляторами или нагревателями, тогда получится, что я проектирую уже не просто систему управления, а всю вентиляцию, что не является целью моего проекта. В связи с этим поискав в интернете, наткнулся на вентиляционные установки(двигатель, вентиляторы, фильтры все в одном), так вот возможно ли подключение такой установки к контроллеру?

На ПЛК110 штатный WEB-сервер CoDeSys не поднят. Только если самостоятельно. Пример есть.

А если не использовать веб сервер, как будет выглядеть доступ к контролеру со стороны пользователя на компьютере? Необходимо писать дополнительно интрфейс для работы с контролером на каком либо языке, или это все решается в codesys? Где можно найти скриншот интерфейса задания каких либо параметров в уже запрограммированный контролер?

Прочитайте руководство пользователя на контроллер, хотя бы пролистайте.
Посмотрите существующие примеры. Их много.
Изучаю

жекон
21.02.2013, 19:15
Дискретный датчик подключается напрямую к дискретному входу на контроллере, или нужны дополнительные элементы? Смотря как далеко они у Вас разбросаны относительно Плк,
Тоже самое про аналоговый, он подключается к модулю ацп а затем модуль по rs 485 к контроллеру.А это зависит от типа Плк, и опять-же от расстояния
как будет выглядеть доступ к контролеру со стороны пользователя на компьютере? Можно через визуализацию codesys, можно через scadу, а можно через панель оператора, выбор за Вами.

qawaq
28.02.2013, 09:43
А если я буду использовать вместе с контролером графическую панель( СП270, ИП320):
1) возможно ли будет подключить к одному несколько таких панелей?
2) Возможно ли использовать одну панель с несколькими контроллерами?

qawaq
28.02.2013, 10:19
Имеет смысл использовать СП207 вместо контролера+граф панели?