Просмотр полной версии : Размещение электроавтоматики
Прошу профессионалов оценить примерный набросок размещения оборудования в шкафу управления и указать на ошибки. Две приточных камеры (ТРМ 133м), ПЛК 63 - управление тепловой завесой и ПВЧ приточных камер (два ПВЧ 2 мощности 11 и 22 кВт) по графику дискреными сигналами для переключения режима работы, и соответсвенно авт. выключатели, блок питания 24в для приводов КЗР, магнитн. пускатели, устройства плавного запуска.
Я бы поменял верхний клемник с нижними автоматами, ведь кабель должен подходить снизу
Я бы поменял верхний клемник с нижними автоматами, ведь кабель должен подходить снизу
В России (и в СССР) было правило, ввод сверху, нагрузка снизу. У электриков до автоматизма было выработано, что после отключения автомата работать можно было только с нижними клеммами. На западе правило с точностью на оборот. Ввод снизу, нагрузка сверху. Не один человек на этом различии стандартов фазу словил.
В прочем есть железное правило общее для всех. Ввод подключается к неподвижным контактам автомата. Нагрузка к подвижным.
При расположении клемм надо смотреть на конструкцию автомата.
Мы частотники такой мощности в шкаф вообще не ставим. Монтируем рядом, в открытую.
ТРМ 133М работает совместно с блоком МР1, его размер примерно такой же, как у ТРМ. Так что понадобится еще место.
В прочем есть железное правило общее для всех. Ввод подключается к неподвижным контактам автомата. Нагрузка к подвижным.
При расположении клемм надо смотреть на конструкцию автомата.Вот именно. Было актуально при открытых рубильниках. Сейчас - не актуально. Хотя в ПУЭ осталось - в недописанном виде.
Мы частотники такой мощности в шкаф вообще не ставим. Монтируем рядом, в открытую.Аналогично.
Не думаю, что там нужен большой IP.
Не думаю, что там нужен большой IP.
То есть для обрубного корпуса литейного цеха при IP 20 у ПВЧ, можно не монтировать частотники в шкафу?
Terrano1992
03.05.2012, 08:23
Нередко бывает проще и дешевле вынести мощные частотники куда-нибудь в менее запыленное место (например, в соседнее помещение), чем пытаться запихнуть их в монтажный шкаф с высоким уровнем пылевлагозащиты, а затем героически решать проблемы с охлаждением этого шкафа...
То есть для обрубного корпуса литейного цеха при IP 20 у ПВЧ, можно не монтировать частотники в шкафу?
А в литейном частотники лучше вообще не ставить. От металлезированой пыли ни что не спасает. IP20 не подойдет однозначно. Шкаф тоже не спасёт. Частотники с IP54 выгорают через 6-9 месяцев. Был горький опыт. Да и стоят они на 30-40 % дороже. Есть конешно в морском исполнении, но там цена вообще запредельная. Нам пришлось ставить натуральную климат-камеру, с системой фильтрации и охлаждения. Замена фильтров каждый день. Но там хоть заказчик был готов к таким расходам.
есть и такой способ.
а от любой пыли спасёт способ медиков и взрывобезопасных ящиков. т.е. избыток давления в коробке и административные меры.
со слабыми административными, обязательно начнут в таком шкафчике бутылки ныкать если холодный, и хавчик греть если горячий.
есть и такой способ.
а от любой пыли спасёт способ медиков и взрывобезопасных ящиков. т.е. избыток давления в коробке и административные меры.
со слабыми административными, обязательно начнут в таком шкафчике бутылки ныкать.
Да не стоит овчинка выделки. Для такой задачи. Мы ставили на мостовом кране на участке розлива стали. Там хоть экономически окупалось.
В России (и в СССР) было правило, ввод сверху, нагрузка снизу. У электриков до автоматизма было выработано, что после отключения автомата работать можно было только с нижними клеммами. На западе правило с точностью на оборот. Ввод снизу, нагрузка сверху. Не один человек на этом различии стандартов фазу словил.
Позвольте с вами не согласиться,либо у Вас электрики плохие,иначе а не знают элементарных норм электробезопасности,а судя по вашим высказываниям Вы плотно работаете со сталелитейным комплексом,где насколько я помню 6кВ в порядке вещей.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot